Fine della damnation – Mondopeio

Le 25e anniversaire de la mort de Bettino Craxi a été célébré par beaucoup et à bien des égards, au point de s’assurer que le condamnation de la mémoire vers son et des socialistes. Cependant, il est important de clarifier les auteurs politiques de cette célébration, car ce n’est que de cette manière que les raisons peuvent les reconstruire.

Les choix et les occasions ont été différents. En présence physique au cimetière de Hammamet, le droit du gouvernement a été clairement répandu, le président du Sénat et le ministre des Affaires étrangères. Une présence accompagnée de déclarations qui révélaient parfois une intention de l’appropriation politique historiquement incohérente et illogique. L’histoire socialiste, du début à la fin, est de gauche. L’attention et le respect de Craxi pour Almirante et pour le mouvement social, qui voulaient assister à une façon de vivre un anti-fascisme autre que ce que les communistes avaient maintenu pendant des décennies, ne peut pas être échangé pour un changement de rythme et de respect pour Craxi. Le fait est que le même Damnatio mémoire Elle est née et prospérée dans la gauche par ceux qui ne pouvaient pas admettre la diversité interne, et avaient vu une menace mortelle pour leur identité et dans la solution judiciaire de tangentopoli un moyen de le surmonter sans payer de gage dans le défi des années 80.

À l’occasion de l’anniversaire, d’importants protagonistes de cette histoire se sont exprimés comme Umberto Ranieri et Goffredo Bettini. Ranieri avait déjà souvent critiqué la position de l’ICP contre ceux qui “poursuivaient une conception stratégique: récupérer la physionomie originale et autonome au socialisme italien qu’il avait perdu dans l’emprise de la double subordination du PCI et du DC”. Son jugement critique consiste également en la “réponse inadéquate” de la culture communiste aux défis lancés sur Worldpereia. Et les erreurs qu’il attribue à Craxi dans la dernière phase de son secrétariat sont des erreurs politiques.

Les évaluations de Bettini sur le protagonisme socialiste des années 80 ne sont pas publiées, avec un budget de chiaroscuro entre “courage, timing, intuitions importantes” et un “optimisme pervers”, qui a encouragé les “déchets, jouir des comportements vulgaires”, qui seront “au-dessus de” la base anthropologique de la “pauvre opportuniste” “. Call of Correo pour toutes les parties faites par Craxi dans le discours de la Chambre de juillet 1992. Les post-communistes auraient dû admettre, écrit-il, pour être “Participe à un système politique institutionnel qui est arrivé aux fruits. Parce que nous gérons la santé publique avec les autres parties. Parce que le syndicat au sein des grandes sociétés d’État décide d’une partie des embauches; Parce que 30% du marché des contrats est destiné aux coopératives “.

Dit par l’un des plus berlingueiens, ce n’est pas un peu. Le silence de la nouvelle direction du Parti démocrate demeure. Et s’il ne manquait pas de sens de parler de retrait, pour des raisons générationnelles, il reste difficile de ne pas voir trop de lumière pour une histoire à laquelle même les jeunes managers politiques ne devraient pas croire étranger.

La contribution des historiens et des journalistes, par Andrea Spirit, conservatrice de Bettino Craxi. Lettres de la République finaleà Fabio Martini, Contre-soiede Aldo Cazzullo, Craxi le dernier vrai politicienà la nouvelle édition de Massimo Franco, Le fantôme de Hammamet. Ces livres, qui ont été ou seront examinés dans le magazine, signalent un changement global par rapport à la réticence du passé. Ajoutez la diffusion du film de Gianni Amelio Hammamet En début de soirée sur Rai Uno.

Dans le portrait tracé par la présidente Mattarella, il est enfin condensé ce qui reste de Bettino Craxi dans l’histoire de la République: il “a imprimé un signe dans les directives du pays dans une saison caractérisée par de grandes transformations sociales et des changements profonds dans les politiques” . Les références à la phase finale de son chemin politique sont tout aussi significatives: “La crise qui a investi le système politique, sapant sa crédibilité, a clôturé avec des enquêtes et traite une saison, provoquant un changement radical dans la représentation. Événements judiciaires qui ont caractérisé ce passage orageux de la vie de la République “. Pour placer cette phase également dans une dimension historique, Le président travaille une approche systémique. Approche D’autant plus nécessaire après que les barbares ont eu recours au bouc émissaire du bouc émissaire que nous avons connu.

Nous sommes peut-être à un cycle de bouée. Ce qui est certain, c’est que ceux qui veulent revenir pour réfléchir sur les années de Craxi trouvera une vaste série de contributions des protagonistes de l’époque et de reconstructions historiographiques minutieuses, que grâce à la Fondation du socialisme a été publiée par Marsilio et le Mulino. Un héritage que Gennaro Acquaviva a accumulé au cours de ces longues années, pour la rendre à la disposition de tous et sauver une tradition qui a encore beaucoup à dire.