Fiona Harvey, qui prétend avoir inspiré le personnage de harceleur dans la série à succès Netflix « Baby Reindeer », poursuit Netflix pour diffamation, infliction intentionnelle de détresse émotionnelle, négligence et violations de ses droits à la publicité, selon des documents judiciaires.
Elle réclame plus de 170 millions de dollars de dommages et intérêts.
“Baby Reindeer”, qui a débarqué sur Netflix le 11 avril, suit le comédien Donny (joué par le créateur de la série Richard Gadd) alors qu’il est traqué par une femme nommée Martha (Jessica Gunning).
Quelques minutes après le premier épisode, le texte « ceci est une histoire vraie » apparaît. Plus tard, au générique, le texte dit : « Ce programme est basé sur des événements réels : cependant, certains personnages, noms, incidents, lieux et dialogues ont été fictifs à des fins dramatiques. »
Le procès d’Harvey, déposé le 6 juin devant le tribunal de district des États-Unis pour le district central de Californie, allègue que la première phrase « est le plus grand mensonge de l’histoire de la télévision ».
« C’est un mensonge raconté par Netflix et le créateur de la série, Richard Gadd, par cupidité et soif de gloire ; un mensonge conçu pour attirer plus de téléspectateurs, attirer plus d’attention, gagner plus d’argent et détruire brutalement la vie de la plaignante, Fiona Harvey – une femme innocente diffamée par Netflix et Richard Gadd à une ampleur et à une échelle sans précédent », indique le procès. .
Un porte-parole de Netflix a déclaré dans une déclaration à TODAY.com : “Nous avons l’intention de défendre cette affaire vigoureusement et de défendre le droit de Richard Gadd de raconter son histoire.” TODAY.com a également contacté Gadd, qui n’est pas désigné comme défendeur, pour commentaires et n’a pas eu de réponse au moment de la publication.
“Bébé Renne”, qui était serait en passe de devenir l’un des Netflix‘les émissions les plus regardées, dépeint Martha comme une femme d’âge moyen qui a traqué et agressé physiquement et sexuellement Donny. Quand la série est sortie, Gadd dit à GQ c’était « assez véridique » sur son expérience, mais a ajouté qu’ils se sont donnés « beaucoup de mal » pour dissimuler l’inspiration de Martha.
Après que l’émission soit devenue une sensation, Gadd a demandé aux téléspectateurs de ne pas essayer de trouver la « vraie Martha ».
« S’il vous plaît, ne spéculez pas sur qui pourraient être les personnes réelles. Ce n’est pas le but de notre émission », écrivait Gadd dans une story Instagram à l’époque.
Mais selon le procès de Harvey, une phrase utilisée par le personnage de Gunning dans la série pouvait être attribuée aux comptes de médias sociaux de Harvey. Harvey avait tweeté à Gadd en 2014 : « Mes rideaux ont vraiment besoin d’être accrochés. » Dans l’émission, Martha envoie un e-mail à Donnie : « Mes rideaux vous attendent. »
Les fans l’ont identifiée comme l’inspiration de Martha « en quelques jours », selon le procès.
« À cause des mensonges, des méfaits et de la conduite totalement imprudente des accusés, la vie d’Harvey a été ruinée. Simplement, Netflix et Gadd ont détruit sa réputation, son caractère et sa vie », indique le procès.
Gadd n’a pas précisé si Harvey était l’inspiration de Martha.
Harvey est devenu public et s’est identifiée comme l’inspiratrice de Martha dans une interview sur “Piers Morgan Uncensored” le 9 mai. Elle a contesté l’intrigue de la série et a nié avoir traqué Gadd.
Elle a dit à Morgan qu’elle avait envoyé des courriels à Gadd, environ 18 tweets et une lettre, une correspondance à une échelle moins exagérée que ce que fait Martha dans la série. Dans « Baby Reindeer », Martha envoie à Donnie 80 e-mails par jour, à certains moments.
Dans l’interview, Harvey a déclaré que ni Netflix ni Gadd ne l’avaient contactée à propos de la série et qu’elle prévoyait d’intenter une action en justice. Elle fait écho dans le procès selon lequel aucune des deux entités ne l’a contactée « pour confirmer l’histoire de Gadd ».
Harvey demande un procès devant jury et demande « tous les bénéfices tirés de « Bébé renne », dans le montant maximum autorisé par la loi », plus de 50 millions de dollars de dommages réels, plus de 50 millions de dollars de dommages-intérêts compensatoires, plus de 20 millions de dollars de dommages-intérêts punitifs. et les honoraires d’avocat.
