Quand Todd Phillips Joker: Folie à Deux est arrivé il y a trois semaines, les prévisions montraient que le film de Warner Bros. ouvrirait à 70 millions de dollars, soit 26 millions de dollars de moins que le versement précédent d’il y a cinq ans, mais cela reste une somme respectable. Depuis lors, les prévisions sont tombées entre 50 et 60 millions de dollars.
Pourquoi cette baisse ?
Le film polarisant classé R – qui a fait sa première mondiale au Festival du film de Venise avec des critiques mitigées – est une suite infusée de musique et de genre qui s’éloigne de la zone de confort de la photo de bande dessinée typique alimentée par les fanboys. Alors que 2019 Joker Mérité des comparaisons avec les œuvres antérieures de Martin Scorsese, la suite est un voyage au rythme beaucoup plus lent qui se concentre sur la vie intérieure de ses deux protagonistes. Les critiques ont loué la beauté générale du film, ses performances et son savoir-faire, mais l’ont critiqué pour sa narration. « Pour un film de deux heures et quart, Folie à Deux semble narrativement un peu mince et parfois ennuyeux », a écrit Le journaliste hollywoodien le critique de cinéma en chef David Rooney de Venise.
Tout cela pourrait prêter à confusion pour le premier JokerLe public cible de et contribue à expliquer la baisse du suivi et les ventes de billets à l’avance plus légères que prévu. Quelle que soit sa performance au box-office, le film devrait devenir un acteur majeur dans la course aux Oscars.
Outre-mer, Joker 2 ouvre partout ce week-end, à l’exception du Japon et de la Chine, où il sera lancé dans les semaines à venir. Warners espère un début à l’étranger de 80 à 85 millions de dollars.
Joker: Foile à Deux réunit Phillips avec Joaquin Phoenix, qui revient dans le rôle principal après avoir remporté l’Oscar du meilleur acteur pour son interprétation d’Arthur Fleck/Joker. Sorti en 2019, Joker ouvert à un énorme montant de 96,2 millions de dollars au niveau national, en passe de gagner un milliard de dollars record au box-office mondial, faisant de Phillips et Phoenix des héros sur le terrain de Warner Bros. et leur gagnant suffisamment de bonne volonté pour leur permettre d’expérimenter la suite.
En effet, ni Phillips ni Phoenix n’étaient sûrs de faire une suite et ont envisagé pendant un certain temps de monter un spectacle à Broadway, avant de finalement s’engager dans le film.
Le premier Joker sa production avant sa commercialisation ne coûte que 55 millions de dollars. Après son succès, Phillips s’est vu attribuer un budget de production net de 190 à 200 millions de dollars pour le deuxième volet. Une partie de cela a été consacrée à l’intégration de Lady Gaga dans un rôle inspiré du personnage de bande dessinée Harley Quinn (les cinéastes espèrent qu’elle attirera les cinéphiles féminines).
Joker et Harley sont connus pour leur relation amoureuse toxique dans les bandes dessinées, avec le titre Folie à Deux faisant référence au terme médical désignant un trouble mental identique ou similaire affectant deux personnes ou plus. Une grande partie du film se compose de numéros musicaux fantastiques mettant en vedette le couple, qui se rencontre alors qu’Arthur est à l’asile d’Arkham, en attente de procès pour ses crimes du premier film. Mais ni Warners ni Phillips ne sont à l’aise de qualifier cela de pure comédie musicale, étant donné que seuls deux des personnages chantent, contrairement à une comédie musicale traditionnelle, dans laquelle des dizaines de personnes participent généralement aux numéros.
Les supports marketing du studio ont évité de mettre en avant les nombreuses séquences musicales du film, tout comme ils l’ont fait lors de la vente Wonkaune comédie musicale officielle. Warners n’est pas seul ; Paramount n’a pas non plus commercialisé Méchantes filles comme une comédie musicale.
Quoi qu’il en soit, Phillips est bien conscient que la suite n’est pas orthodoxe, car elle ne donne pas pleinement suite à la fin de Jokerqui voit Arthur embrasser son alter ego.
Lors de la première à Los Angeles lundi, Phillips a remercié le studio « d’avoir pris une décision aussi audacieuse », ajoutant : « ce n’est pas nécessairement la suite à laquelle vous pourriez vous attendre ».
