(Orlando) Un groupe d’anciens hauts fonctionnaires, majoritairement républicains, a qualifié la prise de contrôle du district de Disney World en Floride par le gouverneur Ron DeSantis de “gravement préjudiciable au tissu politique, social et économique de l’État”, en affirmant qu’il suivait les exemples autocratiques des gouvernements russe et chinois.
Un groupe d’anciens gouverneurs, de membres de la Chambre des États-Unis et de responsables de l’administration présidentielle a déposé un mémoire “d’ami du tribunal” lors du procès fédéral de Disney contre DeSantis et ses personnes nommées au conseil d’administration du district de Disney World. Le procès de Disney affirme que le gouverneur républicain a violé les droits de liberté d’expression de l’entreprise en prenant le contrôle du district après que Disney a publiquement exprimé son opposition à la loi dite “Don’t Say Gay” de la Floride, qui interdisait l’enseignement de l’orientation sexuelle et de l’identité de genre aux premières années de l’école.
PHOTO CHARLIE NEIBERGALL, ARCHIVES ASSOCIATED PRESS
Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis
Le groupe a déposé ce mémoire dans le but de montrer “comment la voie choisie par le gouverneur est corrosive pour la démocratie telle que prévue par la Constitution, et de souligner le rôle essentiel de la Cour dans la lutte contre les excès du gouvernement par des représailles”, ont-ils affirmé dans un document remis au tribunal.
Plus précisément, le groupe affirme que les actions de DeSantis nuisent à l’économie de la Floride, car les entreprises sont dissuadées de faire des affaires dans l’État de peur de représailles de la part du gouverneur si elles désapprouvent ses politiques. Le groupe a mentionné que Disney avait abandonné ses plans pour un campus d’un milliard de dollars à Orlando, qui aurait déplacé 2000 employés de Californie du Sud, après un an d’attaques de DeSantis.
Le groupe est composé de deux anciens gouverneurs républicains, Christine Todd Whitman du New Jersey et Arne Carlson du Minnesota, de trois anciens membres républicains de la Chambre des représentants des États-Unis, Tom Coleman du Missouri, Claudine Schneider de Rhode Island, et Christopher Shays du Connecticut, ainsi que d’autres avocats, commissaires, chefs de cabinet et anciens fonctionnaires des administrations présidentielles démocrates et républicaines.
Les responsables ont déclaré que les actions de DeSantis étaient des représailles visant à décourager Disney et d’autres institutions de s’opposer à ses politiques à l’avenir, et ont comparé cette prise de contrôle à des actions autocratiques en Russie et en Chine.
Ils ont affirmé : “Le fait que le gouverneur DeSantis ait pris ces mesures antidémocratiques de manière si flagrante et effrontée, qu’il en est fier, ne fait que les rendre d’autant plus dommageables pour le tissu politique et social de la Floride, et du pays dans son ensemble.”
DeSantis, candidat à l’investiture présidentielle du Parti républicain en 2024, demande le rejet du procès de Disney devant le tribunal fédéral de Tallahassee. Le gouverneur soutient que Disney n’a pas le droit d’intenter une action en justice en raison de l’immunité législative protégeant les fonctionnaires impliqués dans le processus législatif, et que la société n’a pas suffisamment de motifs pour prouver qu’elle a été blessée.
