Förtsch devient membre du conseil de surveillance de Flatex

Aktionäre des Onlinebrokers Flatex -Degiro haben am Dienstag auf der virtuellen Hauptversammlung viel Kritik an ihrer Ansicht nach intransparenten Vorstandsboni, überstürzten Abgängen im Vorstand und strategischen Defiziten geübt. Der Ärger zeigte sich auch in den abschließenden Abstimmungen. Die Aktionäre verweigerten am späten Dienstagnachmittag mehrheitlich dem Aufsichtsratsvorsitzenden Martin Korbmacher die Entlastung, ebenso den inzwischen ausgeschiedenen Vorstandsmitgliedern Frank Niehage und Muhamad Chahrour.

Mais le chef du conseil de surveillance s’en est sorti avec un œil au beurre noir : le retrait de Korbmacher, poussé par l’actionnaire principal Bernd Förtsch, qui détient 19,3 pour cent des actions de Flatex, a reçu l’approbation d’au moins 65 pour cent, mais n’a pas obtenu la majorité des trois quarts. requis lors de l’assemblée générale. Cependant, Förtsch a été nouvellement élu au conseil de surveillance. 70,3 pour cent des actionnaires ont voté.

Auparavant, lors du débat général, Christiane Hölz ​​​​de l’association des actionnaires DSW avait félicité Korbmacher pour ne pas avoir participé au conflit public de ces dernières semaines entre l’actionnaire principal Förtsch et le PDG Niehage, qui a démissionné en avril par frustration. Comme si elle avait soupçonné que Förtsch remporterait l’élection au conseil de surveillance et que Korbmacher pourrait rester à la présidence du comité, Hölz ​​​​a averti que tous les membres du conseil de surveillance devraient « se ressaisir » à l’avenir.

En substance, le DSW a soutenu de nombreuses critiques formulées précédemment par l’éditeur Förtsch (« L’actionnaire ») : alors que des concurrents tels que Trade Republic et Revolut proposaient de nouveaux comptes courants et cartes de crédit portant intérêt, ils ne pouvaient « se souvenir des innovations” chez Flatex, a déclaré Hölz ​​​​et a demandé : “Avez-vous perdu de vue vos clients ?”

Les trois autres membres du conseil d’administration avaient précédemment qualifié 2023 de deuxième meilleur exercice pour le courtier en ligne Flatex, fondé à la fin des années 1990, mais au cours duquel l’entreprise a subi une baisse de ses bénéfices de 106 à 72 millions d’euros. Le directeur financier Benon Janos a souligné que Flatex avait reçu 4,5 milliards d’euros d’argent de clients même sans l’offre d’intérêts et que l’augmentation des revenus d’intérêts avait donc plus que compensé la baisse des commissions. Janos a tenté d’apaiser les actionnaires en annonçant des bénéfices records pour 2024. Après cette assemblée générale, Flatex versera pour la première fois un dividende de 4 centimes par action – et souhaite racheter ses propres actions à plus grande échelle.

La baisse des bénéfices de Flatex en 2023 était due, outre à la baisse de l’activité commerciale des clients, au fait que les déficiences identifiées par le régulateur bancaire devaient être éliminées « en toute priorité ». Les membres du conseil d’administration ont admis que l’orientation client en 2023 n’était pas aussi importante qu’ils l’auraient souhaité. Le président Korbmacher a déclaré que le conseil de surveillance avait été informé mensuellement de l’élimination des défauts et a évoqué deux réunions du conseil de surveillance auxquelles ont également participé des représentants de la Bafin et de la Bundesbank. La coopération avec le conseil d’administration a été confiante et constructive, tout comme le représentant spécial de la Bafin.

Concernant le successeur du PDG démissionnaire Niehage, Korbmacher a déclaré que des candidats prometteurs seraient examinés et qu’il souhaitait effectuer une « sélection finale le plus tôt possible ». Le départ de Muhamad Chahrour, membre de longue date du conseil d’administration, à l’été 2023, « à sa propre demande », a également été une surprise pour le conseil de surveillance : aucune indemnité de départ n’a été versée ni à Chahrour ni à Niehage. Pour 2023, Niehage a reçu une prime de 800 000 euros et Chahrour une de 500 000 euros.

De nombreux actionnaires ont été gênés par cette pratique de rémunération, notamment parce que le cours de l’action – un facteur central des bonus – n’a pas bien évolué. L’année dernière, près d’un tiers avaient rejeté le système de détermination des primes de Flatex, et Korbmacher a ensuite soumis au vote un nouveau système mardi. Il a échoué avec moins de 45 pour cent d’approbation. Le représentant du DSW, Hölz ​​​​avait précédemment critiqué le fait que le système de rémunération voté était trop vague et soulevait des questions. La contre-proposition présentée par Förtsch sur la rémunération a obtenu une nette majorité de près de 80 pour cent.