OSLO KONSERTHUS (Nettavisen) : Ahmed Alkhatib (34 ans) est un militant pacifiste palestino-américain qui a grandi dans la ville de Gaza. À l’âge de 11 ans, il a été touché par une attaque aérienne israélienne.
Trois amis ont été tués dans l’attaque, tandis qu’Alkhatib a perdu l’audition d’une oreille. Alkhatib a quitté Gaza alors qu’il était adolescent en 2005 et est devenu étudiant en échange aux États-Unis.
Cet homme de 34 ans est un critique virulent du Hamas et de la guerre menée par Israël à Gaza. Alkhatib déclare avoir perdu 31 membres de sa famille et des proches pendant la guerre. Il appelle néanmoins à la coexistence entre Israéliens et Palestiniens.
Alkhatib écrit sur la situation politique et humanitaire à Gaza pour des publications telles que The Atlantic, The Wall Street Journal, Newsweek, The Times of Israel et Haaretz.
Nettavisen le rencontre au Forum de la Liberté d’Oslo. Alkhatib parle en respirant, marche sans relâche dans la salle d’entretien. Il ne propose pas de réponses courtes ou tabloïd.
Il parle d’une voix aiguë à cause d’une oreille sourde. Alkhatib dit qu’il reçoit « une tonne de haine des deux côtés ».
– Pourquoi?
– Il existe une diffusion de schémas simplistes, noir/blanc, bien contre mal, opprimés contre oppresseurs et occupés contre occupants. Il y a une part de vérité dans certains de ces récits, dit Alkhatib à Nettavisen.
– Mais l’idée selon laquelle on puisse réduire la question Palestine-Israël à ces récits simplistes est ridicule. Oui, il y a ici une situation plus vaste, où une partie détient un pouvoir et un contrôle écrasants ainsi qu’une influence économique et politique. Et il y a un autre camp qui a été démuni, occupé et déplacé pendant de nombreuses décennies, dit-il.
Lire aussi : Anastasia Shevchenko a défié Poutine. Sa fille handicapée a dû mourir seule
– N’a pas la capacité de comprendre les nuances
Alkhatib évoque ses propres grands-parents qui ont été contraints de fuir après la création de l’État d’Israël en 1948. Il évoque également ses parents nés dans de terribles camps de réfugiés au début des années 1950.
– Alors je comprends tout ça, dit-il.
– D’un autre côté, il y a une incapacité à comprendre les nuances. Israël, par exemple, n’est pas monolithique.
Il dit que les sionistes constituent de nombreux camps différents : les sionistes de gauche, les sionistes de droite, les sionistes religieux, les sionistes socialistes et les sionistes communistes.
– Il y a eu de véritables tentatives de la part d’Israël pour instaurer la paix, la plus récente dans les années 1990 avec . Le Hamas, qui a partiellement coopéré avec l’Iran, a saboté et miné (l’Autorité palestinienne), dit-il.
– Il y a eu des erreurs historiques commises par divers dirigeants palestiniens et arabes, remontant à 1948, lorsque la Nakba a eu lieu.
Nakba signifie « catastrophe » en arabe et fait référence au moment où des millions de Palestiniens ont été déplacés de leurs foyers pendant la guerre israélo-arabe en 1948.
– Et il y a le panarabisme d’Abdel Nasser, dit Alkhatib.
Le panarabisme reposait sur l’idée selon laquelle l’ensemble du peuple arabophone appartenait à une seule et même nation et à une même culture. Le président égyptien Abdel Nasser a abordé le panarabisme avec l’idée que la coopération arabe serait sous sa direction.
– Et il y a la laïcité de l’OLP dans les années 1960 et 1970. Il y a aussi le marxisme pour le FPLP. Il y a aussi l’islamisme pour le Hamas, souligne Alkhatib.
Lire aussi : Le PST n’exclut pas une activité d’espionnage lors de la conférence d’Oslo
– Différentes idéologies, même résultat
L’OLP (Organisation de libération de la Palestine) était une organisation non religieuse qui chapeautait le mouvement de résistance palestinien. Le prix Nobel de la paix Yasser Arafat, qui représentait l’un des camps des accords d’Oslo, a dirigé l’OLP de 1969 jusqu’à sa mort en 2005.
Le FPLP (Front populaire pour la libération de la Palestine) est une organisation palestinienne armée et politique dont le but est d’établir un État palestinien. Le FPLP a été fondé en 1967 et a utilisé la terreur comme moyen de lutte contre Israël. L’organisation est considérée comme une organisation terroriste par certains pays.
Le Hamas est composé à la fois de groupes militants et politiques et contrôle la bande de Gaza depuis sa victoire aux élections de 2005. Le Hamas a combattu le Fatah à Gaza en 2006 et 2007. Le Fatah est le deuxième parti politique dominant dans les territoires palestiniens et dirige la Cisjordanie.
Le Hamas est déclaré organisation terroriste dans de nombreux pays. Le Premier ministre Jonas Gahr Støre (Ap) a qualifié les attaques du Hamas du 7 octobre d’actes terroristes.
– Ce sont toutes des idéologies différentes, mais qui ont eu le même résultat destructeur, dit Alkhatib.
– Dire que cela est entièrement dû à l’oppression des Palestiniens par Israël, sans attribuer aucune action ou responsabilité au peuple palestinien, je crois en le peuple palestinien et donne l’impression qu’il n’avait ni choix ni option.
– Et quand je parle du peuple palestinien, j’entends principalement les dirigeants palestiniens, les organisations palestiniennes et les alliés régionaux et arabes, dit-il.
Lire aussi : L’UiS met fin à sa coopération avec Israël
– Je ne sais pas où se trouve Gaza
Il réitère combien il est important de comprendre les détails, les nuances et l’histoire du conflit israélo-palestinien.
– Il y a tous ces gens qui savent à peine où se trouve Gaza. Il y a tous ces gens qui comprennent à peine le conflit israélo-palestinien au-delà de ces récits simplistes ou des courts clips diffusés sur les réseaux sociaux, dit-il.
– Ils attaquent tout ce qui ne rentre pas dans leurs récits bien ancrés.
– J’essaie d’humaniser les otages israéliens et les victimes de la terreur du 7 octobre, mais aussi d’humaniser les victimes palestiniennes – y compris ma propre famille – les dizaines de milliers de personnes qui ont perdu la vie, les infrastructures détruites et toute l’horreur.
– Faire ces choses en même temps ne doit pas nécessairement s’exclure mutuellement, explique Alkhatib.
– Malheureusement, il y a des gens du côté pro-palestinien et du côté pro-israélien qui ne veulent pas de cela. Ils veulent une approche simple ou réductionniste : « Soit vous êtes avec nous, soit vous êtes avec l’ennemi », dit-il.
En bref, une approche réductionniste signifie que l’on essaie de comprendre ou d’expliquer des conditions très complexes avec des explications simplifiées.
Une narration dominante
Alkhatib affirme qu’il existe des récits dominants aux deux extrêmes du conflit israélo-palestinien, et qu’il tente de se fixer sur un récit à peu près intermédiaire.
– Malgré les attaques que je reçois des deux côtés, il existe en fait une forte demande pour cette approche équilibrée. Pour ne pas dire : « Eh bien, c’est compliqué, donc je n’ai pas d’opinion ». Mais dire : « Je suis un Palestinien de Gaza, je me soucie de mon peuple. Je suis pro-palestinien, je suis pour le droit des Palestiniens à avoir leur État et leur souveraineté, leur indépendance et leur bien-être”.
– Je suis aussi pour la paix et le pragmatisme. Je suis contre l’occupation et je suis contre le Hamas. C’est une façon de combiner ces choses et de garder plusieurs pensées en tête en même temps, dit-il.
– Démystifions le mythe
Le gouvernement norvégien a décidé le mois dernier de reconnaître la Palestine comme un État distinct. La reconnaissance formelle est entrée en vigueur le 28 mai. La décision a suscité de vives réactions de la part d’Israël.
– Était-ce une bonne ou une mauvaise décision, Alkhatib ?
– C’était une décision fantastique. Il y a plusieurs raisons à cela. Tout d’abord, démystifions le mythe selon lequel reconnaître la Palestine en tant qu’État récompense en quelque sorte le terrorisme, dit Alkhatib.
Il souligne d’abord que le Hamas n’a jamais souhaité une solution à deux États.
Alkhatib affirme en outre que la reconnaissance de la Palestine renforce principalement les forces palestiniennes modérées et ceux qui souhaitent un processus de paix politique non violent pour réaliser les droits des Palestiniens.
– Il ne s’agit en aucun cas d’une approbation ou d’une récompense pour le Hamas.
Alkhatib dit que c’est aussi une étape naturelle que de reconnaître la Palestine, maintenant que trois décennies se sont écoulées depuis que la Norvège a été impliquée dans ce qu’on appelle le processus d’Oslo – qui s’est soldé par un échec du processus de paix.
– La seconde est que la reconnaissance est basée sur le rôle historique que la Norvège et d’autres pays, mais surtout la Norvège, ont joué en tant qu’alliés, dit-il.
– Je pense que reconnaître la Palestine est tout à fait naturel après avoir constaté qu’il n’y a eu aucun progrès 30 ans plus tard. Il est temps d’adopter une action multilatérale audacieuse. Nous ne pouvons plus croire que Palestiniens et Israéliens s’uniront. Cela n’arrivera pas avec le Hamas, et certainement pas avec Netanyahu (le Premier ministre israélien), dit Alkhatib.
– Troisièmement. Plus la Palestine est reconnue en tant qu’État, plus elle peut faire partie de groupes, d’accords, d’arrangements et d’organisations politiques, diplomatiques, économiques et internationaux – qui peuvent donner accès aux ressources, à la formation, à la représentation et à des moyens non violents.
– Cela pourrait permettre aux Palestiniens de suivre d’autres voies que la simple résistance violente.
– Et plus important encore, cela donne au peuple palestinien l’espoir qu’il y a quelque chose à l’horizon sur lequel on peut être plein d’espoir et d’optimisme, et quelque chose sur lequel travailler, dit-il.
2024-06-08 19:55:09
1717868491
#Forum #dOslo #pour #Liberté #Gaza #militant #palestinien #Ahmed #Alkhatib #reçoit #des #tonnes #haine #des #deux #côtés #conflit