Litige de grande ampleur autour de WordPress et WP Engine : la plateforme CMS a refusé à l’hébergeur l’accès à ses ressources. Cette mesure draconienne pourrait avoir des conséquences importantes pour de nombreux sites web.
Matt Mullenweg, co-fondateur de WordPress et PDG d’Automattic, a expliqué dans un article sur WordPress.orgWP Engine n’aura plus accès aux ressources importantes telles que les thèmes et les plugins de la plateforme jusqu’à nouvel ordre. « WP Engine veut prendre le contrôle de l’expérience WordPress », a écrit Mullenweg. Il a précisé que WP Engine devrait construire sa propre infrastructure, y compris un système de connexion, ses propres serveurs et des répertoires pour les plugins, les thèmes, etc.
« WP Engine peut continuer à proposer sa version modifiée du code GPL de WordPress à ses clients, mais nos serveurs ne seront plus accessibles gratuitement pour leurs services », a ajouté Mullenweg.
Le blocage de WP Engine signifie que les utilisateurs des solutions WP Engine ne peuvent plus installer de plugins ni mettre à jour leurs thèmes. Ces restrictions pourraient causer des problèmes importants à de nombreux opérateurs de sites Web qui dépendent des services du fournisseur. WP Engine jouit d’un statut très élevé dans l’écosystème WordPress. L’entreprise s’est entièrement concentrée sur WordPress dès le départ et a optimisé son infrastructure spécifiquement pour celui-ci. Avec plus de 70 000 clients dans plus de 130 pays, c’est l’un des plus grands hébergeurs WordPress au monde.
Quel est l’objet du conflit ?
Le conflit entre Automattic et WP Engine a commencé la semaine dernière lorsque Mullenweg a publiquement critiqué WP Engine lors d’une conférence et dans un article de blog, accusant l’entreprise de s’enrichir aux dépens de la communauté WordPress. Il a qualifié WP Engine de « cancer sur WordPress » et a affirmé que l’entreprise ne contribue pas autant à la communauté qu’Automattic, même si les deux génèrent environ un demi-milliard de dollars de revenus par an.
Ces allégations ont conduit WP Engine à envoyer une lettre de mise en demeure à Mullenweg et Automattic, leur demandant de retirer leurs déclarations. La lettre affirmait qu’Automattic menaçait de prendre des mesures drastiques si WP Engine ne donnait pas une partie de son chiffre d’affaires brut à Automattic. Automattic a répondu par sa propre lettre de mise en demeure, accusant WP Engine de violer les marques déposées de WordPress et WooCommerce.
Focus sur les atteintes aux marques
La Fondation WordPress, l’organisation à but non lucratif fondée par Mullenweg pour maintenir le projet open source, a déclaré TechCrunchLa fondation a déclaré que WP Engine avait violé les directives de WordPress en matière de marques déposées. Selon ces directives, personne n’est autorisé à utiliser les marques déposées de WordPress dans les noms de produits, les projets ou les noms de domaine. WP Engine a violé ces directives à plusieurs reprises, a déclaré la fondation.
Mullenweg a souligné dans un autre article de blog que le cœur du litige porte sur les droits de marque. Automattic a longtemps essayé de conclure un accord de licence avec WP Engine, mais sans succès jusqu’à présent. WP Engine a eu le choix entre payer des frais de licence ou contribuer au projet open source – mais la forme sous laquelle cette contribution devait être apportée n’était pas claire.
#Fournisseur #dhébergement #blocs #WordPress #Engine
