Fox News et Dominion règlent un différend en diffamation

jeans le différend en diffamation entre la chaîne d’information américaine de droite Fox News et la société de machines à voter Dominion, les parties en conflit sont parvenues à un accord à la dernière minute. C’est ce qu’a annoncé le juge responsable de Wilmington, dans le Delaware, où le procès en diffamation tant attendu dans cette affaire aurait dû débuter mardi.

Dominion a poursuivi Fox News en mars 2021 pour de fausses allégations de fraude électorale lors de l’élection présidentielle de 2020 pour 1,6 milliard de dollars de dommages et intérêts. La société accuse le diffuseur d’avoir répandu la fausse affirmation selon laquelle les machines à voter du Dominion ont été utilisées pour manipuler l’élection présidentielle de 2020 – même si les responsables et les modérateurs de Fox News savaient très bien que les allégations n’étaient pas fondées.

Bien que le tribunal n’ait initialement fourni aucune information sur le contenu du règlement, l’avocat de Dominion a déclaré que Fox News paierait 787,5 millions de dollars à la société de machines à voter dans le cadre du règlement.

Fox News, en revanche, affirme que le diffuseur n’a fait que rapporter les allégations faites par le président de l’époque, Donald Trump, et ses avocats de l’époque, Rudy Giuliani et Sidney Powell, sans les faire siennes. Le diffuseur s’appuie sur le premier amendement constitutionnel américain, qui protège la liberté d’expression et la liberté de la presse.

Le procès civil dans le Delaware devait commencer mardi midi (heure locale) avec les déclarations liminaires des avocats des deux parties après la prestation de serment du jury ce matin-là. Après la pause déjeuner, le début des débats a été retardé d’environ deux heures et demie. Le juge Eric Davis a ensuite annoncé le règlement. Il n’y aura pas de processus avec cela.

Trump, qui veut se présenter à nouveau à l’élection présidentielle de 2024, parle toujours de fraude présumée lors de l’élection de 2020. Ses allégations ont été réfutées et invalidées à plusieurs reprises.