Frapper l’Ukraine avec l’alibi des élections

Aujourd’hui, les électeurs russes ont la dernière chance de voter lors de l’élection présidentielle de trois jours organisée pour réintégrer Vladimir Poutine au pouvoir. pour la première fois après la modification de la Constitution russe (ou plutôt réécrit) en 2020. La course est magistralement organisée entre M. Poutine et trois candidats anonymes, tous députés à la Douma d’Etat de “La loyale opposition de Sa Majesté”.

Les résultats sont faciles à prédire. M. Poutine gagnera avec un soutien officiellement déclaré compris entre 80 et 82,5 pour cent des voix, le plus élevé pour lui depuis 2000. Les dissidents tenteront de voter ou simplement de se rapprocher des bureaux de vote aujourd’hui à midi, répondant à l’appel de leur défunt leader Alexeï Navalny, qui était devenu son dernier souhait, mais je crains que seuls des dizaines d’entre eux sera visible dans les centres de vote des grandes villes. La Commission électorale centrale enregistrera à peine les petites irrégularités qui pourraient apparaître lors du vote.

Que va-t-il se passer ensuite? À mon avis, peu de choses vont changer. Poutine va accroître la pression sur les dissidents, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de la Russie, comme il l’a démontré avec l’assassinat de Navalny et l’attaque contre son lieutenant, Leonid Volkov, plus tôt cette semaine à Vilnius. Le Kremlin va poursuivre sa guerre en Ukraine – comme M. Poutine l’a précisément répété dans son discours à l’Assemblée fédérale et dans son entretien avec “Russia Today” -, dans l’espoir d’avancer plus profondément sur le territoire du pays voisin. Le gouvernement poursuivra également ses politiques populistes en augmentant les impôts des riches (la tranche la plus élevée de charges sociales et d’impôt sur les sociétés, de 20 à 25 pour cent) pour investir les revenus supplémentaires dans la guerre et les programmes sociaux.

Cependant, deux questions continuent d’alimenter les différends à l’heure du début du nouveau mandat présidentiel de Poutine.

La première est de savoir si nous assisterons à un remodelage radical du gouvernement. La seule raison de s’inquiéter à ce sujet émane de la « ligne de succession » russe, puisque le Premier ministre remplace le président s’il décède ou devient incapable. Depuis des années, les intellectuels russes spéculent sur une sorte de « transfert de pouvoir » du président âgé à certains de ses collaborateurs ou à ses enfants. Les plus téméraires ont diffusé la théorie du complot selon laquelle M. Poutine était déjà mort et qu’un double jouait son rôle, prêt à laisser sa place au fils du secrétaire du Conseil de sécurité, Dmitri Patrushev. Aussi folles que soient ces théories, le remplacement du Premier ministre Mijail Mishustin par une personne plus jeune et plus ambitieuse peut être le signe de changements futurs au Kremlin, je prédis donc que M. Mishustin, promu à ce poste en 2020 depuis la présidence du Conseil de sécurité, Il restera Premier ministre pendant au moins deux ans.

Le président Poutine, comme je l’ai déjà dit, a décidé d’entreprendre les plus grandes réformes fiscales depuis 2000, et son Premier ministre, qui dirigeait auparavant le Service fédéral des impôts, semble donc un personnage utile. Les principaux acteurs du bloc économique du gouvernement, comme Mme Nabioullina de la Banque de Russie et le Sr. les Siluiens du Ministère des Finances, très probablement, ils resteront également, tandis que les ministres responsables de l’Agriculture, de l’Énergie, de l’Industrie et du Développement économique pourraient changer. Il y a peu de chances que les ministres des Affaires étrangères et de la Défense soient limogésdonc si rien ne change radicalement, on peut dire que Poutine espère continuer à régner non pas avant 2030, mais même après.

Le deuxième problème concerne la guerre en Ukraine et des rumeurs courent qu’après les élections une nouvelle mobilisation sera annoncée dans lequel l’armée russe lancera une nouvelle offensive sur Kyiv ou Odessa. Je dirais qu’il y a certaines indications que cela pourrait se produire.

Non, à l’attaque contre l’OTAN

Ces derniers mois, les autorités ont lancé de nombreux signaux concernant l’augmentation des salaires des militaires et les nombreux avantages et privilèges dont ils peuvent bénéficier (Poutine a même suggéré que ces mercenaires deviendraient la nouvelle élite russe). Le gouvernement sait très bien qu’une nouvelle mobilisation provoquera un nouvel exode massif de la population du pays, à un moment où la pénurie de main-d’œuvre a déjà été officiellement déclarée. Cependant, une attaque russe contre l’un des États membres de l’OTAN est moins probable que les progrès en Ukraine. À mon avis, M. Poutine apprécie la poursuite de la guerre et ne s’intéresse pas à son acrimonie croissante. Je peux me tromper, mais il semble que le Kremlin attende ces jours-ci les résultats des élections américaines et négocier un cessez-le-feu en Ukraine après le retour du président Trump à la Maison Blanche. En outre, je dirais que dans les mois à venir, la nouvelle escalade pourrait être causée non pas tant par les actions du Kremlin que par la réponse occidentale, le président Macron de France et le ministre des Affaires étrangères Sikorsky de Pologne suggérant le déploiement de militaires étrangers en Ukraine.

Le dernier point qui pourrait avoir de l’importance est de savoir si les puissances occidentales reconnaîtront les résultats des élections et M. Poutine comme président de la Russie. Des dissidents notables tels que la veuve d’Alexeï Navalni, Iouliaoui Vladimir Kara-Murza, défenseur de la loi Magnitski qui purge sa peine de 25 ans de prison, demande aux Occidentaux de ne pas le faire, comme l’a fait le Parlement européen en adoptant une résolution non contraignante sur le sujet. Mais cette décision semble peu probable, car les dirigeants de l’UE auraient déclaré que les élections ne seraient pas reconnues dans les territoires occupés (ce qui semble évident puisque les Russes y ont trouvé environ 5 millions d’électeurs éligibles, soit plus que la population totale de ces territoires avant le Brexit). guerre). On peut donc supposer que là non plus, rien ne changera après les élections.

Mais le système de Poutine peut-il s’effondrer soudainement pour une raison quelconque ? Certains observateurs soulignent que le 17 mars n’est pas seulement le jour où Poutine a reconnu « l’indépendance » de la Crimée en 2014, mais aussi le jour où le président Gorbatchev a organisé le référendum au cours de laquelle le peuple soviétique a voté massivement en faveur du maintien l’Union soviétique qui a cessé d’exister dix mois plus tard. Concernant cette coïncidence, je dirais que les dynamiques internes de l’URSS de 1991 et de la Russie de 2024 sont trop différentes pour espérer que le système de Poutine puisse être démantelé prochainement…