L’Ukraine ne peut pas assurer la sécurité de son ciel uniquement par la défense, note le magazine.
L’Ukraine demande aux États-Unis d’autoriser le tir de missiles à longue portée en profondeur en Russie / Collage UNIAN, photo Getty Images, capture d’écran
Ces dernières semaines, le nombre de frappes russes sur Kharkov et dans la région a fortement diminué, passant de 30 à 60 frappes quotidiennes à trois à cinq ces derniers jours. Un calme relatif a été observé dans la région depuis que l’Ukraine a lancé une offensive sur le territoire russe dans la région de Koursk et a également commencé à attaquer des dépôts d’armes dans la Fédération de Russie. Un représentant du comité de rédaction en parle dans sa chronique Le Wall Street Journal à Londres Gillian Kay Melchior.
« Ce répit partiel pourrait être une leçon pour l’Occident. En limitant pendant longtemps la capacité de l’Ukraine à frapper le territoire russe à l’aide d’armes occidentales, les États-Unis ont en fait favorisé une réponse aux attaques aériennes russes se limitant à l’interception. Cependant, l’Ukraine ne peut pas assurer la sécurité de son ciel par la seule défense », a noté l’auteur.
Selon elle, le premier soulagement est venu fin mai, lorsque l’administration du président américain Joe Biden a autorisé l’Ukraine à lancer des frappes à courte portée sur le territoire russe, qui a lancé une offensive dans la région de Kharkov.
Plus tard, l’invasion de la région russe de Koursk par l’Ukraine a encore épuisé les ressources militaires de Moscou et contraint le Kremlin à faire des choix difficiles sur la manière de les utiliser, en particulier après l’intensification des attaques contre les dépôts d’armes, a ajouté le WSJ.
“Nous constatons une grande différence”, a déclaré Vitaly Sarantsev, secrétaire de presse du groupe opérationnel et tactique de Kharkov, à propos de l’opération de Koursk.
Le magazine note que ces actions ukrainiennes ont obligé la Russie à réfléchir plus consciemment aux endroits où lancer des attaques aériennes, et personne ne sait combien de temps durera la période de calme relatif à Kharkov.
Lire aussi :
Comme l’a déclaré Fred Kagan, chercheur principal à l’American Enterprise Institute, les Russes disposent encore de « suffisamment de puissance de combat » pour « pouvoir donner la priorité à presque tous les secteurs de leur choix » : « Mais ils sont de plus en plus confrontés à des compromis, alors qu’auparavant ils je pouvais tout faire.”
Les États-Unis peuvent tirer parti de cette dynamique en levant les restrictions sur l’utilisation par l’Ukraine de systèmes de missiles tactiques militaires sur le territoire russe, et l’expérience de Kharkov illustre les changements que cela pourrait entraîner, a résumé le WSJ.
Frappes en profondeur en Russie avec des armes occidentales – pertinent
Rappelons que le Times a écrit que le président ukrainien Vladimir Zelensky reviendrait de Washington sans autorisation pour frapper profondément la Russie avec des missiles occidentaux.
Il a été noté que lors de ses réunions avec le président Joe Biden et la vice-présidente Kamala Harris, il les avait appelés à lever les restrictions sur les attaques avec les missiles Storm Shadow, ou ATACMS. Cependant, les États-Unis n’ont pas annoncé de changement de position concernant les frappes à longue portée contre la Russie.
Vous pourriez également être intéressé par des actualités :
#Frappes #contre #Russie #répit #Kharkov #devrait #être #une #leçon #pour #lOccident
