Mardi soir, le package d’énergie propre de l’UE, qui a récemment divisé les deux partis gouvernementaux, sur le thème du “débat” de NRK avec le directeur de programme Fredrik Solvang.
Dans la diffusion, le fondateur de Bellona Frederic Hauge et conseiller ont participé au groupe d’action envers Vind Norge, Eivind Salen. Le groupe d’action a été lancé en 2019 et est une organisation d’intérêt luttant contre le développement de l’énergie éolienne.
Vers la fin, cependant, la diffusion a pris une tournure inattendue, lorsque Hauge a promu de fortes accusations contre le conseiller dans le vent de face Norvège. Il a déclaré, entre autres, que la salle possède la propagande pro-russe sur son blog.
– Le Hall a eu un certain nombre de messages et a déposé de solides commentaires pro-russes. Je pense qu’il convient de noter comment le type d’attitudes influence le débat dans les organes directeurs, a déclaré Hauge, entre autres.
Ne tourne pas
Charges rejetées
Au cours de la diffusion, la salle a rejeté les charges, disant que Hauge “tire avec un fusil de chasse”.
– J’ai écrit presque quotidiennement sur Facebook depuis cinq ans, vous pouvez y aller. Tout le monde peut y aller et voir cinq ans en arrière. Là, l’amour vient à l’homme, à la nature et à la démocratie. Vous êtes chaleureusement accueilli si vous avez quelque chose qui ne va pas, mais il ne sert à rien de le dire, a déclaré la salle.
“Êtes-vous un pro-russe?” A demandé Fredrik Solvang.
– Non. Peut-être que je dirai que je suis marié à un d’Ukraine. J’adore ce pays. Nous y avons voyagé chaque année jusqu’à Covid. À la fin de Covid, la guerre est venue. C’est une tragédie pour nous, a déclaré le Hall.
Regardez toute la session dans la fenêtre vidéo ci-dessus.
Réactions d’éveil: la diffusion du “débat” avec le fondateur de Bellona Frederic Hauge et le conseiller dans le groupe d’action Motvind Norvège, Eivind Salen, a pris une tournure inattendue. Maintenant Fredrik Solvang désolé. Photo: Capture d’écran / NRK
Vind Norvège: – choqué
Le Seans a suscité de fortes réactions dans le vent de face Norvège.
– Je suis choqué que NRK autorise une telle session. C’était vraiment mauvais, explique que la presse contacte John Fiskvik dans le vent de face Norvège jusqu’à Dagbladet.
Il le décrit comme “faux et spéculatif” de Hauge.
– Eivind a en fait été informé qu’il parlerait de l’efficacité énergétique, mais subit de mauvaises attaques personnelles où Hauge fait des affirmations qui sont complètement éloignées de toute vérité possible. Cette scène doit avoir des conséquences, dit-il.
Il décrit le comportement de Hauge comme “scandaleux”.
– que Hauge nous craint, nous comprenons. Il utilise des astuces “sales” pour nous emmener, mais qu’il utilise des attaques personnelles est scandaleuse, dit Fiskvik – et ajoute:
– Nous allons respirer avec l’estomac, mais nous poursuivrons cette affaire. Il est très moche de NRK, et il est indiqué que Fredrik Solvang le permet. C’est moralement inacceptable. C’est aussi simple que cela.
Lisez la réponse de Hauge plus bas dans l’affaire.
– J’étais l’agent de la CIA
Solvang désolé
Dagbladet a été en contact avec Fredrik Solvang, qui regrette la session.
– Je m’excuse auprès de l’Eivind Hall que cela s’est produit et je comprends qu’il pense que c’était inconfortable. Il y avait un équilibre difficile dans le studio à droite si j’interrompt Hauge, et c’est aussi une évaluation difficile là-bas et ensuite pour considérer ce qui est une critique légitime et des attaques personnelles inacceptables, Solvang écrit dans un SMS à Dagbladet – ajoutant: ajoute :
Il écrit qu’il est ouvert au fait que lui et les éditeurs méritent des critiques.
– Nous avons été en contact avec le Hall après avoir envoyé et l’avons invité à une occasion ultérieure. La même invitation s’applique à Hauge, peut-être tout simplement pas les deux ensemble, écrit-il.
Désolé: Fredrik Solvang, directeur du programme “The Debate”, regrette ce qui s’est passé sur la télévision en direct mardi soir. Photo: Stian Lysberg Solum / NTB
Hauge: – légitime
Cependant, Frederic Hauge prend les critiques du vent de face Norvège avec un calme écrasant.
– Il est libre de penser. Nous avons une documentation à ce sujet. Jusqu’à présent, les choses sont de retour, mais c’est juste pour le retirer, dit-il.
Hauge dit que le débat, pour lui, concerne la sécurité énergétique et l’environnement en Europe.
– Lorsque je rencontre un débatteur qui a les opinions qu’il a et le manque de solidarité par rapport à la situation de crise que nous avons avec l’invasion russe en Ukraine, je pense qu’il est légitime de se référer à ce qu’il a publié. Le fait est que lorsque vous faites ce genre de déclaration et représentez une telle organisation, il est temps pour quelqu’un de dire. Cela ne peut pas continuer. Ils doivent nettoyer cela, dit-il.
#Fredrik #Solvang #sexcuse #pour #diffusion #débat