Le chat tigré paresseux qui adore les lasagnes a toujours été l’un de mes dessins animés préférés, de sa chanson d’entrée à la fin de chaque épisode, je l’ai apprécié sans exception.
En tant qu’adulte, lorsque j’ai pris le plaisir de lire les journaux, j’ai renoué avec mon cher ami. Là, quand j’ai tourné la page à la recherche de mots croisés, j’ai vu les dessins animés de Garfield, une simple bande de dessins animés, quelques dialogues et le même humour, j’ai souri et j’ai ressenti la même émotion que toujours, un bonheur simple et pur.
Quelque temps plus tard, alors que mon fils aîné était en âge de regarder des dessins animés, je n’ai pas hésité à lui présenter mon ami d’enfance Garfield, générant ainsi un lien qui transcende les générations et qui est toujours aussi valable aujourd’hui que dans mon enfance.
Et c’est pour cette simple raison que je viens d’expliquer que le sujet présenté ici est si important, puisque le succès mondial indéniable de notre chat paresseux bien-aimé a souffert de ce que beaucoup souffrent en silence, le plagiat.
Communément appelé piratage, le plagiat représente une tumeur cancéreuse contre la créativité, l’art et les règles du jeu loyal. Eh bien, il est juste que l’auteur qui a créé l’idée, conçu le personnage, son histoire et qui détient ses droits, soit celui qui reçoit les bénéfices de sa commercialisation.
Cependant, cela est souvent violé de manière flagrante, comme un vol dans une zone peu peuplée contre laquelle vous ne pouvez pas vous défendre ; C’est pourquoi le conflit mené par Paws Incorporated, la société qui détient les droits de Garfield, contre trois sociétés chinoises qui ont littéralement piraté les bandes dessinées, violant ainsi le droit d’auteur, a été porté à la connaissance du public.
La bataille juridique a commencé devant le tribunal d’intermédiation populaire numéro deux de Pékin, avec Paws INC. contre les sociétés Beijing Kewen Book Information Technology Co Ltd et Dangdang.com, une célèbre boutique Internet chinoise. Le point central du procès était que les accusés publiaient sans autorisation des bandes dessinées de Garfield qui étaient vendues dans la boutique Internet susmentionnée.
De plus, le plaignant a demandé une compensation financière et a exigé que l’entreprise cesse de vendre les livres et détruise son stock en plus de présenter des excuses publiques. En fin de compte, le tribunal a donné raison à la société qui détenait les droits d’auteur de la bande dessinée populaire et a condamné à payer 25 000 dollars de compensation pour la production illégale des livres de Garfield.
Des titres tels que : « Garfield, le chat populaire protagoniste de la bande dessinée qui porte son nom, semble avoir vaincu un groupe de pirates chinois », ont dominé les journaux du monde entier ; laissant des traces du précédent généré, même si la sanction ne correspondait pas aux profits illicites générés par le plagiat ou le piratage signalé, puisque les chiffres indiquent qu’en Chine, ces dernières années, le Conseil d’État calcule la valeur des contrefaçons à 24 milliards de dollars chacune année, tandis que les multinationales du secteur de la musique et du cinéma soulignent que le plagiat chinois usurpe plus de 90 % de leurs bénéfices. Le représentant de Paw Inc., Tang Zhaozhi, s’est dit satisfait du verdict, déclarant : « Même si c’est moins que ce que nous avions initialement demandé, le résultat est acceptable », selon le China Daily, géré par l’État.
Le piratage continue d’être un gros problème en Chine, mais il se répercute même de ce côté de notre continent, où le plagiat est à l’ordre du jour, en raison du manque d’honnêteté des créateurs de contenus, de livres, d’ouvrages ou de thèses, comme cela a été le cas Le chaos notoire de l’ancien président Peña et du ministre multi-plagiaire Yasmín Esquivel, qui, sans douleur ni gloire, occupe toujours un siège à la Cour suprême de justice de la nation, en a récemment été la preuve.
Rétrospectivement, si nous voulons un monde différent, un vrai changement, nous devons faire notre part, et au moins depuis nos tranchées, éviter de récompenser la loi du moindre effort, la fraude académique, le plagiat et le piratage consommateur, puisque la seule chose qui engendre est la corruption et la dégénérescence des institutions.
#GARFIELD #CONTRE #PLAGIAT #Journal #Zócalo
