Gauche et BSW : nouvelles séparations avec la gauche

Depuis que Sahra Wagenknecht a annoncé le 23 octobre qu’elle fonderait un nouveau parti en janvier, des déclarations de démission d’anciens membres plus ou moins éminents de la gauche se succèdent chaque semaine. Le plus jeune vient de Carolin Butterwegge et de quatre autres anciens membres de Rhénanie du Nord-Westphalie. Dans la lettre, ils ne précisent pas si les cinq rejoindront bientôt le parti Wagenknecht. Butterwegge l’a posté sur sa page Facebook le 30 décembre.

Cet homme de 49 ans était le principal candidat de la gauche NRW aux élections régionales de mai 2022 et a été membre du Parlement du Land de 2010 à 2012. Elle n’a pu être jointe pour une déclaration par « nd » que lundi après-midi. Lors des élections en Rhénanie du Nord-Westphalie il y a un an et demi, Die Linke a perdu considérablement son soutien : il est passé de 4,9 à 2,1 pour cent. En mai dernier, Butterwegge a participé à une conférence de « l’opposition d’intérieur-gauche » à Hanovre, où de nombreux participants ont exhorté Sahra Wagenknecht à fonder un nouveau parti.

Outre l’ex-candidat, la déclaration a été signée par Susanne Herhaus, ancienne présidente du parti de gauche au conseil municipal de Wuppertal, Hans-Peter Schulz, Fotis Matentzoglou, ancien membre du conseil exécutif du Land de NRW, et Henning Lenz. Pour justifier ce retrait, il affirme que la gauche n’est plus « le parti auquel nous avions adhéré autrefois ». La lettre poursuit en disant : « La gauche aborde de moins en moins authentiquement le monde de la vie et l’expérience des travailleurs. » Au lieu de cela, il y a « une orientation vers les classes urbaines vertes et universitaires et les questions identitaires et politiques, dans le ce qui fait que les positions centrales auparavant de gauche – par exemple sur les questions sociales ou les positions en matière de politique de paix – sont négligées ou édulcorées.

nd.DieWoche – notre newsletter hebdomadaire

Avec notre newsletter hebdomadaire sd.DieWoche regardez les sujets les plus importants de la semaine et lisez-les Points forts notre édition du samedi vendredi. Obtenez votre abonnement gratuit ici.

Les signataires reconnaissent que la gauche soulève des « revendications politiquement correctes dans le domaine social ». Mais celles-ci « ne sont pas formulées du point de vue et du langage des personnes concernées », critiquent-ils. Les préoccupations d’une « grande majorité de la population de notre pays » ont trop souvent été « négligées et subordonnées à des objectifs tels qu’une politique cohérente de justice climatique ».

Les cinq ex-gauchistes écrivent également qu’une position antimilitariste cohérente faisait « partie du consensus fondateur du parti ». Mais aujourd’hui, le mouvement pacifiste ne reçoit qu’un soutien hésitant de la part des dirigeants fédéraux et étatiques de gauche ; il y a un manque « d’action décisive contre la politique de remilitarisation du gouvernement fédéral ».

Certains membres de gauche ont exprimé des critiques objectives sur la décision de Butterwegge sur Facebook. Une jeune infirmière gériatrique de Bochum est déçue. «Malheureusement, les travailleurs comme moi en supportent les conséquences», écrit-elle en faisant référence au nouveau parti fondé par Wagenknecht et ses acolytes. En conséquence, « le dernier parti qui a encore défendu les gens ordinaires pourrait disparaître ».

Le député européen Özlem Demirel et Ulrike Eifler, porte-parole fédérale du Groupe de travail de gauche pour les entreprises et les syndicats et ancienne membre du Conseil exécutif fédéral, ont exprimé leurs regrets et leur solidarité durable avec Butterwegge. Cependant, tous deux ont souligné qu’ils tiraient des conclusions différentes des critiques qu’ils adressent également à la gauche.

Eifler, avec Nils Böhlke, également membre du conseil des présidents du groupe de travail et du syndicat, a expliqué dans un article publié le 30 décembre dans l’hebdomadaire “Der Freitag” pourquoi le parti Wagenknecht “ne peut pas être une alternative pour les syndicalistes”.

Dans le texte, les deux hommes se plaignent que Wagenknecht, dans l’une de ses premières interviews après la création du BSW, se soit prononcée en faveur de sanctions contre les jeunes chômeurs qui n’acceptent pas les mesures de qualification proposées. Il s’agit d’une « rupture nette par rapport aux positions de la gauche à l’égard du régime Hartz et donc de l’agenda politique » du gouvernement fédéral rouge-vert de l’époque. Wagenknecht contribue au fait que « les personnes âgées sont opposées aux plus jeunes et les travailleurs aux chômeurs ». Cela affaiblit « les défenses de la classe entière ».

Eifler et Böhlke déplorent également que le BSW « efface les différences de classe » dans son positionnement à l’égard des entreprises de taille moyenne. C’est particulièrement dans ce domaine que la représentation des salariés doit souvent être combattue au prix de grands efforts. Le duo critique également les positions du BSW en matière de politique d’asile : “Quiconque contribue à créer un climat dans lequel il est légitime et socialement reconnu d’orienter le mécontentement non pas vers le haut mais vers le bas renforce la montée des forces réactionnaires de droite”. Dans le climat, les forces « qui sont l’ennemi mortel du mouvement syndical » se sentent à l’aise.

Abonnez-vous au « nd »

Être laissé, c’est compliqué.
On garde la trace !

Avec notre abonnement promotionnel numérique, vous pouvez lire tous les numéros de »nd« sous forme numérique (nd.App ou nd.Epaper) pour peu d’argent, à la maison ou en déplacement.
Abonnez-vous maintenant!