Les “populaires” soulignent qu’il s’agit désormais d’une pratique “illégale” en Espagne et estiment qu’il serait bon de la réglementer
MADRID, 29 mars (EUROPA PRESS) –
Le PP dirigé par Alberto Núñez Feijóo s’ouvre à la réglementation de la grossesse de substitution en Espagne à condition qu’il soit clair qu’il ne peut y avoir aucun type de paiement ou de compensation économique à la mère porteuse pour avoir un bébé, selon des sources du parti national au pouvoir , qui rappellent qu’il s’agit désormais d’une pratique “illégale”.
Cette affaire est devenue le centre de l’information après la décision d’Ana Obregón de devenir mère par gestation pour autrui aux États-Unis. “C’est un aspect complexe, qui mérite des débats profonds et sereins, car il touche de nombreuses questions morales, éthiques, religieuses, avec de nombreuses opinions de la part de la société espagnole”, a déclaré aux journalistes le secrétaire général du PP, Cuca Gamarra. , lorsqu’on l’interroge à ce sujet.
À ‘Génova’, ils insistent sur le fait que la maternité de substitution nécessite un débat “calme, lent et sérieux” et ils soulignent le vide qui existe actuellement à ce sujet, étant donné qu’il y a des familles qui se rendent dans d’autres pays pour faire cette pratique, puis les consulats ils finissent par enregistrer les enfants comme espagnols. Pour cette raison, ils pensent qu’il serait bon de le réglementer, car il est désormais “illégal” en Espagne.
C’est la première fois que le PP parle ouvertement de la nécessité de réglementer cette question. Lors du dernier congrès du PP avec présentations, en février 2017 avec Mariano Rajoy comme président, le parti a déjà reconnu que le débat est là car il y a “des enfants qui arrivent en Espagne en ce moment et qui sont nés par gestation pour autrui dans d’autres pays” .
Cependant, il n’a pas fixé de position précise, se bornant à assurer qu’il s’agit d’une question qui nécessite un “large consensus” car c’est une question “si importante qu’elle touche à la vie, à la dignité humaine et à la conscience de tous”.
Avec deux nominations électorales cette année –les municipales et régionales en mai, et les générales en décembre–, le PP n’envisage pas de tenir un congrès avant 2024 au plus tôt, de sorte que le rapport des statuts ne pourra pas être mis à jour d’ici là. Cependant, des sources du PP reconnaissent qu’ils doivent ouvrir ce débat maintenant pour parvenir au conclave avec une proposition.
« LA COMMODISATION EST EXÉCRABLE »
Le PP national de Feijóo, qui déjà en tant que président de la Xunta avait une position ouverte dans le même sens, est prêt à s’asseoir et à discuter et à étudier les avantages et les inconvénients de la maternité de substitution. Bien sûr, il insiste sur le fait que “l’exigence est qu’il ne puisse y avoir aucun type de paiement” ni qu’il ne puisse être “marchandisé”.
Par conséquent, cette maternité de substitution devrait être faite de manière altruiste et il ne peut y avoir aucun type de paiement ou de transaction économique pour la gestation, ni directement ni indirectement. “La marchandisation est exécrable”, soulignent les mêmes sources consultées.
UNE RÉALITÉ DANS LAQUELLE IL EXISTE “DES OPINIONS ET DES POSITIONS DIVERSIFIÉES”
Dans ses statuts, approuvés lors du congrès de février 2017 alors que Mariano Rajoy était encore à la tête du parti, le PP a souligné que dans le domaine de la maternité de substitution “il y a des enfants qui arrivent actuellement en Espagne et qui sont nés par maternité de substitution”. dans d’autres pays », quelque chose qui répond à une réalité « sur laquelle il y a des opinions et des positions diverses ».
“Avant tout, nous réaffirmons que le PP est toujours au service du peuple, protégeant les personnes vulnérables de manière plus particulière, les enfants et leurs droits étant une priorité pour nous”, assure le PP dans ses statuts, recueillis par Europe Presse. .
Les populaires soulignent qu’il s’agit d’une réalité “très délicate et extrêmement sensible”, c’est pourquoi ils comprennent qu’il s’agit d’une des questions “qui nécessite un débat approfondi, sérieux et serein”.
Un débat qui, ajoutent-ils, après avoir entendu des experts issus à la fois des domaines scientifiques, juridiques et éthiques, permet « de dialoguer, de débattre et de construire ensemble une position qui donne une réponse claire et un large consensus sur une question aussi importante qui touche à la vie, à l’humanité dignité et la conscience de tous ».
