SANDNES / OSLO (Nettavisen) : En octobre, les frères coureurs Henrik, Filip et Jakob Ingebrigtsen ont créé un séisme médiatique en apparaissant dans une chronique de VG. Ici, ils ont accusé leur père et entraîneur de longue date, Gjert Ingebrigtsen, d’avoir eu recours à la violence et aux menaces à leur encontre.
La police a ouvert une enquête et, fin avril, on a appris que l’un des sept enfants qu’il avait était inculpé pour violences et menaces. La police a abandonné les poursuites contre les six autres enfants.
Gjert Ingebrigtsen a toujours nié avoir commis quoi que ce soit de criminel.
L’affaire pénale contre Gjert Ingebrigtsen
L’entraîneur d’athlétisme Gjert Ingebrigtsen est père et entraîneur des enfants Henrik, Filip et Jakob depuis plusieurs années. Sur le terrain, ils ont obtenu de bons résultats et Jakob a remporté l’or aux CE, aux Championnats du monde et aux Jeux olympiques.
En février 2022, on apprend que les fils ont rompu leur collaboration avec leur propre père. Le contexte était un conflit familial jusqu’alors inconnu.
Gjert est également un entraîneur de longue date de Narve Gilje Nordås, qui est un concurrent direct de Jakob. Lors des Championnats du monde d’Eugene aux USA en août 2023, Gjert s’est vu refuser l’accréditation. Il ne pouvait donc pas être sur la bonne voie et assister Nordås.
Le conflit enflammé entre Gjert et ses fils a conduit à une relation tendue entre Nordås et les frères Ingebrigtsen.
Nordås estime également que l’association d’athlétisme n’a pas fait ce qu’elle pouvait pour optimiser les conditions d’entraînement et de compétition pour lui en raison du conflit au sein de la famille Ingebrigtsen.
Le samedi 14 octobre, on a appris que Gjert avait engagé l’avocat vedette John Christian Elden. Le contexte était que deux jours auparavant, l’association d’athlétisme avait publié un communiqué de presse dans lequel elle indiquait clairement qu’il n’obtiendrait pas d’accréditation pour les championnats de 2024 (CM (en salle), CE et Jeux olympiques).
Elden et l’association d’athlétisme ont convenu de se rencontrer au sujet du conflit survenu avec Gjert.
Le jeudi 19 octobre 2023, les frères ont raconté leur histoire dans laquelle ils affirmaient que Gjert avait eu recours à des violences physiques et à des menaces contre eux en grandissant. Dans le message du lecteur, ils ont également déclaré qu’ils vivaient toujours dans la peur.
Gjert a vivement réagi aux allégations et estime qu’elles sont infondées. Il affirme n’avoir jamais commis de violences à leur encontre.
La Fédération suédoise d’athlétisme a admis dans un communiqué de presse le soir même, que la raison du refus d’accréditation était les allégations de violence que les frères avaient racontées.
Le 29 avril 2024, la police a décidé de poursuivre Gjert Ingebrigtsen pour violences et menaces contre l’un de ses sept enfants. Au 28 juin, aucun procès n’était prévu.
La police a abandonné les poursuites pour cinq des autres enfants sur la base des preuves, tandis que pour l’un des enfants, l’affaire a été classée sans suite pour délai de prescription.
Quatre des enfants, dont Jakob et Filip, se sont plaints de cette suspension auprès du parquet de Rogaland.
A lire aussi : L’incendie d’une dispute latente dans l’affaire Ingebrigtsen
– A des preuves contre Gjert Ingebrigtsen
Quatre des enfants ont porté plainte contre leur détention auprès du procureur de Rogaland. C’est la procureure Birgitte Budal Løvlund qui s’est occupée des dossiers et la décision est tombée mardi. Pour trois des enfants, la fermeture est maintenue, mais pour Jakob Ingebrigtsen, il a été décidé que l’affaire ferait l’objet d’une enquête plus approfondie.
– Pour lui, il y aura davantage d’enquête et il sera de nouveau interrogé. Après cela, je suis convaincue que des poursuites seront également engagées pour ces conditions, déclare Mette Yvonne Larsen à Nettavisen.
Elle est la représentante légale de cinq des sept enfants impliqués dans cette affaire et a déposé trois des quatre plaintes.
Le cas de Filip Ingebrigtsen, qui faisait également partie des frères qui se sont prononcés publiquement contre papa Gjert, a également été classé sans suite. Pour sa part, l’affaire avait été initialement rejetée en raison de l’état de la preuve, mais cela a maintenant été modifié en raison du fait que les circonstances sont obsolètes.
– Le ministère public ne met pas en doute ce qu’il a expliqué lors de son interrogatoire, mais c’est dépassé. Ce n’est pas inhabituel dans de tels cas. Dans la décision du ministère public, il apparaît qu’il n’y a aucun doute sur ce à quoi il a été exposé et que cela a été jugé prouvé. Il a quitté son domicile en 2014 et les conditions sont révolues, c’est pourquoi il a toujours été abandonné, explique Larsen à Nettavisen.
Pour les deux derniers enfants qui ont choisi de faire appel des licenciements auprès du ministère public, ces décisions ont été confirmées.
Même si elle n’est pas d’accord avec les fermetures, elle affirme que cela s’est produit comme prévu.
Initialement, la police a renvoyé les cas à cinq des sept enfants au total sur la base des preuves. L’une des affaires a été rejetée en raison du délai de prescription. Aujourd’hui, deux de ces dossiers ont été abandonnés en raison du délai de prescription.
Elden n’est pas du tout d’accord
L’avocat vedette John Christian Elden représente Gjert Ingebrigtsen. Il réagit aux déclarations de Larsen.
– Le procureur ne dit pas qu’un nouvel acte d’accusation peut être émis, mais elle demande que Jakob soit à nouveau interrogé afin qu’il puisse clarifier une partie de ce qu’il a expliqué lors de son interrogatoire. C’est pour que le procureur puisse trancher sur sa plainte, écrit Elden à Nettavisen dans un SMS et poursuit :
– Il n’y a aucune preuve d’acte d’accusation et nous nous attendons à ce que la clôture soit maintenue. Mais je remarque que Larsen est aujourd’hui d’accord avec moi sur le fait qu’elle aussi s’attendait à ce que les dossiers concernant les autres enfants soient rejetés.
Le procureur Budal Løvlund garde ses cartes près de sa poitrine et ne fera aucun commentaire sur les mesures d’enquête qu’elle estime que la police devrait maintenant prendre, mais explique un peu pourquoi elle a changé la décision de la police d’abandonner l’affaire avec Jakob.
– Cela repose sur une conclusion qui a été tirée à l’origine sur la base de la preuve. J’ai évalué cela par rapport aux prémisses que le procureur général a fixées dans ses circulaires et je pense que des mesures d’enquête peuvent être prises pour modifier la décision des poursuites, a déclaré Budal Løvlund à Nettavisen.
Elle ne veut pas non plus dire quoi que ce soit sur son évaluation de la crédibilité de Filip, mentionnée dans la décision de maintien de la suspension.
– Énorme charge
Dans un communiqué de presse, Elden a déclaré ce qui suit mardi matin :
– Gjert se retrouve jugé par le tribunal populaire pour ces circonstances, et c’est donc une bonne chose pour lui que le procureur de l’État maintienne les accusations. Le fait qu’une enquête plus approfondie soit demandée dans l’une des affaires avant qu’elle ne soit finalement classée semble être ordonné par le procureur de l’État, déclare l’avocat Elden dans un communiqué de presse.
– Concernant la relation qui lui est reprochée, liée à l’un de ses enfants, nous continuons d’évaluer qu’aucune relation pénale n’a eu lieu. Gjert a hâte que l’affaire soit réglée devant le tribunal, poursuit Elden.
Dans le communiqué de presse, l’avocate Heidi Reisvang fait également des déclarations. Elle défend Gjert Ingebrigtsen avec Elden :
– Cette affaire a été un énorme fardeau pour notre client et toute sa famille. Nous espérons que les clôtures d’aujourd’hui contribueront au calme autour de l’affaire jusqu’à ce que le procès ait lieu.
Elden tonna : – Pack de merde bien dirigé
L’avocat Kyrre Hesselmann est la dernière personne à avoir porté plainte auprès du parquet de Rogaland. Il dit à Nettavisen qu’il ne souhaite pas commenter l’affaire.
À la mi-juin, Elden s’est prononcé durement dans Nettavisen contre le conseiller privé des frères candidats, le responsable des relations publiques Espen Skoland, et a qualifié l’article de VG de conneries réalisé par Skoland.
Dans le même article, on apprenait également que Jakob, Filip et Henrik avaient engagé l’avocat Jon Wessel Aass comme conseiller avant de publier la chronique dans laquelle ils se dénonçaient contre leur propre père.
