González, épouse de Clegg : “Snchez devrait se reprocher de ne pas avoir mis en œuvre le système éthique britannique”

Miriam Gonzálezavocate et dirigeante espagnole, épouse de l’ancien vice-premier ministre britannique, Nick Cleggdéfend le système britannique pour éviter des situations comme celle vécue Pedro Sánchez et que le socialiste espagnol a su résoudre, à son avis…

Miriam Gonzlez signe ce dimanche un article dans Temps Financier dans lequel il soutient que l’absence en Espagne d’un “organisme indépendant” comme il en existe au Royaume-Uni pour prévenir des cas comme celui de Begoa Gmez, l’épouse du président du gouvernement, suscite des soupçons qui auraient pu être évités. Son titre est : “Le cas Sánchez montre comment l’absence de code éthique en Espagne laisse tout le monde exposé”. Selon lui, “comme le démontre le cas Gómez, disposer d’un cadre de normes éthiques est non seulement bon pour la société, mais protège également les hommes politiques et leurs familles. Sánchez accuse l’opposition et l’extrême droite de faire pression sur son épouse”. Mais il devrait aussi se reprocher de ne pas avoir mis en place un système qui l’aurait protégée.“. Avec un système clair, il est possible que Gómez aurait évité de traiter avec des entreprises ayant besoin de soutien ou d’appels d’offres publics et que Sánchez se serait empêché de prendre des décisions à leur sujet.

Quel système ? “Si Gomez était l’épouse d’un Premier ministre britannique, les allégations auraient été facilement résolues par le Bureau d’éthique. en vertu du code d’éthique ministériel britannique. Comment cela s’est passé avec Cherie Blair, ou même moi-même “Lorsque mon mari était vice-premier ministre dans le gouvernement de coalition, le Bureau aurait assuré l’existence d’un système préventif pour récuser le premier ministre de toute décision pouvant être directement ou indirectement liée au travail de sa femme”, explique l’épouse de Clegg. a été responsable de la réglementation commerciale et européenne au sein du cabinet d’avocats Cohen Gresser et est administrateur de diverses sociétés.

“En Espagne, un tel système n’existe pas. Nous n’avons pas de bureau d’éthique crédible qui montre les dents. À sa place, nous avons un Bureau des conflits obsolète dont le manque d’indépendance et d’autonomie est critiqué année après année par l’UE et le Conseil de l’Europe. Et étonnamment, le Conflict Office considère qu’un conflit survient uniquement lorsqu’il existe une relation commerciale directe entre les membres de la famille et les entreprises, sans couvrir le risque de gain indirect”, critique-t-il. Au Royaume-Uni, il y a également eu une controverse sur l’action de les contrôleurs des conflits d’intérêts, mais pour Gonzlez, ils donnent plus de garanties que ce qui existe en Espagne.

L’avocat espagnol assure que “Snchez est naturellement affligé par la pression que subit sa femme. Mais en Espagne, il n’existe aucun système efficace pour gérer les conflits d’intérêts des proches et des conjoints des hommes politiques. Il est donc inévitable que cette affaire finisse par être résolue dans l’arène politique et devant les tribunaux, au lieu de passer par un processus plus discret, comme c’est le cas. » Selon lui, même si les accusations sont « ténues » en matière pénale , “il ne fait guère de doute qu’il y a une apparence de manque de probité de la part de Gmez “accusé d’avoir écrit des lettres de recommandation à des entreprises dans le cadre d’appels d’offres publics.”

L’épouse de l’ancien homme politique libéral britannique – il est actuellement cadre supérieur chez Meta – critique la déception en termes de régénération provoquée par le leader du PSOE. “Snchez est arrivé au pouvoir en 2018 après le gouvernement conservateur de Mariano Rajoy n’a pas survécu à une motion de censure liée à une affaire de corruption dans laquelle étaient impliqués certains responsables de son parti. À cette époque, il semblait que l’Espagne allait enfin avoir un gouvernement moderne déterminé à établir un cadre clair de règles en matière d’intégrité.. Mais après presque six ans au gouvernement, le bilan de Sánchez dans ce domaine est inexistant“.

Selon lui, « les conflits d’intérêts ne sont pas le seul domaine d’éthique dans lequel la politique espagnole est en retard sur des pays comme le Royaume-Uni. En Espagne, nous n’avons même pas de code d’éthique ministériel. Nos ministres ne le font pas.ou bien ils ont l’obligation de ne pas mentir sciemment au Parlement. “Nous n’avons pas de système pour contrôler que les ministres n’inondent pas l’administration de conseillers politiques.”

Et il ajoute : “Nous n’avons pas de réglementation qui limite l’utilisation des résidences ministérielles ou des avions officiels. Nous n’avons pas de législation sur les groupes de pression. Nous n’avons pas de réglementation qui oblige les fonctionnaires à être présents aux réunions ministérielles où sont débattus les questions gouvernementales. Et bien entendu, nous n’avons pas d’organisme d’éthique indépendant, comme c’est le cas dans le système britannique. Ce manque de normes éthiques globales est un problème perpétuel dans la politique espagnole.. Mais les politiques n’ont fait aucune tentative pour résoudre ce problème. »