Google a lancé son premier matériel de streaming depuis son lancement à 50 $ Chromecast avec Google TV a fait ses débuts il y a quatre ans et les premières critiques concernant ce nouveau gadget haut de gamme sont disponibles.
Nous sommes toujours en train de mener notre évaluation, mais nous avons regroupé cinq essais de publications technologiques notables pour résumer les réflexions de l’industrie sur le nouveau TV Streamer de Google.
La première chose que la plupart des critiques semblent avoir remarquée est la taille du nouveau gadget à 100 $, car Google a supprimé la configuration discrète du dongle derrière le téléviseur pour Chromecast au profit d’un décodeur caoutchouté.
A lire aussi : Le streamer Google TV obtient son prix officiel et sa date de sortie
Le nouvel appareil est sensiblement plus grand et est conçu pour être placé devant votre téléviseur.
Cependant, la plupart des critiques ont déclaré qu’il s’agissait davantage d’un « petit ornement » que d’un gros appareil technologique disgracieux.
Les premières critiques ont également commenté positivement la refonte de la télécommande de Google, qui est légèrement plus grande et a vu plusieurs boutons décalés pour une plus grande facilité d’utilisation.
Cela n’a pas beaucoup changé, mais les utilisateurs semblent convenir que la nouvelle forme est plus ergonomique.
La télécommande de Google TV Streamer permet également de lier des raccourcis, que la société suggère de connecter à ses fonctionnalités de maison intelligente.
Certains ont dit que c’était un peu redondant, étant donné que les réglages de la maison intelligente sont accessibles à partir de la barre latérale des paramètres rapides, mais la plupart ont convenu que c’était une fonctionnalité généralement utile.
Un critique recommande de lier la touche de raccourci comme commutateur d’entrée.
Que vous décidiez ou non de le conserver comme raccourci, les évaluateurs ont largement convenu que les fonctionnalités de la maison intelligente étaient agréables à avoir, même si elles sont mal intégrées dans certains cas.
Grâce à l’onglet Maison intelligente, vous pouvez contrôler vos lumières intelligentes, votre climatisation et même regarder les flux en direct de vos caméras de sécurité directement sur votre téléviseur.
Mais, comme l’a noté un critique, les flux de certaines caméras Nest de dernière génération de Google sont fortement compressés lorsqu’ils sont affichés à l’écran.
Le même critique a noté qu’il ne pouvait pas interagir avec ses caméras ni les allumer depuis le streamer. Il a également constaté un « délai d’environ sept secondes » avec sa caméra Nest.
Le nouvel appareil de streaming de Google permet également aux utilisateurs de personnaliser davantage leur maison en utilisant des fonctionnalités d’IA (très similaires à l’outil Web Gemini de Google) qui peuvent générer des images personnalisées à afficher.
La plupart des utilisateurs ont convenu que même si cette fonctionnalité était amusante (même si elle n’avait pas la capacité de générer des images animées), elle restait largement inutilisée.
Mais ce qui est peut-être le plus important pour les téléspectateurs, c’est la qualité accrue de l’image et l’efficacité de l’appareil.
Tous les examinateurs ont convenu qu’en termes de performances, le Google TV Streamer est de loin supérieur à son prédécesseur.
Certains ont émis l’hypothèse que cela était dû à un processeur SoC MediaTek MT8696 à l’intérieur de la boîte, bien que Google n’ait pas confirmé publiquement grand-chose sur les spécifications de l’appareil.
Selon les estimations de Google, le Streamer permet des performances CPU 22 % plus rapides que l’ancien Chromecast.
Cela semble être un consensus partagé par la plupart des utilisateurs : pas aussi puissant que des rivaux comme le Nvidia Shield, mais un digne successeur du Chromecast.
Tous s’accordent à dire que le Streamer est de loin le meilleur décodeur proposé par Google. La plupart semblent convaincus que, malgré quelques défauts mineurs, il s’agit d’un bon décodeur pour la plupart des consommateurs.
Lisez les critiques ici :
