Grève de la faim pour une meilleure politique climatique : le dernier recours ?

Quatre hommes sont en grève de la faim depuis des semaines à Berlin pour attirer l’attention sur la catastrophe climatique. L’un d’eux pourrait bientôt mourir.

Wolfgang Metzeler-Kick est en grève de la faim depuis plus de 84 jours Photo : Sebastian Gollnow/dpa

BERLIN taz | Une douzaine de tentes se dressent devant la fontaine du Invalidenpark à Berlin. Le petit espace vert était autrefois destiné à commémorer les soldats tombés au combat lors de la Révolution de 1848 et de la guerre germano-danoise de 1848-1851. Il relève du ministère de l’Économie et du Climat et du ministère des Transports. Dans l’un, Robert Habeck (Verts) est le patron, dans l’autre, Volker Wissing (FDP).

Tous deux se soucient de ce qui se passe sur le terrain. Parce qu’il y a là quatre personnes en grève de la faim. Ils risquent leur vie pour persuader les politiciens et la société de faire davantage pour lutter contre l’effondrement climatique. C’est le dernier recours qu’ils voient. Titus Felsmann, 41 ans, meurt de faim depuis 16 jours. Adrian Lack, 34 ans, meurt de faim depuis 26 jours ; il ne parle plus non plus. Richard Cluse, 56 ans, meurt de faim depuis 68 jours.

Le quatrième, Wolfgang Metzeler-Kick, meurt de faim depuis 86 jours. Cet homme grand et émacié, au visage creux mais pourtant expressif, radicalise la grève depuis huit jours. Il ne boit plus de jus de fruits, qui stabilisent quelque peu son taux de sucre dans le sang, mais se contente d’eau, de sel et de quelques vitamines. “Maintenant, la situation devient rapidement critique”, déclare un partisan Rébellion des scientifiques devant l’une des tentes. « Wolli ne doit pas mourir », est écrit sur les banderoles accrochées dans le camp.

La revendication des grévistes de la faim est simple. Ils veulent que la chancelière expose dans une déclaration gouvernementale les faits scientifiques sur le changement climatique et que l’existence de la vie sur la planète est menacée. Ils veulent que la chancelière dise aux gens qu’il y a trop de CO2 dans l’air et que… Groupe d’experts intergouvernemental sur les changements climatiques montre comment le poison climatique peut être réduit. Ils veulent que Scholz dise que des changements radicaux doivent maintenant être apportés ; il était presque trop tard. “Meurs de faim jusqu’à ce que tu sois honnête» est le nom de la campagne.

Le mot « chantage » est dans la salle

Il serait facile pour Olaf Scholz, devenu « chancelier du climat », de sauver la vie des grévistes de la faim en déclarant publiquement ces vérités scientifiquement prouvées afin de faire comprendre à la population l’ampleur du problème.

Seul, Scholz ne le fait pas. Le mot « chantage » est dans la salle. Lors de la Journée de la démocratie du week-end dernier, la chancelière a été interviewée lors d’un dialogue ouvert Claudia Heinrich, la partenaire von Metzeler-Kick, a demandé pourquoi il ne voulait pas s’exprimer sur le drame de la crise climatique. Scholz a éludé : « Dire que je résoudrai la situation en m’engageant dans quelque chose n’est pas une issue, car il ne s’agit pas d’un événement religieux », a-t-il déclaré. Il a ensuite expliqué que de nombreuses personnes travaillaient à résoudre techniquement les problèmes climatiques. Bientôt.

“Mais”, demande Marlen Stolze, porte-parole des grévistes de la faim du camp, “à quelle fréquence faut-il le répéter : qui, sinon lui, doit dire la vérité aux gens ?” La vérité est pour les gens raisonnables. »

Un partisan va même plus loin : « Scholz ne veut pas voir comment, en refusant de nommer la catastrophe climatique, il donne aux négationnistes du climat et à la droite la tribune pour leurs mensonges. » L’argument du chantage est faux. Au contraire, les politiciens trompent la population en lui donnant un faux sentiment de sécurité.

Qui est responsable?

Mais il y a aussi une question complètement différente : si Metzeler-Kick ou un autre des quatre meurt, qui est responsable ? Lui-même ou le chancelier ?

Tous les quatre sont déterminés à poursuivre leur grève de la faim, y compris Metzeler-Kick. Ce jeudi, il est allongé sur une chaise longue dans la tente et a le vertige. La veille, mercredi, lors de la conférence de presse, il s’est senti mieux lorsqu’il a inscrit une autre ligne après son nom sur le tableau dans la tente de presse, c’était la 84e journée ;

Avant la grève de la faim, l’ingénieur environnementaliste a beaucoup essayé d’attirer l’attention sur le drame du réchauffement climatique. En tant que technicien, mais aussi en tant que militant.

Il était à «Parents pour l’avenir” et dans “Scientist Rebellion”, il était dans les actions de “Rébellion d’extinction” là, et avec ceux de La dernière génération. A Munich, il était en détention préventive avec Marlen Stolze, la porte-parole de la presse.

“Avec tout ce que j’avais à ma disposition”

Lui et les autres grévistes de la faim dirigent-ils leur colère et leur désespoir contre eux-mêmes ? Metzeler-Kick ne le voit pas de cet oeil. “Je ne vois plus d’autres moyens de protester”, dit-il. On le cite souvent pour dire : « Si je meurs, Scholz aura un problème. » Mais qu’est-ce que c’est ? Scholz a alors été démasqué en tant que chancelier du climat, répond-il. «Le chancelier du climat préfère laisser les gens mourir plutôt que de dire la vérité.»

Lorsqu’on lui demande si le courage de se battre, lui et les autres grévistes de la faim, est nécessaire plutôt que la destruction qu’ils s’imposent eux-mêmes, Metzeler-Kick répond : “Quiconque monte sur les barricades se met en danger et que gagne son fils de sa mort.” ? “Il sait que je me suis battu pour son avenir avec tout ce que j’avais à ma disposition”, répond-il.

“Les hommes politiques qui n’expriment pas le caractère dramatique du changement climatique le nient”, déclare la porte-parole. Certains hommes politiques et membres du Bundestag semblent avoir compris ce lien et sont venus dans le camp. La plupart ont déclaré soutenir la cause, mais ont rejeté les grèves de la faim comme moyen de protestation.

Le ministre des Transports Wissing ne s’est pas encore présenté. Mais Robert Habeck était là – même si cela devait rester longtemps secret. La conversation avec lui a été « une rencontre humaine », raconte Metzeler-Kick sur sa chaise longue sous la tente.

Après la conférence de presse, un groupe de militants s’est aligné devant le ministère des Affaires économiques. Dont deux de l’organisation environnementale BUND. “Qui, sinon le BUND, doit se tenir ici”, demandent-ils, mais l’organisation n’a pas officiellement soutenu la grève de la faim. Un cinéaste demande aux gens du ministère de Habeck s’ils peuvent protester. Tout le monde passe sans un mot.

Chaque jour, à 17 heures, les grévistes de la faim se lancent dans une « marche lente » à travers le quartier gouvernemental. Même sous une pluie battante. Metzeler-Kick porte une combinaison sur laquelle est dessiné un squelette. «J’essaie de marcher autant que possible», dit-il. Mais lorsque le chemin devient légèrement en pente, il s’assoit dans un fauteuil roulant et dévale la pente.