Guélar: “Fernández a commis l’erreur d’accepter l’intégration dans les BRICS”

Diego Guélar Il a dit que l’idée d’une rencontre avec un représentant de Taïwan C’était un « mauvais flirt ».mais qui a finalement ratifié la position de l’Argentine avec Chine. Parallèlement, il analyse la continuité de Daniel Scioli comme ambassadeur de l’Argentine au Brésil. « Il n’y a pas d’autre possibilité que un gouvernement d’unité nationale pour relever les énormes défis qui nous attendent », a déclaré le diplomate en Modo Fontevecchiapour Télévision Internet, Profil radio (AM 1190) y Radio Amadeus (FM 91.1).

Diego Guelar est avocat, ancien ambassadeur d’Argentine en Chine, de 2015 à 2019. Il a également été ambassadeur d’Argentine aux États-Unis entre 2000 et 2003, et entre 1997 et 1999. Ambassadeur au Brésil entre 1996 et 1997, et à de l’Union européenne en 1989 et 1996. Il a été député national de la province de Buenos Aires de 1983 à 1987, pour le péronisme, et directeur journalistique du journal « La Razón ». Grâce à son séjour en Chine, Diego Guélar est devenu l’un des diplomates les mieux informés sur la politique de notre deuxième partenaire commercial et notre principal acheteur, ainsi que sur ses relations internationales.

Martín Lousteau a critiqué le discours de Milei à Davos : “Il est allé dire au monde à succès qu’il avait tout fait de travers”

Si vous étiez en Europe, en termes politiques, que seriez-vous ?

Je dirais le centre droit.

Le socialisme chrétien ?

Oui, je serais membre du PP espagnol, pour me mettre à ma place.

Comment le marché s’est fermé après la présence de Milei au Forum de Davos

Donc, pour vous mettre à votre place, vous êtes socialiste. Vous êtes socialiste, selon la catégorie du Président, l’ontologie de Javier Milei, qui à sa droite n’est que le mur. Je parle à un socialiste.

Je comprends qu’il a eu trois présences : une neutre, une très positive et une négative. C’est mon analyse. La le neutre est avec le chancelier David Cameron, le ministre britannique des Affaires étrangères. Il y a eu une réunion protocolaire au cours de laquelle il a réitéré la position de tous les Argentins (que les Malvinas sont argentines) et en Angleterre, le destin des Malouines repose sur un principe d’autodétermination de ses habitants actuels. Rien ne s’est passé. De plus, il n’y avait rien à attendre de différent. C’est pourquoi je l’appelle neutre.

Ongle c’était très positif avec le Fonds monétaire, là où l’Argentine fait quelque chose, je pense très important, qui n’est pas d’apparaître comme une victime des pressions ou des conditions du Fonds, mais d’expliquer que l’ajustement de l’économie et ce que nous faisons met l’Argentine dans des conditions d’affronter le présent et futur. Et non pas par décision extérieure des créanciers ou du FMI, mais par une initiative et un programme argentins. Cela me semble décidément très bien.

Et le troisième, qui, je pense, était négatif, c’était l’explication, une sorte de leçon d’économieSelon notre président, avec de nombreuses idéologies, je pense que c’était pour lui donner l’occasion, qui était de se présenter, qui est encore un étranger, pour le remercier de l’invitation et expliquer ce qu’il faisait ou ce qu’il fait en Argentine pour nous remettre en contact, sur le bon chemin.

Si vous aviez été chancelier d’Argentine, auriez-vous quitté les BRICS ?

Oui, certainement, et je vais vous expliquer pourquoi. L’ancien président Alberto Fernández a commis l’erreur d’accepter l’intégration dans les BRICS, irresponsable, dix jours après son départ, après avoir reçu une invitation des BRICS à s’intégrer. Ce qui était approprié, c’est qu’il ait remercié l’invitation et laissé la décision au prochain gouvernement. N’acceptez pas et ne transformez pas l’intégration dans les BRICS en un fait accompli. Il l’a fait, c’est-à-dire qu’il n’a pas remercié et laissé son geste. Il y avait donc une décision à prendre : soit automatiquement, le 1er janvier, nous faisions partie des BRICS, soit nous devions partir. En d’autres termes, une décision parmi deux devait être prise.

Si cela s’était passé comme vous le proposez, si c’était votre tour de devenir chancelier le 10 décembre et si l’invitation des BRICS avait été reçue, l’auriez-vous accepté ?

Non, je l’aurais laissé dedans attendre. J’aurais suggéré qu’il fallait l’examiner dans un autre contexte et je l’aurais ignoré. Je l’aurais laissé sans avoir besoin de dire oui ou non à ce moment-là.

Milei revient au pays après son voyage à Davos : discours antisocialiste, entretiens avec le FMI et photos avec la reine Máxima

Pourquoi l’aurais-tu laissé froid ? Pourquoi n’aurais-tu pas répondu non ?

Aucun président, que ce soit Milei, Patricia Bullrich ou Massa lui-même (qui étaient les trois candidats au premier tour), ne peut imaginer qu’ils puissent être à Moscou, au prochain sommet des BRICS, serrant Poutine dans ses bras et main dans la main avec l’Ayatollah de L’Iran, l’un des six invités à adhérer, et qui a effectivement accepté et est membre. Je pense que c’est pratiquement impossible à cause de ces circonstances. Les BRICS sont une sorte de phénomène qui bouge. Au début du siècle, une proposition est apparue de Jim O’Neill, banquier chez Goldman Sachs à Wall Street, qui suggérait que les quatre pays émergents les plus importants s’unissent et créent les BRICS, appelés BRICS en raison de l’incorporation de Afrique du Sud. Je veux dire que les premiers BRICS, il y a 20 ans, étaient un exemple de coopération dans un monde qui semblait très coopératif au début du siècle, à commencer par une coopération et un partenariat très intenses entre les États-Unis et la Chine.

Juan Gabriel Tokatlian (sociologue) et Julio Bitelli (ambassadeur du Brésil en Argentine) ont souligné l’idée que la diplomatie, c’est pouvoir être avec des gens avec lesquels on ne partage pas. Et Tokatlian a soutenu que “si l’on n’est pas assis à table, cela fait partie du menu”. Et qu’il vaut toujours mieux être assis à une table, et pour cela on a des diplomates qui n’ont pas besoin d’être des gens proches du gouvernement pour se plier formellement à des relations de courtoisie quand les convives à table ne sont pas très appréciés. Partagez-vous cette différence entre diplomatie et relations internationales ?

Je suis d’accord avec cela mais c’est sujet à interprétation. Vous m’avez demandé ce que je pensais et ce que j’aurais fait. Ce n’est pas parce que je réponds à ce que j’aurais fait que j’ai la vérité. Il existe des interprétations alternatives, et elles sont tout à fait valables en termes de fonctionnement du monde, de diplomatie, etc. Les choses ne sont donc pas résolument noires et blanches, il existe de nombreuses façons de les interpréter. Vous m’avez demandé, j’ai répondu ce que je pensais être approprié. Il Les BRICS, à mon avis, perdent une définition importante qu’ils avaient initialement. J’espère qu’il le récupérera, précisément pour être un instrument parmi d’autres pour promouvoir la coopération et la coexistence mondiale. C’était comme ça, à mon avis, vous le dites, c’est une interprétation.

Le gouvernement a repris les négociations pour sceller l’accord entre le Mercosur et l’Union européenne

La relation avec la Chine

En tant que sinologue du corps diplomatique argentin, le fait d’avoir reçu un représentant de Taiwan était-il une naïveté de la part du chancelier ? À quoi attribuez-vous cette réunion et qu’est-ce qui vous a fait penser qu’elle a été réalisée ?

Je crois qu’il y a eu des flirts erronés, qui n’ont pas eu lieu lors de la réunion, car en réalité, la réunion a été refusée par le ministère des Affaires étrangères et elle a été démentie par le représentant commercial de Taïwan, et je n’ai aucune raison de ne pas croire les deux participants que la réunion en tant que telle n’a pas eu lieu. À mon avis Il y a eu un flirt erroné qui, heureusement, a été réglé, car vendredi dernier a eu lieu une réunion formelle avec photos et communiqués de presse, entre notre ministre des Affaires étrangères et l’ambassadeur de Chine en Argentine, au cours de laquelle il a été précisé que la position de l’Argentine continue d’être la même qu’au cours des 51 dernières années. Depuis toujours, notre relation avec la Chine est basée sur une seule Chine, c’est-à-dire que Taiwan fait partie de la Chine. Il réaffirme le partenariat stratégique entre l’Argentine et la Chine. Il m’a semblé que c’était vraiment une manière de régler quelque chose qui était là dans un flou à moitié douteux, celui du flirt, à mon avis erroné, mais cela a été réglé et je suis heureux qu’il en soit ainsi.

José Natanson : « Ce que le gouvernement a fait avec la Chine est une provocation »

La continuité de Daniel Scioli au Brésil

Quelle opinion cela vous donne-t-il, concernant la relation entre le Brésil et lui-même, que l’ambassadeur d’Alberto Fernández soit Javier Milei ? Je veux dire Daniel Scioli.

Je crois que Il y a des signes qui peuvent signifier une continuité. Je vois dans cette désignation un élément de signe de continuité. Un deuxième élément de messages à destination des secteurs du kirchnérisme. Rappelons que Daniel Scioli était très important et qu’il était candidat présidentiel pour le kirchnérisme, ministre, ambassadeur, deux fois gouverneur, c’est-à-dire un homme très important par son appartenance au kirchnérisme, et je crois qu’il y avait un message disant “Ici, on mélange et on redonne.” Il existe une opportunité pour de nombreux membres de ce secteur de réfléchir et d’envisager de collaborer avec ce gouvernement.

Diana Mondino : “Je ne pense pas que quitter les BRICS soit un camouflet pour le Brésil”

je crois qu’il y avait un début intéressant de signes d’unité nationale de la part du président Mileien raison de l’association expresse initiale avec l’ancien président Macri, avec le gouverneur Schiaretti, avec des personnes qui étaient même très directement liées au macriisme, éléments que j’assume à la proposition d’unité nationale, que je ne vois pas aujourd’hui mais qui étaient très présents à l’époque Cette fois-là, ce début m’a semblé très important, car je crois qu’il n’y a pas d’autre possibilité qu’un gouvernement d’union nationale pour relever les énormes défis qui nous attendent.

MVB JL