– Ils ont certes la capacité de plusieurs attaques, mais ils ne peuvent pas répéter cela trop de fois. Ils n’ont pas la capacité pour cela, dit Lars Peder Haga de l’école de l’armée de l’air norvégienne.
Mardi cette semaine, la Russie a mené la frappe aérienne la plus massive en Ukraine depuis le début de la guerre. Près d’une centaine de missiles de croisière ont été tirés sur tous les comtés d’Ukraine, à l’exception de la Crimée annexée.
Autorités ukrainiennes affirme qu’environ 70 d’entre eux ont été abattus. Pour contourner les systèmes de défense aérienne de l’Ukraine, les Russes sont presque obligés de lancer un grand nombre de missiles à chaque attaque.
Cela met la Russie dans une situation difficile, estime l’expert.
Insécurité
– La Russie est incapable de produire des missiles au rythme où ils consomment. Mais il est difficile de savoir combien il en reste, dit-il.
Tom Røseth, maître de conférences en renseignement au Collège norvégien de la défense et chef de leur groupe de recherche sur l’Ukraine, n’est pas non plus sûr du nombre de missiles dont disposent les Russes.
lire aussi
Peur des coupures d’électricité et du froid hivernal : – Des milliers d’Ukrainiens vont mourir de froid cet hiver
– Il y a un nombre secret de missiles qu’ils ont. On en a longtemps parlé qu’il commençait à se vider, puis on voit venir des vagues d’attaques, dit Røseth.
Le ministre ukrainien de la Défense Oleksiy Reznikov a écrit sur Twitter que la Russie n’avait plus que 609 missiles. C’était avant l’attaque de mardi.
Hommage au système norvégien
À la suite des attentats, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyi a fait l’éloge du système de défense aérienne norvégien Nasam. Selon les autorités ukrainiennes et américaines, le système a dû abattre dix missiles, en dix tentatives.
Selon Haga, c’est la première fois que le système de défense aérienne est utilisé de manière brutale. Le système est optimisé pour abattre des missiles de croisière.
lire aussi
Même si elle savait que quelque chose n’allait pas quand elle vérifia son téléphone. Quelques heures plus tard, la nouvelle a secoué le monde
– Je m’attendais à ce que Nasams fonctionne bien, mais si cela a fonctionné aussi bien que rapporté, c’est impressionnant, note Haga.
Røseth est également impressionné par le système de défense.
– C’est étonnamment bon, mais en même temps quelque chose que vous exigez d’un système de défense aérienne complètement moderne, dit Røseth.
– Deux priorités
Les systèmes de défense aérienne sont fabriqués par le groupe Kongsberg, mais ont été donnés en don par les États-Unis à l’Ukraine. De plus, les soldats ukrainiens ont reçu une formation sur l’utilisation du système avancé de défense aérienne en Norvège.
Les États-Unis auraient fourni deux systèmes avec Nasams, mais on ne sait pas combien cela couvre réellement, au-delà du fait qu’il peut couvrir deux zones distinctes en Ukraine contre les attaques de missiles.
Ils fourniront également six autres Nasams à l’Ukraine. Røseth estime qu’un tel système est suffisant pour couvrir tout Kyiv. Il est confiant quant à ce que l’Ukraine devrait prioriser avec les missiles.
– Ils doivent sécuriser les infrastructures critiques et la ligne de front. Il est tout à fait clair que les Russes vont toucher leurs infrastructures avant l’hiver. De plus, les Russes sont supérieurs dans les airs en première ligne, ils doivent donc se protéger des hélicoptères et des avions de chasse, par exemple, déclare l’expert en renseignement.
Course de missiles
Haga pense que la guerre s’est transformée en une course de missiles entre la Russie et l’Ukraine.
– C’est devenu une bataille pour savoir qui s’épuise en premier. Soit l’Ukraine avec des missiles anti-aériens, soit la Russie avec ses missiles. C’est pourquoi il est absolument essentiel que l’Ukraine obtienne des défenses aériennes reconstituées de l’Occident, explique Haga.
lire aussi
Expert sur les frappes de missiles en Pologne : – Le plus gros test à ce jour pour l’Otan
La Russie s’est retrouvée dans une situation difficile, selon l’expert. Ils ne peuvent pas produire de missiles à un rythme assez rapide et ont du mal à acheter les pièces et la technologie dont ils ont besoin pour en construire de nouveaux. Selon des rapports récents, les missiles russes sont construits avec la technologie et les pièces américaines. Cela a maintenant cessé.
– Ce sera désormais un goulot d’étranglement pour eux, car ils n’y auront plus accès. Je pense que la situation avec la production des Russes est mauvaise, dit Haga.
Au lieu de cela, les Russes ont investi dans de nombreux drones d’attaque iraniens. Haga ne pense pas non plus que ce soit la solution pour les Russes.
– C’est probablement un symptôme que les choses ne vont pas très bien. Ces drones sont loin de ce que les Russes ont eu en termes d’armes d’attaque aérienne, dit-il.
