« La libération d’Artemovsk se poursuit ; la ville est un centre défensif important pour les troupes ukrainiennes dans le Donbass ; en prendre le contrôle permettra de mener de nouvelles actions offensives déjà à l’intérieur des lignes ukrainiennes. En seulement deux phrases, prononcées ce mardi à un chaîne de télévision russele ministre de la défense, Sergueï Choïgoua résumé le dilemme transcendantal auquel est confronté son pays dans la féroce bataille de Bajmuttransformé, selon les mots d’experts et d’observateurs militaires, en « un hachoir à viandeen raison des pertes élevées enregistrées.
En utilisant l’ancien nom soviétique de la ville, et sans même tenir compte de son équivalent ukrainien –Artémivsk– Le responsable a admis, presque involontairement et par la petite porte, que la Russie risque presque d’être ou de ne pas être en guerre. Pour la partie ukrainienne en revanche, la situation semble moins dramatique, pouvant autoriser un retrait, sans que leur position sur le champ de bataille être considérablement diminué, selon les analystes.
1. Sans Bakhmut, pas de Donbass pour le Kremlin
“La prise de Bakhmut est nécessaire mais pas suffisante pour que la Russie progresse davantage dans la province de Donetsk.” Le rapport quotidien préparé par le Institut pour l’étude de la guerre, (ISW) est franc à ce sujet. Si les troupes du Kremlin ne parviennent pas à occuper la ville et à expulser les troupes ukrainiennes, elles peuvent déjà oublier de concrétiser la conquête complète du Donbass, une région formée par la province précitée de Donetsk et sa voisine, Lougansk, dont la capture a été établie comme objectif principal par le président Vladimir Poutine en avril, un peu plus d’un mois après le début de l’invasion, après que la guerre éclair n’ait pas réussi à faire tomber le gouvernement du président Volodimir Zelenski en quelques jours.
Bakhmut est une condition sine qua non pour le Kremlin. Mais sa conquête non plus ne garantit rien aux forces d’occupation. “S’ils atteignent leur objectif immédiat, ce n’est pas un champ ouvert qui les attend, mais une nouvelle ligne défensive pour les forces ukrainiennes, et de nouvelles batailles acharnées pendant des mois pour continuer à avancer”, a-t-il expliqué à El Periódico de Catalunya, du groupe Prensa Ibérica. , Miaou Samusancien officier militaire ukrainien à la tête de Nouveau réseau de recherche en géopolitiqueune plateforme spécialisée dans les questions et analyses militaires.
Un bilan corroboré par David Lewisprofesseur de politique mondiale à la université d’exeter et un expert de la sécurité internationale et de l’autoritarisme, qui souligne qu’il n’y a en aucun cas une menace imminente sur les villes de Sloviansk et Kramatorsk, plus peuplées et situées à une demi-heure en voiture. “Est-ce que (la Russie) peut obtenir des réalisations comme le conquête de Bajmut à un coût élevé; mais il sera beaucoup plus difficile de conquérir le reste de la province de Donetsk, y compris les positions fortement fortifiées de slave y Donetsk“, corrobore dans un mail.
2. La Russie, comme pendant la Première Guerre mondiale
“La Russie ne fait pas des opérations militaires; une opération militaire ne se lance pas au front des milliers d’hommes et essayer avance sans l’espoir d’avantages qui changent significativement la réalité sur le terrain ; En agissant ainsi, le Kremlin, en réalité, ce qu’il propose, ce sont de grandes batailles comme pendant la Première Guerre mondiale”. L’expert Samus souligne que cette sanglante et terrible bataille de Bakhmut met sur la table une réalité déjà identifiée par les experts militaires. depuis les premières phases du conflit, c’est-à-dire tactiques militaires obsolètes des commandants russes, incapables de comprendre comment mener une guerre « au XXIe siècle ». “N’ayant même pas le contrôle de l’espace aérien, nous ne pouvons même pas faire de parallèle avec le Seconde Guerre mondiale“, continuer.
Dans les endroits où la Russie aspirait à une position stratégique avantageuse, comme à Vuhledar, sur le soi-disant front sud, une circonstance qui aiderait les troupes russes à se développer et à rendre l’attaque moins vulnérable. coureur de terre reliant la Crimée au Donbass, le Kremlin a récolté un désastre spectaculaire. La 155 Brigade d’infanterie navale a été entièrement détruit, ainsi que 130 véhicules blindés, dont près d’un quarantaine de réservoir et mille soldats.
3. Kyiv distribue le jeu
Personne ne sait combien de temps bataille de bakhmut, mais ce qui est clair, c’est que c’est Kiev qui distribue le jeu, qui, selon ses objectifs et ses intérêts, dit le chemin parcouru et ordonne un retrait partiel ou total, ou choisit de continuer à se battre pour épuiser l’ennemi dans un scénario également favorable. · “Personne ne sait combien de temps durera la bataille de Bakhmut, le temps n’est pas une variable en termes de stratégie militaire, ce sont les objectifs que peut avoir Kiev, ce que nous ne savons pas pour le moment”, rappelle Samus. Si le but est épuiser l’ennemila “bataille va durer longtemps”, si au contraire c’est pour limiter les pertes, “la bataille sera plus courte”, poursuit cet expert militaire ukrainien.
Pour l’instant, et étant donné que la ville n’est pas complètement encerclée par les forces russes et qu’il existe une voie d’accès libre, la Commandants militaires ukrainiens Ils disposent de nombreux atouts et possibilités, allant de la tenue de positions à l’ordre de repli jusqu’à la nouvelle ligne défensive montée sur Chasiv Yarune ville de banlieue située à une dizaine de kilomètres à l’ouest de Bakhmut, subissant un repli partiel vers les quartiers ouest de la ville située derrière la río Bajmutovka, forçant les adversaires à s’user dans un amer combat urbain où, selon la tradition militaire, les forces en défense partent toujours avec un avantage.
