Guerre en Ukraine : Scholz reste ferme avant la conversation avec Zelensky – politique

La chancelière devrait désormais emboîter le pas. Olaf Scholz vient de poser avec Volodomir Selenskij devant les drapeaux ukrainien et allemand pour la poignée de main obligatoire. Maintenant, le président pense que nous devrions nous mettre au travail. Il passe la photo d’un soldat ukrainien armé d’une mitrailleuse et se dirige vers la table de la représentation de son pays à l’ONU où il veut faire part de ses projets à Olaf Scholz.

Mais la chancelière hésite. Peut-être est-il simplement irrité par les photographes et les cameramen présents dans la petite salle, mais la scène a quand même un certain pouvoir symbolique. Zelenskiy a suscité de grandes attentes avant son voyage aux États-Unis. Il aimerait présenter au président américain, mais aussi à ses principaux alliés, son « plan de victoire » – celui qui est censé ramener la paix l’année prochaine. Mais Scholz ne semble pas pressé d’entendre cela.

L’Ukraine veut utiliser les armes occidentales contre des cibles situées au cœur de la Russie

Cela pourrait être dû au fait que la chancelière sait, pour l’essentiel, ce que veut le président ukrainien. « Cet automne décidera de l’avenir de cette guerre. Avec nos partenaires, nous pouvons renforcer notre position si nécessaire à notre victoire. »avait annoncé Zelensky avant son arrivée aux USA.

Ce que cela signifie est clair : l’Ukraine, sous pression militaire, demande de plus en plus à ses alliés l’autorisation d’utiliser des armes occidentales contre des cibles situées au plus profond de la Russie. L’objectif est de permettre à l’Ukraine de se défendre contre les attaques russes d’où elles proviennent, par exemple depuis des aéroports et des bases lointains.

Il s’agit avant tout de missiles américains du type ATACMS ainsi que les Britanniques Tempête-Ombre-Pouvoir utiliser des missiles de croisière sans restrictions. Jusqu’à présent, le président américain Joe Biden a rejeté cette demande. Selensky veut maintenant changer d’avis ; Il a rendez-vous jeudi à la Maison Blanche. A New York, il s’exprimera au Conseil de sécurité de l’ONU ainsi qu’à l’Assemblée générale.

L’entretien de la chancelière avec Zelensky dure 34 minutes et se déroule presque entièrement en privé. Les détails du plan de victoire devraient rester confidentiels pour le moment, au moins jusqu’à ce que Zelenskiy puisse présenter le plan à Biden. La principale préoccupation de Zelenski, la libération d’armes à longue portée, est déjà connue. Et Scholz à New York ne cache pas à quel point il pense peu à la demande de Zelensky.

Avant l’entretien avec le président ukrainien, il a réitéré le soutien de l’Allemagne. « Comme tout le monde en Ukraine le sait, nous sommes le plus grand partisan européen de l’Ukraine. Nous le resterons et nous sommes également très fiables dans le soutien que nous apportons », dit-il.

Scholz veut aussi être perçu comme un garant de la paix

Mais l’Allemagne se concentre également sur « ce qui aide vraiment et ce qui est nécessaire » et a pris « quelques décisions » en conséquence. « Cela signifie également que l’Allemagne ne lèvera aucune restriction de portée. “Cela n’est pas compatible avec ma position personnelle”, dit-il. « Nous ne ferons pas ça. Et nous avons de bonnes raisons pour cela.» L’Allemagne n’a pas encore livré d’armes à longue portée. Ce que veut dire Scholz : Il s’en tient à son non à la livraison de Taureaumissiles de croisière vers l’Ukraine.

Ce qui est nouveau, c’est moins le contenu que le ton qui sera probablement entendu lors de la campagne électorale l’année prochaine. La chancelière veut être considérée à la fois comme un partisan de l’Ukraine et comme un garant de la paix. Sa position dure semble aujourd’hui encore plus confirmée par les projets ukrainiens. Selon lui, les attaques avec des armes occidentales contre des cibles situées dans l’arrière-pays russe comportent un risque d’escalade, voire d’affrontement entre l’OTAN et la Russie.

Le président russe Vladimir Poutine fait de son mieux pour renforcer ces inquiétudes en affirmant que l’utilisation d’armes occidentales à longue portée équivaudrait à une entrée en guerre de l’OTAN. L’argument de Zelenskiy est à l’opposé : seule une Ukraine militairement renforcée peut persuader la Russie de négocier une « vraie paix ». « L’héritage de la génération actuelle de dirigeants mondiaux est en train de se façonner »a-t-il prévenu X. Cela signifie aussi Scholz.