Les récentes autorisations de crédit ne seront pas allouées au social.C’est ce qu’a affirmé Friedrich Merz, chef de la CDU, au soir même du vote. Il a ajouté que les « dépenses sociales excessives » devaient être examinées. La Fédération des associations d’employeurs allemands a abondé dans le même sens.Steffen Kampeter, directeur général, a plaidé pour une « change active de l’État social ». Des modifications de la Loi fondamentale ont été nécessaires pour les crédits de guerre (« paquets de dettes »). Elles ont été approuvées par l’Union,le SPD et l’Alliance 90/Les Verts.
Kampeter estime que les dettes ne sont utiles que dans le cadre de réformes. « Cette coalition peut devenir grande si elle crée de la croissance, si elle ouvre le marché du travail, si elle intègre les gens dans le travail, si elle réduit la bureaucratie et si elle stabilise les réformes de la sécurité sociale », a déclaré le représentant du capital. Il a estimé que les partis auraient fait une mauvaise affaire s’ils avaient continué à « étendre l’État social » au lieu de dépenses de croissance.Les déclarations de Kampeter ne doivent pas être comprises comme une critique du réarmement financé par la dette. « Économie forte, pays fort », a-t-il souligné, ajoutant que les « employeurs allemands » avaient « toujours soutenu » les dépenses d’armement.Merz pense également que les dettes ne peuvent être justifiées qu’en relation avec un « program de réforme global pour notre État ». Les politiciens de l’Union et du SPD parlent de plus en plus de la nécessité d’une « réforme de l’État » depuis la présentation d’un rapport correspondant. Des réductions des dépenses sociales, par exemple pour le revenu de citoyenneté, sont déjà inscrites dans le document de prospection.
Les récentes décisions du Parlement se sont déjà fait sentir dans la politique de guerre. Le ministère fédéral des Finances prévoit déjà de débloquer environ onze milliards d’euros d’aide militaire à l’Ukraine. Cela représente 2,547 milliards d’euros de dépenses supplémentaires cette année, puis 8,252 milliards d’euros de 2026 à 2029. C’est ce que le ministère a proposé à la commission du budget du Bundestag.Une décision doit être prise.
Selon un porte-parole du ministre de la Défense, le gouvernement s’efforce de livrer des armes supplémentaires cette année. Le Bundestag montre ainsi que « nous prenons au sérieux la défense de la liberté en Ukraine », a commenté le politicien des Verts Sven-Christian Kindler en référence aux « bombes brutales du dictateur russe ». En ce qui concerne le réarmement, le ministre a annoncé que des investissements seraient réalisés dans « tous les domaines » de l’armée allemande. Pour ce faire,son ministère doit « rester en contact étroit avec l’industrie de l’armement ».
100 milliards d’euros – un cinquième du patrimoine spécial – sont destinés aux Länder et pourraient ainsi atteindre les communes. L’argent doit y parvenir « aussi librement que possible de la bureaucratie et des dépenses supplémentaires en temps et en personnel », a averti le directeur général de l’Association allemande des villes et communes. Les projets concrets doivent être décidés à ce niveau. La députée AfD Carolin Bachmann a critiqué l’« argent de la dette pour les communes » comme une « mauvaise voie », car il serait consommé par les « dépenses sociales pour les réfugiés et la subvention de la transition énergétique ».
Les manifestations de grande ampleur ont été absentes. Après de petits rassemblements, environ 500 personnes se sont rassemblées en début de soirée. Elles ont exigé « Arrêtez les crédits de guerre ». Un groupe de gauche et révolutionnaire avait appelé à manifester. Dans son discours,le député de la gauche Ferat Koçak a qualifié la décision du Bundestag de « programme de réarmement gigantesque ». Il a ajouté que des réductions de 571 millions d’euros étaient prévues dans son district, tandis que l’armée allemande achetait 35 avions de combat américains pour 8,3 milliards d’euros. « Des milliards pour les armes, des centimes pour les gens », a déclaré Koçak.
Fabian Lehr a parlé de « canons au lieu de beurre ». Avec le « soutien des Verts », Merz décide d’« une Allemagne pour laquelle nous pouvons mourir ». Tabea Krug a fait une prophétie similaire. Les politiciens responsables planifient un avenir dans lequel « nous ne serons pas assis dans des amphithéâtres, mais nous marcherons dans des casernes », a déclaré l’étudiante. René arnsbrug a estimé que les syndicats étaient responsables. Ils sont tenus de « représenter les intérêts de tous les employés au-delà des frontières nationales ».
« Kein Cent und kein Mensch für Aufrüstung »: Protest auf der wiese von dem Reichstag (Berlin, 19.3.2025)
Le Plan d’investissement allemand : Réarmement et Réformes Structurelles
Table of Contents
le vote du Bundestag allemand concernant une réforme majeure du frein à l’endettement a permis une augmentation massive des emprunts, principalement destinés au réarmement et à des mesures de relance économique. [[1]] [[3]] Ce plan, qualifié d'”historique” Répartition des Fonds et Critiques Friedrich Merz, chef de la CDU, a clairement indiqué que ces crédits ne seraient pas alloués aux dépenses sociales, insistant sur la nécessité d’examiner les “dépenses sociales excessives”. Tableau Récapitulatif des Dépenses | Destinataire | montant (en milliards d’euros) | Objectif | Critiques | |——————–|———————————|———————————————–|————————————————-| | Aide militaire Ukraine | 11 | Soutien militaire à l’Ukraine | Coût élevé, détour de fonds sociaux | | Réarmement | Non précisé | Modernisation de l’armée allemande | Priorité aux dépenses militaires aux dépens du social | | Länder et Communes | 100 | Projets locaux | Risque d’absorption par les dépenses sociales | Q : Les fonds alloués serviront-ils aux dépenses sociales ? R : Non, Friedrich Merz et d’autres responsables ont clairement indiqué que ces fonds ne seraient pas alloués aux dépenses sociales. Q : Quelles sont les principales critiques concernant ce plan ? R : Les critiques mettent en avant une priorité donnée au réarmement au détriment des dépenses sociales, et s’inquiètent de l’impact sur l’État social. Q : Quels partis ont approuvé les modifications de la Loi fondamentale ? R : L’Union (CDU/CSU), le SPD et l’Alliance 90/Les Verts. Q : Quel est le montant total du plan d’investissement ? R : Au moins 110 milliards d’euros sont prévus, incluant l’aide à l’Ukraine et les fonds octroyés aux régions. Le montant total est supérieur, mais non précisément communiqué.FAQ