Gülengül Altınsay: İnatçı gazeteciliği

J’ai reçu la mauvaise nouvelle alors que j’étais à l’étranger. J’ai rencontré à Gelisim Spor Ergun HiyilmazLa nouvelle du décès de la célébrité. Qui n’était pas dans le nouveau et influent magazine de l’époque ? D’abord Hıncal Uluç ve Atila Gökçe. Notre rédacteur en chef était très jeune à cette époque. Fatih Altaylı’était. Ergun Hiyilmaz répondait aux lettres des lecteurs. Avec beaucoup de soin. Un fan de Fenerbahçe dans le numéro du magazine du 23 mai 1990 “Quelle équipe Atatürk soutiendrait-il, Ergun Abi” Il a demandé. Comme vous le savez, ce sujet a été très discuté. Je pensais aussi qu’Ergun, qui est un bon supporter de Fenerbahçe, évaluerait la passe qu’il a reçue et marquerait un but. Mais j’ai été très surpris quand j’ai vu la réponse. Hicyilmaz a fait une longue déclaration avec sa personnalité d’historien, d’archiviste et de chercheur méticuleux. En bref, Atatürk vivait dans la maison à côté du club Beşiktaş à Akaretler en 1914 et regardait l’entraînement de l’équipe sur le terrain connu sous le nom de terrain 56, Ahmet Fetgeri ve
Suivez les Balkans Il a également déclaré qu’il avait félicité les supporters de Beşiktaş pour l’importance qu’ils attachent au sport. Et dans son article, il a donné des informations sur les supporters de Beşiktaş dans l’entourage immédiat d’Atatürk, soulignant la différence entre Beşiktaş et les autres clubs sous le nom de Terbiye-i Kendiiye Mekteb-i. «Je crois qu’Atatürk, qui était un voisin de Beşiktaş et se battait au coude à coude avec les supporters de Beşiktaş, aimait un peu plus le noir et blanc. Chers fans du Fener et de Galatasaray, ils sont offensés. a-t-il conclu.

Vous pouvez lire l’intégralité de l’article dans le magazine daté de la date que j’ai mentionnée. Mais je n’ai pas fait référence à l’article de Hicyilmaz pour discuter de l’équipe dont Atatürk est le plus proche. Mon objectif ici est qu’Ergun Hiyılmaz, supporter de Fenerbahçe, ne s’écarte pas de ce qu’il sait et s’appuie sur la recherche, les connaissances et les faits, au lieu d’essayer de plaire aux autres. En d’autres termes, comme dans chaque article qu’il écrit, il ne fait que faire du journalisme, mais malheureusement, ces journalistes authentiques partent un à un. Ils emportent avec eux un journalisme qui reflète les faits et uniquement les faits, de la recherche, de l’objectivité et, surtout, du courage. N’est-ce pas là une des raisons de la misère intellectuelle des médias sportifs ? Nous ne vous oublierons pas, ni les principes que vous représentez, cher Ergun Hiyilmaz.