La couverture du hit est présentée par
L’épouse d’Hollywood fait appel de la saisie • L’avocat : “Ce n’est pas la pointure de Gunilla”
Publié le 21/02/2024 à 09h32
partager-arrowDela
annuler l’enregistrementSpara
Gunilla Persson fait appel de la décision de saisie de dimanche et estime que plusieurs des biens saisis appartiennent à sa fille Erika.
Elle souligne entre autres que les chaussures Chanel sont à la taille de sa fille.
– Nous ne travaillons pas de manière à vérifier nos pieds, explique Johannes Paulson du Kronofogden.
- L’épouse hollywoodienne Gunilla Persson, 65 ans, a vu ses biens saisis par l’huissier de la Couronne après avoir participé au Melodifestivalen.
- Des chaussures, des vêtements et des bijoux d’une valeur d’environ 79 500 SEK ont été confisqués, mais Persson affirme que plusieurs de ces objets appartiennent à sa fille Erika Persson.
- Persson a fait appel de la saisie et affirme que la décision est “injustifiable et disproportionnée” compte tenu de sa prétendue dette de 640 000 SEK.
ⓘ Le résumé est réalisé avec le support des outils d’IA d’OpenAI et la qualité assurée par Aftonbladet. Lisez notre politique en matière d’IA ici.
Montre plus
chevron vers le bas
Après Gunilla Persson65 ans, participation au Melodifestivalen, les Kronofogden ont fait une descente dans la chambre d’hôtel de l’épouse d’Hollywood à Växjö.
Les autorités ont emporté avec elles des objets – trois vêtements, une paire de chaussures, trois sacs et 14 bijoux – qui, selon eux, ont une valeur totale de 79 500 SEK.
Selon les documents obtenus par Aftonbladet, Gunilla Persson fait désormais appel de la décision de saisie du Crown Enforcement Officer. Elle affirme entre autres que plusieurs des objets saisis, une paire de chaussures Chanel, un sac Chanel et un sac Moschino, appartiennent à sa fille. Erika Persson21.
développer à gauche
plein écran Gunilla Persson. Photo : Robin Lorentz Allard
“La pointure de Gunilla n’est-elle pas”
– Ils n’ont rien pris de valeur à Gunilla elle-même. Il s’agit principalement de choses appartenant à Erika, selon l’avocat de Persson Marc Safaryan.
Il pointe entre autres la pointure des chaussures saisies.
– Ce n’est pas la pointure de Gunilla.
“Le modèle, le type, la taille et la forme des sacs sont tels qu’il ne peut avoir échappé aux autorités qu’ils devaient appartenir à Erika Persson”, indique l’appel.
développer à gauche
plein écranMark Safaryan, l’avocat de Gunilla Persson. Photo : Privé.
Selon Johannes Paulson le Kronofogden avait parfaitement le droit de prendre les choses.
– Nous avons un soutien dans la législation, ce qui signifie que nous pensons que cela était en sa possession et qu’il lui appartient.
De plus, il explique que la pointure des chaussures n’est pas prise en compte.
– Nous ne travaillons pas de manière à contrôler les pieds, ni du débiteur ni de ses enfants, dit-il.
développer à gauche
plein écranErika Persson et Gunilla Persson à l’after party. Photo : Robin Lorentz Allard
Safaryan écrit également dans l’appel que “l’intervention s’est déroulée dans des conditions très restrictives. Par rapport à la prétendue dette de 640 000 SEK, le montant pris en charge couvre à peine 1/6 de la dette. Une intervention de la nature actuelle n’est donc pas nécessaire. La saisie des biens du requérant a été une mesure trop intrusive et a donc été injustifiable et disproportionnée.
Essayer d’arrêter la vente
Johannes Paulson a précédemment déclaré à Aftonbladet qu’il était satisfait de la répression.
– Nous avons jugé que c’était le moyen le plus simple de faire cela avec le moins d’attention possible afin qu’il n’y ait pas trop de vie autour de tout cela.
Il nous a également indiqué que les objets seraient mis en vente.
Quelque chose que Persson tente maintenant d’arrêter via l’appel formel.
– Cela n’arrête pas la vente, elle se poursuivra jusqu’à ce que le tribunal de district dans cette affaire prenne une décision sur l’interdiction, dit Paulson.
Malgré les temps difficiles, Gunilla Persson se porte bien, selon Mark Safaryan.
– Elle va bien et nous avons eu un bon dialogue, dit-il.
Gunilla Persson a précédemment affirmé qu’elle pouvait rembourser la dette, mais qu’elle n’avait pas l’intention de le faire car elle prétendait avoir eu droit à cet argent.
2024-02-22 03:33:14
1708563651
#Gunilla #Persson #fait #appel #saisie #par #lhuissier #Couronne #les #choses #appartiennent #Erika