Les mécanismes de contrôle ont-ils échoué?
L’expansion et le nouveau bâtiment ont été annoncés comme “des infrastructures hospitalières futures et durables dans la région”. Le nouveau bâtiment se révèle être tout le reste. Il n’est ni achevé ni durable et certainement pas durable.
Il sera démontré si la coquille dans un avenir proche peut être introduite dans d’éventuelles négociations composites en tant que «valeur» dans d’éventuelles négociations d’association, comme le considère le PDG de GZO Hansjörg Herren dans un podcast. Le nouveau bâtiment inachevé est actuellement une chose en ce moment: un bloc lourd sur la jambe.
La culpabilité de la Direction de la santé ou du “canton” met généralement dans les chaussures, comme vous l’entendez de temps en temps, est erronée et ne casse pas. De même, la pétition en ligne, qui est bien signifiée et est un joli signe de solidarité avec les employés de GZO, mais passe devant la destination.
Personne ne veut que l’hôpital Wetziker entre. Personne ne veut que plusieurs centaines de personnes perdent leur emploi. Et probablement personne ne veut se passer de «son» hôpital sur la porte d’entrée. La décision de la Direction de la santé de rejeter la main creuse de GZO AG était la seule correcte et correcte dans l’intérêt de la législation.
Comme les municipalités de Bubikon et Rüti l’ont écrit dans leur message la semaine dernière, dans laquelle ils ont parlé contre le prêt de 50 millions: la tâche du canton est d’assurer les soins de santé dans ses domaines. Pour ce faire, il attribue des ordres de service à des hôpitaux tels que le GZO et conclure des contrats avec eux. Ces hôpitaux reçoivent une compensation correspondante du canton pour leurs services.
La construction d’un nouveau bâtiment dans la dimension et la prise d’une obligation de 170 millions de CHF ont été décidées par GZO AG seul. Ce n’est pas la tâche du canton de sauver une société boursière de la ruine et des trous financiers. Dans le cas du GZO, surtout pas si le fiasco financier est si fait maison et élevé. Même si le CHF 180 millions, que le GZO a demandé pour le canton, n’étaient “que” qu’un prêt.
Si personne n’était prêt à tirer sur CHF 170 millions dans un hôpital déficient sur le marché des capitaux, pourquoi devrait-il être le canton? Le problème de la dette n’aurait fait que passer des obligations vers le canton, c’est-à-dire aux contribuables, mais n’a pas vraiment résolu un seul problème.
#GZO #Misery #Faire #main #creuse #nest #pas #une #solution