“Habeas corpus”, la dernière option de Puigdemont pour éviter la prison

Carles Puigdemont et son entourage de collaborateurs répètent depuis des semaines les mêmes critiques concernant son arrestation après avoir quitté Espagne: Ils le qualifient d’« illégal » et d’« arbitraire », leur argument pour ouvrir la voie à un éventuel habeas corpus, une dernière lettre pour tenter d’éviter d’être placé en prison provisoire en attendant le procès du 1-O et le procès.

Il habeas corpus Il s’agit d’un droit accordé dans les cas où les détenus estiment qu’il n’y a aucune raison de être détenus. Cela obligerait le tribunal correspondant – celui de service – à se prononcer immédiatement sur la liberté de Puigdemont s’il s’avère que la détention ne bénéficie pas du soutien nécessaire.

“Dans des conditions de normalité démocratique, il serait inutile et hors de propos pour un député comme moi d’annoncer son intention d’assister à la séance”, “Mais nos conditions ne sont pas celles d’une normalité démocratique.”a critiqué hier l’ancien président avant de rappeler que ni l’ancien conseiller et député de ensemble, Lluís Puig peut assister « librement » à la séance plénière, puisque la Cour suprême « refuse d’obéir à la loi d’amnistie », bien qu’elle soit « en vigueur et obligatoire ». Des arguments qui montrent son défi à la justice après n’avoir pas été protégé par la loi de l’oubli criminel du processus.

L’instructeur, le juge Pablo Llarena, maintient l’ancien président de la Generalitat poursuivi pour détournement de fonds aggravé et désobéissance après la réforme de la Code pénal convenu entre le gouvernement de Pedro Sánchez et Esquerra.

En ce sens, le juge Llarena lui-même a déclaré non amnistiable le délit de détournement de fonds publics susmentionné et a maintenu en vigueur les mandats d’arrêt contre Puigdemont, Toni Comín et Lluís Puig sur le territoire national.

Si le leader présente l’habeas corpus et que le juge accepte ses allégations, il sera libéré. Dans le cas contraire, vous pourriez déposer un recours en protection et ouvririez la voie à la Cour constitutionnelle. La défense de Puigdemont n’a pas encore fait appel du refus du juge Llarena d’appliquer la loi d’amnistie au délit de détournement de fonds, mais elle peut encore invoquer l’habeas corpus, étant donné qu’il est encore temps de faire appel.

Si vous ne l’augmentez pas, ce sera Juge Llarena celui qui décidera d’ordonner ou non l’incarcération de Puigdemont une fois sa déposition recueillie. L’entourage de Puigdemont ne doute pas qu’il sera transféré immédiatement à Madrid et qu’il ne témoignera pas depuis Barcelone comme cela s’est produit dans le cas de Clara Ponsati à son retour. Cependant, à cette occasion, Llarena a accepté de la libérer et de la convoquer devant la Cour suprême près d’un mois plus tard. Cependant, dans son cas, elle faisait l’objet d’une enquête uniquement pour délit de désobéissance, ce qui n’implique pas de peine de prison.

Dans le cas de Carles Puigdemont, le magistrat devra décider s’il doit être libéré ou placé en détention préventive en attendant son jugement, avec la circonstance aggravante d’avoir été sept ans à fuir la justice. Et pour une accusation qui implique des peines de plus de 12 ans pour détournement de fonds publics lors du processus d’indépendance de 2017, les options pour éviter la prison sont donc lointaines.

Ensuite, sa défense entamera une chaîne de recours devant la Cour suprême pour épuiser cette voie avant de se tourner vers le TC, avec une majorité de membres proches du PSOE.