Hancko aurait souhaité être sur le terrain lors de la rencontre avec les Roumains, déclare-t-il à ceux qui soupçonnent un match truqué, rapporte Denník N

La logique et le pragmatisme disaient avant le match entre la Slovaquie et la Roumanie que les deux équipes devaient tout faire pour que le match se termine par un match nul.

Le match s’est terminé sur un match nul. Sauf que les deux équipes ont fait exactement le contraire de la façon dont elles joueraient si elles voulaient un match nul.

Dans aucun des deux camps, nous n’avons remarqué de combat manqué, de sprint bâclé ou d’attente devant leur propre surface de réparation.

Au contraire, les deux équipes ont tenté de marquer et quand l’une y est parvenue, l’autre l’a rattrapé. Même alors, les deux équipes voulaient attaquer. Les discussions sur un tirage au sort convenu, utilisées par exemple par l’ancien représentant roumain Danut Lupu, n’étaient que des inventions et des complots.

C’est également l’avis de Dávid Hancko, l’auteur du penalty. Les Roumains ont égalisé, mais Hancko, à son avis, n’a pas commis de faute sur le joueur roumain lors de cette intervention. “J’ai senti que j’avais touché le ballon avec mon talon, puis je l’ai rattrapé, mais j’étais déjà en train de m’éteindre dans le toboggan et il a trébuché sur moi”, a déclaré Hancko.

Dans l’article, vous lirez également :

• Quelle preuve Hancko a-t-il apporté que les Roumains ont joué à leur plein potentiel ;
• comment les joueurs slovaques ont été motivés par l’entraîneur Calzona avant le match ;
• quel est son état de santé.

Le défenseur slovaque a également commenté les rumeurs selon lesquelles les Slovaques seraient d’accord avec les Roumains sur un match nul. C’est le tirage au sort qui a permis aux deux équipes de se qualifier pour les huitièmes de finale.

Hancko a réfuté ces rumeurs sans fondement en s’appuyant sur des preuves provenant directement du terrain. “J’aimerais que ces gens soient sur le terrain. Quand Hagi ou Man me connectaient le ballon, je ne ressentais pas ça du tout