Harcèlement et menaces en ligne : enquête : la grande majorité souhaite davantage de protection contre le cyberharcèlement

Exposition de vidéos et de photos, harcèlement sans merci de posts, discours de haine et insultes dans l’espace numérique : selon une enquête, une grande majorité de la population considère le cyberharcèlement comme un problème urgent et est favorable à des mesures juridiques plus strictes. C’est ce qui ressort d’une enquête en ligne menée par l’Institut de recherche Civey auprès de 2 500 personnes âgées de 18 ans et plus dans tout le pays, commandée par l’association Cybermobbing Help de Schwerte.

Les trois quarts des personnes interrogées (près de 76 %) considèrent le cyberharcèlement comme un problème majeur, a déclaré le président du club, Lukas Pohland, à l’agence de presse allemande. Les lois existantes suscitent un grand mécontentement : près des deux tiers (64,5 %) estiment que les dispositions pénales actuelles ne suffisent pas à protéger efficacement les personnes concernées. Et environ 64 pour cent considèrent également l’introduction d’une infraction pénale distincte pour la cyberintimidation comme la mesure la plus efficace pour lutter contre le problème.

De nombreux pays ont des lois contre la cyberintimidation, contrairement à l’Allemagne.

La majorité de la population réclame des mesures juridiques décisives et davantage de protection, ce qui signifie un mandat clair pour les hommes politiques, a déclaré Pohland, 20 ans, résumant les résultats.

L’Alliance contre la cyberintimidation (Karlsruhe) a également averti qu’il était nécessaire d’adopter une loi distincte contre la cyberintimidation, qui existe déjà dans de nombreux autres pays comme l’Autriche et la France. Beaucoup de gens ne savent même pas qu’ils commettent un crime s’ils publient des images diffamatoires en ligne et font des commentaires malveillants, a déclaré le PDG Uwe Leest de la dpa.

Internet joue un rôle de plus en plus important dans la vie quotidienne, comme l’a récemment montré le « Leisure Monitor 2024 ». « Une loi sur la cyberintimidation serait comme un feu rouge », a déclaré Leest. Cela peut être utilisé pour dissuader les auteurs. Et les victimes seraient encouragées à police aller. D’après l’expérience de l’alliance, cela ressemble actuellement à ceci : “Lorsque nous signalons un cas de cyberintimidation à la police, il se retrouve généralement au bas de la liste.”

La cyberintimidation peut toucher n’importe qui

Il est « choquant que les graves conséquences de la cyberintimidation que subissent quotidiennement les personnes concernées ne soient pas suffisamment couvertes par le droit pénal », a critiqué Pohland, qui, lorsqu’il était enfant, a aidé un camarade de classe victime d’intimidation et a lui-même été victime de cyberintimidation. À l’âge de 14 ans, il a commencé à lutter activement contre ce problème depuis sa chambre d’enfant et était déjà considéré comme un expert recherché lorsqu’il était adolescent. « La politique ne doit plus ignorer la réalité de l’ère numérique. »

La commissaire aux abus du gouvernement fédéral, Kerstin Claus, et la plateforme Jugenschutz.net se sont récemment plaintes de la même manière qu’il n’y a pratiquement aucune protection des enfants et des jeunes en ligne.

Uwe Leest l’a clairement dit : « N’importe qui peut être victime de cyberintimidation. » Cependant, les jeunes sont touchés de manière disproportionnée : dans la tranche d’âge de 10 à 18 ans, on peut supposer qu’ils représentent 16 à 18 pour cent. Les expériences de cyberintimidation sont particulièrement fréquentes à l’âge de la puberté (13 à 16 ans), avec une proportion de personnes concernées d’environ 25 à 30 pour cent.

Les conséquences peuvent être graves

Les conséquences courantes incluent la peur, le retrait, l’absentéisme scolaire, la colère, les troubles de l’alimentation, la dépression et même les pensées suicidaires, a rapporté Uwe Leest. « Avec la cyberintimidation, nous subissons généralement des blessures psychologiques. On ne peut pas se débarrasser de ce stress aussi rapidement. »

Lukas Pohland et plusieurs jeunes collègues âgés de 14 à 21 ans dirigent depuis plusieurs années une plateforme nationale de conseils en ligne en ligne sur la cyberintimidation destinée aux enfants et aux jeunes en détresse. « Il s’avère que les conseils des pairs sont une réussite totale et qu’une aide réelle peut être apportée sur un pied d’égalité. »

Et en même temps, les conséquences parfois dramatiques pour les personnes concernées deviennent apparentes lors du travail de conseil, comme l’a décrit Pohland. L’Université de Berlin a évalué les conseils en ligne et a également constaté que la transmission non désirée de photos entraîne souvent des sentiments de honte et d’infériorité chez les filles. Et : « Selon les résultats de l’étude, l’anorexie est le deuxième type d’automutilation le plus courant en matière de cyberintimidation. »

Les experts considèrent également que la politique fédérale a un devoir

Le ministère fédéral de la Justice a dû prendre des mesures juridiques et a exigé de l’aide contre la cyberintimidation. Les récentes déclarations négatives du ministre fédéral de la Justice Marco Buschmann sont incompréhensibles, a déclaré M. Pohland. En juin, les ministres de l’Intérieur des Länder se sont prononcés en faveur d’une infraction pénale distincte pour le cyberharcèlement. Buschmann s’était opposé à sa propre réglementation sur la cyberintimidation dans le code pénal. L’État de droit dispose déjà de nombreux instruments, a déclaré le politicien FDP en juillet. Par-dessus tout, ces crimes doivent faire systématiquement l’objet d’enquêtes et de poursuites.

Leest a déclaré qu’avec une infraction pénale distincte et une loi sur la cyberintimidation, la police aurait « entre les mains quelque chose de plus clair et de plus efficace et qui, espérons-le, mènera à des condamnations ». Si vous souhaitez maîtriser le problème, vous avez également besoin d’une prévention juridique. Il s’agit d’un élément de base important.

Les parents ont également joué un grand rôle. Et le travail de prévention dans les écoles doit progresser. L’alliance est utilisée chaque année dans environ 200 écoles. Le président de l’alliance est convaincu que les auteurs de ces actes doivent être identifiés et expulsés de l’école, notamment dans le secteur scolaire. Cela enverra un signal. Lukas Pohland a prévenu : « Il est grand temps qu’Internet ne reste pas un espace exempt de sanctions. »

© dpa-infocom, dpa:240901-930-219286/1