Harris et Trump ont des orientations très différentes en matière d’éducation aux États-Unis

WASHINGTON (Gray DC) – Les élections restent peut-être dans l’impasse, mais les divergences politiques entre les candidats à la présidentielle sont vastes.

L’un de ces domaines clés est l’éducation.

Les propositions des candidats présentent des contrastes saisissants et les experts affirment qu’elles pourraient affecter l’enseignement primaire et supérieur de manière opposée aux États-Unis.

“Nos écoles doivent être totalement recentrées”, a déclaré l’ancien président Donald Trump dans une vidéo de campagne.

Le plan « Agenda47 » de Trump appelle à donner aux parents le droit d’embaucher et de licencier des directeurs et des enseignants, à soutenir le choix universel de l’école et à consacrer davantage d’argent aux écoles qui fournissent des conseils d’orientation professionnelle et une aide aux étudiants à la recherche d’un emploi et d’un stage.

Dans la vidéo, Trump a également déclaré : « Nous devons à nos enfants d’excellentes écoles qui mènent à d’excellents emplois et qui mènent à un pays encore plus grand que celui dans lequel nous vivons actuellement. »

Le plan de Trump prévoit également la suppression du ministère américain de l’Éducation. Neal McCluskey, du libertaire Cato Institute, a déclaré que les décisions devraient être laissées aux autorités locales.

La vice-présidente Kamala Harris a notamment critiqué Trump pour cette décision.

Lors de la Convention nationale démocrate en août, Harris a déclaré que les électeurs ne laisseraient pas cela se produire. Elle a également déclaré : « Nous n’allons pas le laisser mettre fin à des programmes comme Head Start qui offrent des services de garde d’enfants et de garde d’enfants à nos enfants. »

Le site Web de la campagne de Harris indique qu’elle se battra pour des services de garde d’enfants et d’éducation préscolaire de haute qualité et pour renforcer l’éducation publique, mais il ne précise pas comment. Il vante également les réalisations de l’administration Biden, comme son travail visant à annuler la dette étudiante, mais ne dit pas si elle continuera à le faire en tant que présidente.

La vice-présidente a déclaré publiquement qu’elle souhaitait réduire les exigences en matière de diplômes universitaires pour créer davantage d’emplois fédéraux et offrir d’autres opportunités de carrière réussie.

Lors d’un rassemblement électoral en septembre en Pennsylvanie, Harris a déclaré : « Depuis trop longtemps, notre nation n’encourage qu’une seule voie vers le succès : un diplôme universitaire de quatre ans. Notre nation doit reconnaître la valeur d’autres voies.

Michael Hansen, de la Brookings Institution, de gauche, a déclaré que de nombreux progrès ont été perdus au cours des deux dernières années et que le gouvernement doit se concentrer sur la récupération de l’apprentissage.

« Nous devons nous concentrer sur la réengagement des étudiants. Nous devons amener les élèves à se concentrer sur leur présence à l’école. Et nous devons vraiment nous concentrer sur l’aide et les moyens donnés à nos éducateurs pour qu’ils servent les enfants du mieux qu’ils peuvent », a déclaré Hansen.

Hansen a également déclaré qu’une grande partie de ce que Harris et Trump veulent faire dans le domaine de l’éducation nécessitera l’approbation du Congrès. Et avec un gouvernement potentiellement divisé, il sera difficile pour l’un ou l’autre de faire avancer les choses.

#Harris #Trump #ont #des #orientations #très #différentes #matière #déducation #aux #ÉtatsUnis