Harry, premier royal britannique à témoigner devant un tribunal en 130 ans | Famille royale britannique

Le prince Harry deviendra le premier membre de la famille royale britannique à témoigner devant un tribunal en 130 ans lorsqu’il assistera au procès lundi dans l’affaire contre un groupe de journaux. Le duc de Sussex et plus de 100 célébrités accusent Mirror Group Newspapers (MGN) de comportement journalistique illégal.

Harry, le fils cadet de Charles III, va siéger à la barre des témoins à la Cour suprême de Londres, dans le cadre de la procédure qui a impliqué, le mois dernier, le groupe Reach, éditeur de titres tels que Daily Mirror, Miroir du dimanche e Les gens du dimanche.

Ce sera la première fois qu’un membre senior de la famille royale britannique – même si le duc n’a plus de fonctions royales depuis 2020 – témoigne depuis qu’Edouard VII a témoigné en tant que témoin dans une procédure de divorce. en 1870. Vingt ans plus tard, dans un procès en diffamation pour un jeu de cartes, le même souverain est revenu devant la cour de justice, même si les deux affaires se sont produites avant qu’il ne devienne roi.

Le duc de Sussex, cinquième sur le trône, a fait les gros titres de la presse britannique presque quotidiennement au cours des six derniers mois, non seulement en raison de ses différends juridiques avec la presse britannique, mais principalement à la suite de la publication du mémoire, Dans l’ombre, et la série documentaire Netflix, où il a accusé d’autres membres de la famille royale de collusion avec des tabloïds. Sa comparution devant le tribunal devrait attirer la même attention médiatique.

David Yelland , conseiller principal en communication et ancien rédacteur en chef de tabloïd Soleil de Rupert Murdoch — une publication que Harry poursuit également — a rappelé que la famille royale cherchait depuis longtemps à éviter les poursuites judiciaires, car elle n’a aucun contrôle sur ce type de situation. “Ces cas sont souvent des cas de destruction mutuelle. personne ne fera bien.”

Ils sont plus de 100 personnes pour poursuivre MGN, mais seuls Harry et trois autres ont été sélectionnés pour témoigner.

Lors du procès, qui s’est ouvert le 10 mai, des journalistes de la MGN ou des détectives privés engagés par eux ont été accusés d’avoir pratiqué des écoutes téléphoniques à “l’échelle industrielle” et d’avoir commis d’autres actes illégaux pour obtenir des informations sur le prince et les autres plaignants.

Les illégalités se seront produites au su et avec l’approbation des rédacteurs en chef et des cadres supérieurs, s’est défendu l’avocat des plaignants, David Sherborne. La MGN conteste les allégations et garantit que toutes les personnalités démentent avoir eu connaissance de tout acte de piratage informatique. Toutes les irrégularités, déclarent-ils, ont été cachées aux chefs.

“L’entretien ultime”

Au tribunal, un journaliste et biographe de Harry a déclaré que l’un des cadres connaissant le piratage informatique était l’ancien rédacteur en chef Piers Morgan, aujourd’hui l’un des présentateurs les plus visibles de Grande-Bretagne et un critique virulent du prince et de sa femme Meghan.

Morgan, qui a nié toute implication dans un comportement illicite et a accusé Harry lui-même d’avoir envahi la vie privée de sa famille, a démissionné en tant qu’animateur d’une émission de télévision matinale après avoir fait des commentaires sur Meghan.

“C’est difficile de ne pas tomber dans la tentation de penser qu’il utilise les tribunauxparce qu’il sait que lorsqu’il sera assis à la barre des témoins, les gens le croiront », estime David Yelland. « C’est l’ultime interview d’un avocat hostile à la barre des témoins.

Au début du procès, MGN, désormais détenue par Reach, s’est excusée dans des documents judiciaires et a admis qu’à une occasion, le Les gens du dimanche avait illégalement obtenu des informations sur Harry et que le prince a droit à une indemnisation.

Cependant, ils ont rejeté toutes les autres allégations, affirmant qu’ils n’avaient aucune preuve des affirmations de Harry. Au lieu de cela, Buckingham Palace est susceptible de figurer en bonne place dans le contre-interrogatoire, MGN faisant valoir que certaines informations provenaient d’aides royaux.

Les documents du MGN allèguent que l’une des histoires sur Harry est apparue après que l’ancien secrétaire privé adjoint du prince Charles et de Piers Morgan ait partagé “des repas et des boissons réguliers”.

Harry lui-même a accusé la famille et ses assistants d’être complices de la fuite d’informations négatives pour protéger ou améliorer la réputation des membres supérieurs. Buckingham Palace n’a jamais répondu à cette accusation.

Lundi marque la deuxième fois cette année que Harry comparaît devant la Haute Cour de Londres, après avoir rejoint le chanteur Elton John et d’autres en mars pour des audiences sur le procès contre l’éditeur de tabloïds. Quotidien e Courrier du dimanche.