Harvey Weinstein, dont la condamnation pour crimes sexuels vient d’être annulée par le plus haut tribunal de New York, devrait faire le premier pas vers un nouveau procès lorsqu’il comparaîtra devant le tribunal la semaine prochaine.
Il doit comparaître mercredi devant la Cour suprême de Manhattan, après que la Cour d’appel de New York a annulé sa condamnation pour crimes sexuels contre trois femmes.
Weinstein a été transféré à Rikers Island, puis à l’unité médicale de la prison de New York au Bellevue Hospital Center avant sa comparution devant le tribunal, a déclaré samedi son porte-parole.
“Nous sommes prudemment optimistes et sommes prêts à aller en justice, si cela arrive”, a déclaré son porte-parole, Juda Engelmayer, dans un communiqué. “Il y a moins d’accusations maintenant et les dés ne seront pas illégalement mis contre lui. Même si nous jouissons tous des mêmes droits en ce qui concerne notre système judiciaire, un accusé a un droit supplémentaire à une procédure régulière. Nous sommes heureux que les appels Les juges du tribunal l’ont vu ainsi. »
Le bureau du procureur a déclaré qu’il avait l’intention de rejuger Weinstein si les témoins plaignants étaient disposés à participer à un autre procès.
“Au bureau du procureur de Manhattan, notre division spéciale des victimes se bat chaque jour pour centrer les survivants, élever leur voix et demander justice pour ces crimes horribles”, a déclaré un porte-parole du procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, dans un communiqué. “Notre mission est de centrer les expériences et le bien-être des survivants dans chaque décision que nous prenons, ce que nous ferons à l’approche des prochaines étapes de cette affaire.”
Dans un avis cinglant à 4 voix contre 3 rendu public jeudi, la Cour d’appel de New York a estimé que le juge de première instance “avait admis par erreur des témoignages d’actes sexuels antérieurs présumés, non inculpés, contre des personnes autres que les plaignants des crimes sous-jacents”.
Le tribunal a déclaré que le témoignage “n’avait aucun but important de non-propension” et “présentait l’accusé sous un jour hautement préjudiciable”.
Engelmayer a déclaré jeudi à ABC News qu’ils étaient “heureusement surpris” par la décision. Son avocat en appel, Arthur Aidala, a déclaré lors d’une conférence de presse jeudi que la décision du tribunal montrait que “oui, personne n’est au-dessus de la loi, mais personne n’est au-dessous de la loi non plus”.
“Vous ne pouvez pas rejeter 100 ans de précédent juridique parce que quelqu’un est impopulaire”, a déclaré Aidala.
Weinstein, 72 ans, a été arrêté le 25 mai 2018 et accusé de viol au premier et au troisième degré pour une victime et d’acte sexuel criminel au premier degré pour une autre femme.
Les procureurs ont déclaré que le producteur du film avait abusé de son pouvoir pour profiter d’aspirantes actrices, comme les victimes présumées, pour les contraindre à des relations sexuelles non désirées. Selon l’accusation, la contrepartie consistant à les aider dans leur carrière en échange de faveurs sexuelles sur demande était à la fois un comportement courant et un secret bien connu dans toute l’industrie cinématographique.
Il a été reconnu coupable en février 2020 de deux crimes – agression sexuelle criminelle et viol au troisième degré – mais acquitté des deux accusations les plus graves – agression sexuelle prédatrice. Il a également été acquitté du chef de viol au premier degré.
Weinstein a également été reconnu coupable de délits sexuels à Los Angeles en 2022 et condamné à 16 ans de prison.
Étant donné que Weinstein a déjà été condamné en Californie, il ne sera pas libéré, mais transféré sous la garde des autorités pénitentiaires de Californie.