Djakarta –
La Commission d’éradication de la corruption a répondu aux accusations de falsification de documents lors du processus de confiscation de biens Hasto Kristiyanto, secrétaire général du PDIP et le personnel est nommé Kusnadi. Le KPK a confirmé que Hasto et Kusnadi avaient signé le rapport de confiscation délivré par les enquêteurs.
« Je répète encore une fois que l’administration de la confiscation des preuves et documents électroniques a été signée par Pak Hasto et Pak Kusnadi, à la fois le rapport de confiscation et le reçu », a déclaré la porte-parole du KPK, Tessa Mahardhika, au bâtiment rouge et blanc du KPK, au sud de Jakarta. Vendredi (21/6/2024 ).
Tessa a déclaré qu’administrativement, son parti estime qu’il n’y a pas eu d’erreur en confisquant les téléphones portables appartenant à Hasto et Kusnadi. Il a déclaré que Kusnadi avait commis une erreur en apportant le rapport de confiscation qui était toujours en cours de correction lorsqu’il a quitté le Comité d’éradication de la corruption après la confiscation lundi (10/6).
“Nous, la Commission d’éradication de la corruption (KPK), pensons que nos enquêteurs travaillent de manière professionnelle, sont testés et que toutes les formalités administratives ont été remplies. Même s’il y a eu une administration dans la délivrance du reçu en question, l’un des témoins, dans cette affaire , M. Kusnadi, était dans la mauvaise administration pour être corrigé”, a déclaré Tessa.
La Commission d’éradication de la corruption a confirmé que l’administration de confiscation avait été entièrement signée par Hasto et Kusnadi.
« Lors du processus de confiscation, le BA confisqué et le récépissé ont été signés entièrement et correctement. Cependant, ce qui a été reporté par la personne concernée (Kusnadi) était toujours sous la forme d’une correction », a déclaré Tessa.
On sait que l’équipe d’avocats de Kusnadi s’est à nouveau rendue au bureau du conseil de surveillance du KPK (Dewas) jeudi (20/6). Le parti de Kusnadi a soumis de nouvelles preuves concernant des violations administratives présumées lors de la confiscation du téléphone portable de Kusnadi par les enquêteurs du KPK.
“Aujourd’hui, nous l’avons signalé à Dewas pour qu’il joigne comme preuve supplémentaire le manque de professionnalisme de cet enquêteur du KPK”, a déclaré l’avocat de Kusnadi, Ronny Talapessy, au bâtiment ACLC du KPK, dans le sud de Jakarta, jeudi (20/6).
Ronny a souligné la publication de deux rapports de confiscation de la Commission d’éradication de la corruption après la confiscation du téléphone portable de Kusnadi. Les deux procès-verbaux sont datés du 23 avril et du 10 juin.
Selon Ronny, dans la lettre de confiscation datée du 23 avril, Kusnadi a ajouté ses initiales. Parallèlement, dans la lettre datée du 10 juin, l’équipe d’avocats a souligné l’absence d’initiales de Kusnadi.
“Nous soupçonnons qu’il y a eu une falsification de la lettre. Pour quelle raison ? La lettre valable est celle du 23 avril dans laquelle Kusnadi l’a également paraphée”, a expliqué Ronny.
“Mais hier, lorsque nous avons reçu la lettre datée du 10 juin, nous avons vu que nos soupçons ont été remaniés de telle sorte que sur la première feuille, frère Kusnadi n’a pas paraphé, mais sur la deuxième feuille, frère Kusnadi a signé”, a-t-il poursuivi.
Ronny a exhorté le Conseil du KPK à enquêter immédiatement sur le rapport de son parti. Il a considéré qu’il y avait une grave violation de l’éthique dans la confiscation des téléphones portables appartenant à Kusnadi et Hasto Kristiyanto.
“Ici, nous devons expliquer au public que ce que l’enquêteur de l’AKBP Rosa Purbo Bekti et ses amis ont fait a violé la loi. Cela a violé la loi. Qu’est-ce que cela signifie ? Que ce processus est mauvais aux yeux de la loi”, il a dit.
(années/heure)
2024-06-22 01:05:52
1719012745
#Hasto #PDIP #son #équipe #signent #une #lettre #confiscation #téléphone #portable
