L’État allemand est confronté à des défis financiers majeurs. Les dépenses augmentent, notamment en raison des investissements nécessaires dans la transition énergétique, la défense et les infrastructures. Il est peu probable que les réductions de dépenses, par exemple pour les réfugiés ou l’allocation citoyenne, suffisent à financer tout cela. Certains économistes suggèrent une solution : une augmentation de la TVA.
Cependant, cette mesure pourrait être une erreur grave, susceptible d’aggraver les divisions sociales et de nuire à l’économie. Il existe des alternatives plus judicieuses.
Simple et discrète
Table of Contents
Les partisans de cette mesure avancent trois arguments. Premièrement, une augmentation de la TVA de trois points de pourcentage générerait rapidement des recettes supplémentaires considérables, de près de 60 milliards d’euros par an (si le taux normal passait de 19 à 22 % et le taux réduit de sept à dix pour cent). Deuxièmement, l’augmentation de la TVA est, d’un point de vue politico-économique, le moyen le plus simple de soutirer de l’argent aux citoyens. Les employés ne le verraient pas sur leurs fiches de paie, mais seulement indirectement sur le ticket de caisse au supermarché, à la pompe à essence ou dans le commerce de détail.Certains ne remarqueraient presque pas cette augmentation, d’autres en tiendraient plutôt le restaurateur ou le détaillant pour responsable. Une augmentation de la TVA d’une ampleur similaire avait déjà fonctionné assez discrètement en 2007, sous le premier gouvernement d’Angela Merkel.
Un troisième argument avancé par les partisans est qu’une taxation de la consommation a un impact moins négatif sur la demande et la performance économique qu’une charge fiscale via l’impôt sur le revenu, car ce dernier réduirait également l’offre de travail.
Redistribution des pauvres vers les riches
De nombreux arguments plaident contre une augmentation de la TVA.Tout d’abord, ce serait une politique extrêmement antisociale, car elle pèserait plus lourdement sur les personnes à faibles revenus que sur les hauts revenus. Les personnes à faibles revenus ont souvent besoin de chaque euro pour vivre et versent à l’État une part nettement plus importante de leurs revenus via la TVA. L’augmentation de la TVA signifie donc une redistribution des pauvres vers les riches et des jeunes vers les personnes âgées. Étant donné que l’Union et le SPD s’accordent sur le fait qu’une partie – près de 20 milliards d’euros par an – des recettes supplémentaires devrait être consacrée à des réductions d’impôts pour les entreprises,cette politique est également une redistribution des citoyens vers les entreprises.
Une telle politique est avant tout une gifle pour les personnes à revenus faibles et moyens,qui ont déjà beaucoup souffert ces dernières années. Ainsi, la forte inflation depuis 2021 a touché les personnes à faibles revenus proportionnellement beaucoup plus fortement que les hauts revenus. Les prix des denrées alimentaires et de l’énergie ont augmenté en moyenne de plus de 30 % au cours des trois dernières années. Et surtout, les locataires à faibles revenus subissent depuis dix ans une forte augmentation des coûts du logement, qui, dans de nombreux cas, efface plus que les augmentations de salaire.
Une augmentation de la TVA est donc risquée, car elle risque de renforcer les voix des populistes, qui s’indignent d’un État abusif et injuste, ce qui risque d’affaiblir davantage notre démocratie.
#AugmentationTVA #Injuste #DifficileDeFairePire
L’Allemagne face à ses défis financiers : L’augmentation de la TVA, une solution viable ?
L’Allemagne est confrontée à des défis financiers majeurs, principalement en raison de l’augmentation des dépenses liées à la transition énergétique, à la défense et aux infrastructures. Des économistes proposent d’augmenter la TVA pour y faire face, mais cette mesure est-elle la solution appropriée ?
Les arguments pour une augmentation de la TVA
Les partisans de l’augmentation de la TVA mettent en avant trois arguments principaux :
Génération rapide de recettes : Une augmentation de trois points de pourcentage de la TVA (passant le taux normal de 19% à 22% et le taux réduit de 7% à 10%) pourrait générer près de 60 milliards d’euros de recettes supplémentaires par an.
Simplicité politique : L’augmentation de la TVA est considérée comme un moyen discret de collecter de l’argent, car elle n’apparaît pas directement sur les fiches de paie.
Impact économique limité : La taxation de la consommation aurait un impact moins négatif sur la demande et la performance économique qu’une imposition via l’impôt sur le revenu.
Les arguments contre une augmentation de la TVA
De nombreux arguments s’opposent à une augmentation de la TVA :
Politique antisociale : La TVA pèse de manière disproportionnée sur les personnes à faibles revenus, constituant une redistribution des pauvres vers les riches.
Risque de redistribution vers les entreprises : Si une partie des recettes supplémentaires est consacrée à des réductions d’impôts pour les entreprises, cela accentue la redistribution.
Aggravation des inégalités : Une telle mesure pourrait être perçue comme une injustice,venant s’ajouter aux difficultés financières rencontrées par les personnes à faibles et moyens revenus,particulièrement en période d’inflation et d’augmentation des coûts du logement.
Renforcement du populisme : L’augmentation de la TVA pourrait alimenter le ressentiment envers l’État et renforcer les mouvements populistes.
Tableau comparatif : Avantages et inconvénients de l’augmentation de la TVA
| Avantages | Inconvénients |
| :———————————— | :—————————————————————————————— |
| Génération rapide de recettes | Politique antisociale, impactant les plus faibles revenus |
| Simplicité politique | Risque de redistribution des pauvres vers les riches et vers les entreprises |
| Impact économique potentiellement limité | Aggravation des inégalités, renforcement des mouvements populistes |
FAQ sur l’augmentation de la TVA en Allemagne
Qu’est-ce que la TVA ? La Taxe sur la Valeur Ajoutée, un impôt indirect sur la consommation.
Pourquoi envisager d’augmenter la TVA ? Pour financer les dépenses croissantes de l’État.
Quels sont les risques d’une augmentation de la TVA ? Elle pourrait aggraver les inégalités sociales et alimenter le populisme.
* Existe-t-il des alternatives ? Le texte suggère l’existence d’alternatives plus judicieuses, sans les détailler.