Hausse du prix du CO2 sans argent climatique : difficilement acceptable sans compensation

Selon une enquête, seul un quart des sondés estiment que le prix actuel du CO2 est acceptable. Les économistes réclament des compensations supplémentaires en plus de l’argent climatique.

Voyages neutres en CO2 en ville : si vous vivez en ville et gagnez bien, les prix plus élevés du CO2 ne posent aucun problème Photo : Frank Hoermann/imago

BERLIN Taz | Les experts réclament une compensation sociale pour l’augmentation des émissions de CO2₂-Les prix. « Un mécanisme de compensation devrait être mis en œuvre rapidement pour réduire le risque de surcharge financière due à l’augmentation des émissions de CO.₂“Pour réduire les prix pour les ménages appartenant aux groupes à revenus faibles et moyens”, indique une étude publiée mardi par l’Institut de macroéconomie et de recherche économique (IMK) de la Fondation Hans Böckler, affiliée au syndicat. Cependant, les chercheurs critiquent le fait de s’appuyer uniquement sur l’argent climatique promis par la coalition des feux tricolores.

Pour cette étude, l’IMK a interrogé environ 4 800 personnes en ligne en janvier et février. Le gouvernement fédéral avait déjà émis le CO₂-Prix augmenté de 30 à 45 euros au tournant de l’année. Le résultat de l’enquête : seul un quart environ trouve la hauteur acceptable. Outre le manque d’indemnisation, cela est également dû à un manque de transparence, selon l’étude.

Selon l’étude, l’acceptation augmente avec le revenu : 35 % des personnes interrogées dont le revenu mensuel du ménage est d’au moins 4 500 euros croient au CO.₂-Le prix est considéré comme acceptable ; parmi les personnes interrogées ayant moins de 2 000 euros, il n’est que de 20 pour cent. L’acceptation est également plus élevée en ville qu’à la campagne.

Les résultats de l’enquête ont indiqué que « les préoccupations financières d’une grande partie de la population constituent un obstacle à une large acceptation sociale du CO ».₂-Représenter les prix », écrivent les chercheurs. Cela est particulièrement vrai pour les ménages à revenus faibles et moyens, qui consacrent généralement une plus grande partie de leur revenu au CO.₂-Des frais doivent être engagés. Cependant, une grande incertitude financière règne, en particulier parmi les habitants des nouveaux Länder, qui vivent souvent dans des immeubles plus anciens à la campagne et sont de plus en plus dépendants de l’utilisation de leur propre voiture.

Un ménage moyen grevé de 192 euros

Actuellement, la charge moyenne de CO2 est₂-Prix par foyer à 192 euros par an. Mais cela pourrait bientôt augmenter massivement. « Les études actuelles prévoient un prix de 200 euros la tonne de CO dès 2027₂», précise l’étude. La charge moyenne serait alors de 853 euros par an. Pour compenser cela, le gouvernement fédéral avait initialement promis de verser de l’argent pour le climat. Toutefois, cela ne sera probablement plus mis en œuvre dans la législation actuelle.

L’enquête souligne « que la décarbonisation ne peut être réalisée que grâce au CO₂-La tarification ne peut pas réussir pour des raisons sociales et politiques», prévient le directeur d’IMK, Sebastian Dullien. L’argent climatique n’est « pas une panacée ». Il faut plutôt une combinaison d’instruments qui, outre l’argent climatique, incluent également des investissements dans les transports publics locaux et longue distance et dans les réseaux de chauffage afin de limiter la charge financière, en particulier pour les ménages des zones rurales.