Hendrik Wüst a-t-il violé son devoir de neutralité ? – Politique d’État – Actualités

De la publicité pour une entreprise ?

Mais cela pourrait désormais devenir un problème. L’avocat spécialisé en médias Joachim Steinhöfel, par exemple AfD-La patronne Alice Weidel ou l’ancien patron du Bild Julian Reichelt représentent, selon leurs propres déclarations, envoyé des “lettres d’avertissement” à Wüst et Habeck.

Son accusation : Habeck et Wüst ont utilisé leurs fonctions officielles pour faire de la publicité pour une entreprise commerciale. Il estime que cela signifie qu’ils violent leur devoir d’exercer leur fonction de manière « neutre ». Après tout, il existe d’autres entreprises qui ont un modèle économique similaire à “Ainsi fait“. Et ils désavantageraient injustement Wüst et Habeck.

Premières réactions de Wüst et Habeck

Et le site Internet a en fait changé au cours du week-end : la déclaration et la photo d’Hendrik Wüst ont disparu. Selon la Chancellerie d’État de Rhénanie du Nord-Westphalie, Wüst continue de soutenir les préoccupations de “Ainsi fait“, à savoir “assurer un équilibre approprié entre la liberté d’expression et les droits personnels généraux“. Néanmoins, l’entreprise a désormais supprimé la citation – “pour éviter les malentendus“.

La déclaration de Robert Habeck est toujours visible, mais la photo officielle du ministère a été remplacée par une photo privée. De plus, Habeck n’apparaît plus comme « ministre fédéral de l’Économie et de la Protection du climat » – mais seulement comme « membre du Bundestag allemand ».

Lorsqu’on lui a demandé si Wüst avait pu violer les règlements officiels avec cette déclaration, son bureau n’a pas répondu. L’entreprise elle-même n’a pas encore commenté une demande dimanche.