Henrik Landerholm donné par Ulf Kristersson : “Apprendre”

Henrik Landerholm affirme avoir été sermonné par le Premier ministre et aidé à mieux s’organiser.

– J’en ai tiré des leçons à bien des égards, dit-il à propos de son insouciance accrocheuse à l’égard des documents classifiés.

Le conseiller du gouvernement à la sécurité nationale, Henrik Landerholm – l’un des plus proches collaborateurs du Premier ministre Ulf Kristersson au sein du gouvernement – est indirectement devenu le personnage principal de la journée d’ouverture du Folk och Försvar à Sälen. Certes, il n’avait aucun intérêt à ce programme, même si Dagens Nyheter révèle son imprudence avec les documents classifiés mettez-le sous les projecteurs pendant la journée.

Avec tous les médias en place à Sälen, cela est rapidement apparu comme une stratégie gouvernementale visant à réduire la pression exercée par le Premier ministre Ulf Kristersson qui le critiquait. Et puis il s’est soumis à une interview après l’autre.

L’intérêt du procureur pour Landerholm

Mais la question est de savoir si c’est fini. Le parti social-démocrate Peter Hultqvist souhaite convoquer le Premier ministre Ulf Kristersson à la commission de la défense du Riksdag pour en savoir plus sur l’insouciance de Landerholm. Une mesure qui peut être comptée comme faisant partie du jeu politique.

Mais le parquet chargé des affaires de sécurité a constaté la négligence d’Henrik Landerholm avec des documents classifiés et cela pourrait donner lieu à une enquête préliminaire formelle menée par la police de sécurité.

– Je n’ai aucune raison de commenter cela. C’est le service de sécurité du bureau du gouvernement qui a mené une enquête. C’était il y a presque deux ans, raconte Henrik Landerholm à Expressen.

“Auteur de la tâche”

Henrik Landerholm dit qu’il lui est difficile de commenter quoi que ce soit sur l’enquête car elle est confidentielle.

Mais il ne sait pas pourquoi son insouciance n’a été évoquée que maintenant dans les médias.

– Je n’ai aucune hypothèse à ce sujet, sinon qu’il est évident que Dagens Nyheter avait un informateur.

Cela semble un peu étrange avec des actions sur lesquelles vous n’avez aucun contrôle.

– Dans mon rôle de conseiller à la sécurité nationale, mon objectif principal est bien sûr la politique de sécurité et la sécurité nationale et non la protection de la sécurité. Après tout, nous avons la même responsabilité que les autres membres du bureau gouvernemental de gérer mes affaires et divers types de documents. Quel que soit le degré de sensibilité, de manière responsable.

Mais l’avez-vous fait ?

– De toute évidence, cet incident… l’incident sur lequel le département de sécurité du bureau du gouvernement a enquêté il y a presque deux ans est mauvais (à mon avis). Il y avait aussi une raison de me parler après cette enquête.

En avez-vous tiré des leçons ?

– J’en ai tiré des leçons à bien des égards. J’ai essayé d’organiser mon travail d’une manière différente. J’ai un groupe plus large d’employés autour de moi. L’organisation que je construisais à l’époque a établi des routines qui réduisent considérablement la probabilité d’une telle situation.

Cela ne porte-t-il pas atteinte à la crédibilité de l’organisation dont vous êtes chargé, même s’il s’agit d’événements vieux de deux ans ?

– Bien sûr, cela ne peut être exclu. Mais la nécessité d’un Conseil de sécurité nationale et d’un conseiller à la sécurité nationale n’a rien à voir avec ces événements spécifiques.

Qu’a dit votre patron, le Premier ministre Ulf Kristersson ?

– Il s’est exprimé publiquement sur cette question aujourd’hui.

Que t’a-t-il dit ?

– Ce que le Premier ministre m’a dit exactement dans notre conversation est entre nous. Il a dit exactement ce qu’il a déclaré publiquement aujourd’hui. Il ne fallait pas que cela se répète et c’était mauvais.

En avez-vous tiré des leçons ?

– J’en ai tiré une leçon.

Avez-vous beaucoup d’ennemis ? J’ai cette impression lorsque je discute avec des personnes de différents ministères.

– Je ne l’ai jamais compris de cette façon. J’entretiens d’excellentes relations de travail avec mes collègues du gouvernement et des autorités. J’ai travaillé 42 ans dans l’industrie, la crise, la guerre et la misère. Les individus isolés qui s’opposent à la construction du Conseil de sécurité nationale, à ma position et à une seule personne pour moi personnellement ne sont pas vraiment quelque chose auquel je m’identifie dans mon travail.