C’est une grave accusation qui se trouve dans la salle: a l’État libre de Bavière, à savoir les collections de peinture de l’État bavarois (BSGS), des centaines d’œuvres d’art volées ou pressées contre leurs propriétaires juifs pendant l’ère nazie, sciemment en scolaire en scandale sa possession sans une au moins pour vérifier le retour?
Mourir “Süddeutsche Zeitung” rapporte dans leur édition jeudi En détail sur un document BSGS confidentiel de 900 pages. Dans ce document, 200 œuvres d’art sont répertoriées comme art prédateur. La liste attribuée au journal est donc un extrait d’une base de données interne des peintures d’État.
Les 200 œuvres d’art marquées comme «rouges» ont été vérifiées par les BSG pour leur provenance et clairement classées comme vol nazi. Selon le SZ, ils venaient de la succession d’anciens grands nazis tels que Hermann Göring, Martin Bormann ou Heinrich Hoffmann. 800 autres œuvres sont classées comme “orange”, ils sont donc au moins soupçonnés d’être un art prédateur.
Depuis l’explication de Washington de 1998, les institutions d’État et les musées en Allemagne ont en fait été obligées de rechercher des solutions équitables. “Les actifs culturels retirés en raison de la persécution nazie”, comme il est dit dans le bureaucrate allemand, doit donc être retourné aux propriétaires légitimes, soit leurs héritiers ou leur compensation doivent être payés. Les collections sont maintenues pour travailler seules. Apparemment, l’État libre a mis de nombreux travaux en question dans la base de données fédérale fédérale afin de faciliter la recherche.
Le gouvernement de l’État dirigé par la CSU s’est connu à plusieurs reprises des principes de Washington et a même appelé à une loi générale de restitution pour l’Allemagne il y a quelques années, ce qui mettrait le retour compliqué du vol nazi sur une base juridique en raison du délai de prescription que se sont déjà produits. En outre, le ministre du département responsable, le ministre des Sciences et de l’art, Michael Blume (CSU), a affirmé au Parlement de l’État au Parlement de l’État qu’en Bavière, il y avait une restitution de “pratique vécue”. 117 cas ont été achevés. 86% d’entre eux avaient été décidés de revenir, a déclaré Blume. Seuls 19 cas sont toujours en suspens.
Cependant, si vous ajoutez les 200 cas qui sont maintenant connus, dans lesquels même les experts de l’État semblent être sûrs qu’il s’agit de l’art du vol, l’équilibre est très différent. La Bavière joue un «double jeu», critique le SZ. Il est souligné au monde extérieur que la provenance de nombreuses œuvres n’est pas encore claire. D’un autre côté, il est clair depuis longtemps en interne que c’était de l’art prédateur. En d’autres termes, l’état libre est clos. Le politicien des Verts Sanne Kurz soupçonne même que le gouvernement de l’État décide en Bavière ce qui est et est retourné.
Allégations sévères
Beaucoup d’héritiers le voient également. Michael Hulton, héritage du marchand d’art juif Alfred Flechtheim, a demandé amèrement: »Qu’attendez-vous? Que meurent davantage des descendants des victimes? “
Les nazis avaient privé, exproprié et chassé de son Grandede Alfred Flechtheim, a déclaré Hulton, qui vit aux États-Unis. «Vous avez détruit sa vie. Et un État allemand nous a menti pendant des années et a tenté de couvrir l’injustice historique afin de garder ses œuvres d’art. “
Les avocats de Hulton, Mel Urbach et Markus Stötzel, font de sérieuses accusations à l’état libre. “La Bavière aurait informé les survivants des victimes qui doivent signaler les travaux aux bases de données publiques et doivent lancer des procédures de restitution”, ont-ils déclaré mercredi soir. La Bavière “ne voulait pas s’en tenir à ces règles dès le départ” et “a également exploité sans vergogne l’ignorance de nombreux demandeurs possibles”. Selon Stötzel et Urbach, cela “maintiendra une injustice massive des nazis plus de 80 ans plus tard”.
Le représentant de la conférence des revendications juives en Europe a également été perturbée par les dernières révélations. Rüdiger Mahlo a déclaré à ce journal: “Les recherches de la› Süddeutsche Zeitung ‹nous inquiétons. Nous appelons à des informations complètes et rapides.” L’État libre de Bavière a entrepris de restaurer le vol nazi, a souligné Mahlo. “Si le rapport SZ était à ce que le rapport SZ était à Soyez confirmé, ce serait une violation de la confiance pour nous et les progrès récents seraient en question. “
Le “Süddeutsche Zeitung” a informé les collections de peinture d’État bavaroises sur demande que la liste était un “équipement de travail pur” qui ne représente que l’état actuel de la recherche et change constamment. Un argument selon lequel le côté victime ne devrait guère convaincre.
#Héritiers #juifs #Bavaria #nous #trompé #conférence #des #affirmations #parle #confiance #cas #confiance