“Heureux d’être dans le groupe du prix Strega avec une nouvelle idée de littérature”

Les mots qui racontent une vie. Les dictons, le vocabulaire quotidien, les lemmes qui ont marqué le passage du temps. Les paroles rassurantes et parfois chaotiques prononcées par la mère et les plus strictes par le père. La langue quotidienne et la langue plus officielle qui accompagne chacun de nous depuis que nous sommes enfants. Un microcosme fait d’expressions qui dessinent, petit à petit, la biographie d’une personne. Des phrases qui représentent l’identité la plus profonde de Tommaso Giartosio, auteur de ‘Autobiogrammatica’ (télécopie minimale). C’est le livre qui s’inscrit dans un certain sens expérimental de la série du prix Strega représenter les petits éditeurs, comme l’exige la réglementation en matière de reconnaissance depuis quelques années. Né dans le but de reconstruire la vie d’une personne à travers les mots, le livre a jusqu’à présent convaincu les votants en restant fidèle à l’une des nombreuses vocations du prix : celle de l’ouverture à la nouveauté et à l’expérimentation dans le domaine narratif.

Un résultat qui donne à Giartosio une grande « émotion » qui naît avant tout de la possibilité de participer aux dernières étapes de reconnaissance avec « un petit éditeur et avec un roman qui essaie de faire quelque chose de similaire à ce qu’ont fait des livres lointains dans le temps ». qu’ils s’engagent sur de nouvelles voies”, dit l’écrivain interviewé par AdnKronos en le citant en exemple « Mortellement blessé » de Raffaele La Capria qui a remporté le prix en 1961. “C’était une époque où le Strega était aussi une vitrine de manières très innovantes de faire de la littérature. Bien sûr, je ne veux pas me comparer à une œuvre comme celle de La Capria”, observe-t-il .

La “promotion” d'”Autobiogrammatica”, estime Giartosio, “remplit une vocation du prix en lui donnant une continuité. Je crois que c’est une bonne chose qu’un prix littéraire puisse faire circuler des livres qui changent notre idée de faire de la littérature ou essayez de le faire. Un cercle virtuose se déclenche dans lequel un parcours plus expérimental entre en contact avec un nombre beaucoup plus grand de lecteurs”.

Depuis les émotions suscitées par la possibilité de jouer ses cartes jusqu’à la ligne d’arrivée de la soirée finale du 4 juillet au Nymphée de la Villa Giulia à Rome, Giartosio retrace ensuite les principaux éléments de la méthode qu’il a suivie pour écrire le livre. “Je suis parti – explique-t-il – du constat que nous sommes assiégés par les autobiographies, les autofictions et les mémoires. C’est bien sûr un siège vertueux qui répond évidemment à notre époque. Un siège dont je fais donc également partie. Je suis moi-même un lecteur passionné d’histoires autobiographiques.

En ce sens, poursuit-il, “je suis particulièrement intéressé par l’idée d’un projet narratif de sa vie qui soit vaste et fondé sur des raisons solides. D’un côté, nous avons les autobiographies de stars de cinéma ou de sportifs, peut-être écrites avec le l’aide d’un journaliste professionnel”. De l’autre, “il y a des gens ordinaires. S’ils veulent raconter leur vie, ils doivent pouvoir montrer qu’ils ont quelque chose à dire qui mérite l’attention du lecteur. Dans mon cas, pour le faire, il m’a semblé que le mieux était utiliser le langage comme clé de lecture ».

En effet, « le langage est quelque chose que nous possédons tous, je suis profondément convaincu que chacun de nous a une relation profonde avec les mots. La psychanalyse elle-même repose sur l’idée que les mots de l’homme ordinaire et de la femme ordinaire sont pleins de sens. raconter une vie à travers l’axe du rapport au langage m’a semblé un projet intéressant.” Un projet qui part « même d’une sorte de silence prélinguistique qui pour moi est lié à la figure du père ».

Un personnage qui avec son discours “est parfois taciturne, insaisissable ou officiel. Mais en même temps, il laisse place à la parole de ses enfants qui peuvent trouver leur propre langage”. A côté de celle du père, il y a aussi la langue de la mère. “C’est proliférant, chaotique, une jungle d’expressions, de plaisanteries récurrentes, d’idiomes. Une forme de générosité linguistique mais aussi quelque chose dans laquelle on peut se laisser prendre”, dit Giartosio, faisant référence à un exemple illustre. “La comparaison évidente, que je rends également explicite, est celle avec le « Lexique familial » de Natalia Ginzburg“.

L’écrivain a pris en considération la langue, en soulignant ses aspects positifs, souligne l’écrivain qui souligne : « Elle a décrit le lexique comme une sorte de bonheur. Elle écrit dans son livre – se souvient Giartosio – que si elle s’était retrouvée avec ses frères dans un Dans une grande grotte ou sur une grande place entourée de millions de personnes, ils se seraient reconnus à travers des mots. Dans ce cas, le lexique familier est comme une occasion harmonieuse de se reconnaître. Je pense cependant que la langue est quelque chose. dans lequel on se reconnaît mais aussi quelque chose dans lequel on est pris au piège, quelque chose qu’on a envie de faire mais dont il faut aussi se libérer.”

Le livre de Giartosio ne prend pas le ton et le rythme d’un essai mais celui d’un récit complet et composite. « Raconter le langage de mon père et de ma mère correspond aussi à la description de ce qu’ils étaient, en soulignant leurs conflits et leurs tourments. Tout le chapitre sur la mère – remarque-t-il – est orchestré autour de sa maladie jusqu’à sa mort. la manière dont les relations avec les enfants changent apparaît également. J’ai essayé d’introduire et de soutenir un élément narratif fort précisément parce que je devais en quelque sorte équilibrer la présence d’un tissu explicatif sur le langage”, conclut-il.

(par Carlo Roma)