Kemi Badenoch, la ministre des Femmes et de l’Égalité, a été mise en garde contre les risques d’un projet d’interdiction de pratiques de conversion par le médecin qui a examiné les services d’identité de genre pour les moins de 18 ans.
La pédiatre de renom, le Dr Hilary Cass, a déclaré qu’elle avait été « très claire » avec le ministre : tout projet de modification de la loi devrait éviter de créer des problèmes pour les professionnels.
Badenoch élabore actuellement une législation interdisant les pratiques de conversion, définies par la British Psychological Society comme une tentative de changer l’orientation sexuelle ou l’identité de genre d’une personne.
Mais le projet a été retardé à plusieurs reprises en raison des divisions au sein du parti conservateur, avec des informations selon lesquelles un projet de loi pourrait désormais être repoussé au-delà des élections générales. Les militants ont appelé à une interdiction rapide pour éviter que des vies ne soient ruinées par des tentatives visant à « guérir » les personnes LGBTQ+ « d’être elles-mêmes ».
Tout projet de loi devrait inclure une protection pour les enseignants, les médecins et les parents, qui, selon certains députés conservateurs, pourraient faire l’objet de poursuites pénales s’ils déconseillent aux enfants de changer de sexe.
Dans une interview accordée au Guardian, Cass a déclaré qu’elle avait été « très claire avec le gouvernement sur le fait que toute législation devrait faire preuve d’une extrême prudence pour ne pas aggraver les problèmes de main-d’œuvre ».
Son revoirpublié mercredi, a révélé que les professionnels de la santé avaient exprimé leurs inquiétudes concernant « d’éventuelles accusations de pratiques de conversion », notant qu’ils étaient également préoccupés par « l’interprétation d’une législation potentielle sur les pratiques de conversion ».
Cass a déclaré qu’elle avait exhorté Badenoch à veiller à ne pas “aggraver la peur professionnelle qu’elle ne l’est déjà”, citant les inquiétudes de certains médecins quant à “être traité de transphobe si vous adoptez une approche plus prudente”.
Dans sa revue, Cass a déclaré que les professionnels qui soutiennent les jeunes souffrant d’incongruence ou de détresse de genre étaient « éclipsés par un débat inutilement polarisé sur les pratiques de conversion ».
Elle a noté que certains médecins avaient peur d’être accusés de mener « une thérapie de conversion si, encore une fois, ils adoptaient une approche prudente ou exploratoire » et que certains cliniciens exprimaient « une crainte quant à ce que leurs collègues pourraient dire s’ils prenaient la parole et exprimaient une opinion qui n’est pas cohérente. avec le leur ».
Elle a ajouté que l’élaboration de la législation était cruciale lorsqu’il s’agissait d’attribuer l’intention. « Si vous n’avez pas l’intention d’amener quelqu’un à changer de sexe et qu’à la suite de votre thérapie ou de votre interaction avec lui, il lui arrive de changer de sexe – et alors il dit que vous l’avez fait délibérément.
« C’est ce dont les gens ont peur. Comment légiférer, je n’en ai absolument aucune idée, mais tout ce que je peux dire, c’est qu’il faut absolument éviter tout ce qui pourrait effrayer davantage les gens.
après la promotion de la newsletter
« Si vous pouvez introduire dans la législation un moyen de le faire sans exposer les gens à cette peur et à ce risque, alors tout va bien, mais je ne sais tout simplement pas comment vous définiriez la loi pour faire cela. Je suis donc simplement content d’être médecin et non avocat.
L’examen de Cass indique qu’aucun groupe LGBTQ+ ne devrait être contraint de se soumettre à une pratique de conversion.
Une recherche publiée l’année dernière a révélé que plus de 400 000 personnes homosexuelles, transgenres ou non binaires avaient été soumises à quelqu’un qui tentait de changer, de « guérir » ou de supprimer leur orientation sexuelle ou leur identité de genre.
Rishi Sunak a reconnu que les conclusions de Cass soulignent la nécessité de « faire preuve d’une extrême prudence » dans ce domaine.
Il a déclaré : « Nous nous soucions avant tout du bien-être des enfants et il est clair que ces choses ne sont pas des actes neutres, qu’il s’agisse d’une transition sociale ou d’une quelconque intervention médicale, nous ne connaissons tout simplement pas les effets à long terme de ces choses.
“Et c’est pourquoi toute personne impliquée dans l’examen de ces questions doit bien sûr traiter les gens avec sensibilité et compassion, mais doit également être extrêmement prudente lorsqu’il s’agit de prendre des mesures.”
Une source gouvernementale a déclaré : « L’examen Cass montre une fois de plus à quel point il est important que le gouvernement prenne son temps pour bien faire les choses. Cass a découvert que les médecins avaient trop peur pour avoir ces conversations critiques avec des enfants qui remettaient en question leur sexe, avec des résultats désastreux. Nous devons donc nous assurer que toute interdiction des pratiques de conversion n’entraîne pas de conséquences inattendues, et c’est le travail qui est fait.»
