Histoire républicaine : le Grand Old Party est mort

Les électeurs de Trump veulent briser le système. Pour comprendre le phénomène, il faut comprendre la trajectoire du Parti républicain aux États-Unis.

Le président George W. Bush en 2000 Photo : Rick Wilking/Reuters

Des courants réactionnaires radicaux ont longtemps existé au sein du Parti républicain d’après-guerre. Les sociologues en exil de l’École de Francfort ont souligné les caractéristiques autoritaires de segments étonnamment larges de l’électorat américain et leur susceptibilité à la démagogie. Le système bipartite américain les a obligés à s’aligner sur l’un des deux partis, et les Républicains étaient l’option la plus évidente. Pourquoi?

Dans son essai de 1964 « Le style paranoïaque dans la politique américaine » l’historien Richard Hofstadter a discuté du penchant de la droite pour les théories du complot, de leur paranoïa et de leur nativisme, et des raisons pour lesquelles ils ont décrit une bataille entre les élites mondiales détestées et le peuple en termes presque cosmiques.

La même année, le sénateur républicain de l’Arizona Barry Goldwater s’est présenté à la présidence : un fervent conservateur budgétaire et militant anticommuniste qui a dénoncé les modérés de son propre parti pour ne pas soutenir l’utilisation des armes nucléaires au Vietnam.

Goldwater a perdu contre le démocrate Lyndon B. Johnson, mais a obtenu 38 pour cent des voix. Il a remporté les États où Trump est aujourd’hui le plus fort : l’Alabama, la Géorgie, la Louisiane, le Mississippi et la Caroline du Sud – ainsi que son État d’origine, l’Arizona. L’évolution du Grand Old Party vers le zombie qu’il est aujourd’hui a été poussée toujours plus à droite par les dirigeants républicains successifs et par le bas.

Le plus haut républicain des années 1980, Ronald Reagan, dégageait un charisme qui cachait une veine empoisonnée : Reagan augmentait les dépenses militaires, réduisait les impôts des riches, réduisait les dépenses non militaires telles que les programmes sociaux et restreignait les réglementations fédérales – toutes mesures qui exacerbèrent la situation. inégalité sociale.

Les coupes dans les dépenses imposées par Reagan et les républicains du Congrès ont conduit à des réductions de l’aide aux familles, de Medicaid, des bons d’alimentation, des programmes de repas scolaires et des programmes de formation professionnelle – tous des programmes qui ont profité de manière disproportionnée aux ménages afro-américains.

Dans les années 1990, le virage à droite des Républicains s’est accéléré ; une logique a prévalu qui a permis aux membres de droite du parti de se surpasser dans leur radicalité.

Les collègues modérés ont dû se défendre contre l’accusation d’être des conciliateurs libéraux ; la fidélité à une idéologie de plus en plus extrême est devenue l’épreuve décisive du républicanisme. De Reagan au mouvement Tea Party de la fin des années 2000, un « conservatisme séditieux » a pris racine.

Mer Le porte-parole Fintan O’Toole « la haine violente à l’égard du gouvernement est devenue un programme gouvernemental. » Le racisme insidieux qui accompagne depuis longtemps le parti de la classe supérieure se reflète dans le dénigrement par la base radicale de toutes les politiques sociales, de la discrimination positive, des politiques progressistes en matière de logement et d’éducation et des compromis avec les démocrates. L’illusion des Républicains, dit O’Toole, était qu’ils pouvaient contrôler cette insurrection populaire.

Le dernier déclencheur de l’implosion du parti a été George W. Bush, qui a rempli son cabinet de néoconservateurs qui font désormais partie du courant dominant républicain. Le résultat fut les guerres américaines en Irak et en Afghanistan, qui a coûté aux États-Unis 7 000 vies et entre 4 et 6 000 milliards de dollarsa secoué le Moyen-Orient et n’a même pas réussi à éliminer Al-Qaïda.

Le point culminant : Trump

Cette évolution catastrophique a propulsé au sommet l’artiste polyvalent Donald Trump. Il s’est adapté aux revendications : un non-républicain qui a promis de drainer le marais de la propre création du Parti républicain. Le parti lui-même est devenu l’objet du mépris de Trump et, avec lui, de l’adhésion du parti aux valeurs constitutionnelles de la république. Les membres traditionnels restants du parti ont scellé leur sort soit en quittant le parti, soit en rejoignant l’insurrection contre Trump dans l’espoir d’y survivre.

Des républicains comme Jeb Bush, Scott Walker et Ted Cruz ont été accusés d’être des traîtres ou des RINO (Republicans in Name Only). La différence entre Trump et la famille Bush, Nikki Haley, Mitch McConnell ou Liz Cheney, c’est que Trump et ses partisans, au nom de MAGA, s’engagent ouvertement à démolir le système qui garantit les libertés civiles, l’égalité juridique et les principes démocratiques.

La vision des MAGA pour redonner sa grandeur à l’Amérique est de piller l’État et de le transformer en quelque chose de complètement différent : vraisemblablement une autocratie isolationniste, composée d’hommes blancs, dans laquelle la justice est rendue par des civils armés et des ultra-riches pour accroître leur richesse. Pour les Américains les moins instruits et les plus modestes qui glorifient Trump pour sa rébellion contre le système qui les a laissés tomber, le sort ne fera qu’empirer.

Le 6 janvier 2021, la colère de la foule était clairement visible devant le bâtiment du Capitole américain à Washington, DC. Ce ne sont pas seulement les démocrates qui devaient y être lynchés, mais aussi le vice-président des États-Unis : le républicain Mike Pence.

Trump et Biden recevront moins de voix en novembre qu’il y a quatre ans. Que Trump lui-même gagne ou perde, le Grand Old Party lui-même est mort – de ses propres mains.