“Hitler” de Brendan Simm: Traité sur l’obsession d’Hitler pour l’Occident

0
31

L’historien britannique Brendan Simms fait une thèse frappante dans son livre: Hitler s’est concentré tout au long de sa carrière, sinon exclusivement, sur la lutte contre la Grande-Bretagne et les États-Unis, contre le “capitalisme mondial en Anglo-Amérique, et non sur la lutte contre le bolchevisme ou l’Union soviétique. En revanche, la politique juive et la Shoah ne revêtaient qu’une importance secondaire dans la lutte d’Hitler contre l’Occident capitaliste. Compte tenu de ces constatations, “l’histoire du” Troisième Reich “dans son ensemble doit être repensée fondamentalement”. .

Maintenant, ce n’est pas comme si l’orientation stratégique d’Hitler contre les puissances occidentales avait jusqu’à présent été négligée. L’orientation contradictoire d’Hitler envers les puissances anglo-saxonnes joue un rôle important dans les grandes biographies hitlériennes, sans parler de la littérature spéciale ramifiée. Si Simms voulait prouver que les «Anglo-Américains» jouaient un rôle plus important dans la pensée d’Hitler qu’on ne le pensait auparavant, il aurait pu rédiger un essai dans lequel il examinait les passages pertinents des écrits et discours du «Führer» et, par exemple , avec les déclarations comparatives sur le bolchevisme, les juifs, la social-démocratie ou même la France.

Traité sur l’obsession d’Hitler pour l’Occident

En fait, cependant, Simms diffuse sa thèse de l’obsession anti-britannique et anti-américaine d’Hitler sur un millier de pages et dans d’innombrables répétitions et variations. Pour son livre, dans les discours, interviews, livres et instructions que Hitler lui a donnés, il n’a recherché que les endroits où il a mentionné la Grande-Bretagne et les États-Unis. Simms donne l’impression que le “leader” a pensé, parlé et écrit presque rien d’autre jour après jour sur “Anglo America”.

Il n’y a pas de contre-vérification. Les déclarations sur la France, le bolchevisme ou le marxisme, qui signifiait généralement les sociaux-démocrates, ne sont pas analysées. Le contexte historique ne joue pas non plus un rôle majeur pour l’auteur, il ne s’intéressait qu’à Hitler, et son livre était “donc contextuel” et “hitlérien centré”. En fait, il n’a pas écrit une biographie classique, plutôt un tract sur l’obsession d’Hitler pour l’Occident et peut-être aussi celle de l’auteur.

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.