Home » International » Hope Hicks, autrefois l’un des principaux collaborateurs de Trump, a déclaré au tribunal que la bande d’Access Hollywood avait ébranlé la campagne

Hope Hicks, autrefois l’un des principaux collaborateurs de Trump, a déclaré au tribunal que la bande d’Access Hollywood avait ébranlé la campagne

by Nouvelles
Hope Hicks, autrefois l’un des principaux collaborateurs de Trump, a déclaré au tribunal que la bande d’Access Hollywood avait ébranlé la campagne

Hope Hicks, une ancienne collaboratrice de Donald Trump, a déclaré vendredi qu’il lui avait dit, dans les derniers jours de l’élection présidentielle de 2016, de nier avoir eu une relation sexuelle avec la star du porno Stormy Daniels.

Le témoignage de Hicks a donné aux jurés un aperçu des efforts déployés par la campagne pour limiter les dégâts, alors que Trump faisait face à de multiples accusations de comportement inapproprié au cours des dernières semaines de sa campagne réussie à la Maison Blanche.

Trump a plaidé non coupable des accusations de falsification de dossiers commerciaux pour dissimuler un paiement de 130 000 $ versé à l’époque à Daniels, qui menaçait de rendre publique son histoire de leur relation sexuelle en 2006.

Hicks, qui était l’attachée de presse de Trump pendant la campagne, a déclaré qu’elle avait dit à Trump quatre jours avant les élections du 8 novembre 2016 que le Wall Street Journal publierait les détails de l’histoire de Daniels.

“Il voulait s’assurer qu’il y ait un déni de toute sorte de relation”, a déclaré Hicks.

REGARDER | L’ancien avocat de Stormy Daniels témoigne :

L’ancien avocat de Stormy Daniels témoigne au procès secret de Trump

Le procès criminel de Donald Trump a repris à New York avec l’ancien avocat de la star du porno Stormy Daniels témoignant qu’il avait aidé à conclure l’accord pour la faire taire sur une prétendue liaison avec Trump avant les élections de 2016.

Les procureurs du premier procès pénal d’un ancien président américain affirment que le paiement versé à Daniels a corrompu l’élection en supprimant des informations qui auraient pu influencer les électeurs lorsqu’ils ont décidé de soutenir le républicain Trump ou sa rivale démocrate de l’époque, Hillary Clinton.

Les procureurs affirment que Trump a falsifié des dossiers pour dissimuler des violations de la loi électorale et de la loi fiscale, ce qui élève les 34 chefs d’accusation auxquels il fait face d’un délit à un crime passible d’une peine pouvant aller jusqu’à quatre ans de prison.

Trump, le candidat républicain à la présidence encore cette année, était assis sans expression à la table des accusés lors du témoignage de Hicks, la première personne qui a travaillé pour la campagne de Trump à comparaître comme témoin lors du procès qui a duré 11 jours.

Hicks, qui travaillait pour l’entreprise de Trump, a déclaré aux jurés qu’elle avait été surprise par son entrée en politique en 2015 et pensait qu’il plaisantait lorsqu’il lui avait demandé d’être l’attachée de presse de la campagne.

Un homme en costume noir avec une cravate rouge salue depuis la Maison Blanche alors qu'il se tient à côté d'une jeune femme vêtue d'une robe noire.
Trump se tient à côté de Hicks, qui était son attaché de presse lors de la campagne électorale de 2016, devant le bureau ovale en 2018. (Carlos Barria/Reuters)

“Je ne savais pas si je devais prendre cela au sérieux”, a-t-elle déclaré.

Hicks a déclaré que la campagne avait été ébranlée en octobre 2016 par la diffusion publique d’un enregistrement audio du Accéder à Hollywood Émission télévisée dans laquelle Trump se vantait d’avoir saisi les organes génitaux d’une femme.

Elle a déclaré que Trump était contrarié, mais a également minimisé ses commentaires.

“M. Trump avait l’impression que ce n’était pas bon, mais c’était aussi comme si deux gars parlaient, discutaient dans les vestiaires”, a-t-elle témoigné.

REGARDER | L’ancien procureur affirme que le dossier contre Trump n’est pas gagné d’avance :

Pourquoi les poursuites contre Trump se concentrent sur la violation du financement de la campagne et l’ingérence électorale

L’ancien procureur fédéral Joseph Moreno explique pourquoi les paiements secrets n’étaient pas illégaux, mais la manière dont ils étaient dissimulés l’était peut-être.

Hicks a déclaré au tribunal que lorsque le Wall Street Journal avait demandé si Trump avait eu une liaison avec l’ancienne mannequin de Playboy Karen McDougal, elle et Trump avaient discuté de contacter Rupert Murdoch, alors président de la société mère du Journal, News Corp, pour gagner du temps. Trump a finalement déclaré qu’il voulait écrire sa propre déclaration, a-t-elle déclaré.

Les 12 jurés et six suppléants n’ont pas encore entendu les principaux acteurs de l’affaire, notamment Daniels et l’ancien avocat de Trump, Michael Cohen, qui a organisé le paiement.

La défense affirme que le paiement secret a été effectué pour éviter l’embarras à la famille de Trump, et non pour protéger sa campagne présidentielle.

Plus tôt dans la journée, le juge supervisant le procès a déclaré à Trump qu’une ordonnance de silence qui lui interdit de commenter les témoins et les jurés ne l’empêcherait pas de témoigner, comme Trump l’avait déclaré aux journalistes jeudi.

REGARDER | Les paiements clandestins « sordides » ne constituent pas le crime allégué ici, déclare l’ancien procureur :

La défense de Trump a des opportunités au procès – et en appel, si nécessaire

Le témoin vedette Michael Cohen pose problème et la théorie de l’accusation est unique, déclare l’ancien procureur fédéral Joseph Moreno

“Je tiens à souligner à M. Trump : vous avez le droit absolu de témoigner au procès”, a déclaré le juge Juan Merchan.

Trump a déclaré que son équipe juridique tenterait d’annuler l’ordre de silence, qui lui interdit de faire des commentaires publics sur les jurés, les témoins et les familles du juge et des procureurs si ces déclarations sont destinées à interférer avec l’affaire.

Merchan a infligé à Trump une amende de 9 000 $ US mardi pour avoir violé l’ordonnance et a signalé jeudi qu’il pourrait imposer des amendes supplémentaires pour ce que les procureurs considèrent comme de nouvelles violations. Merchan a déclaré que Trump pourrait être emprisonné s’il ne changeait pas ses habitudes.

Trump affirme que cette affaire est une tentative des démocrates de réduire ses chances de vaincre le président démocrate. Joe Biden à venir Élection présidentielle du 5 novembre.

Les caractéristiques du boîtier allégations sordides d’adultère et de récompenses secrètes, mais elle est largement considérée comme moins lourde de conséquences que les trois autres poursuites pénales auxquelles Trump est confronté et peut-être la seule à être jugée avant les élections de novembre.

Les autres l’accusent d’avoir tenté d’annuler sa défaite présidentielle de 2020 et d’avoir mal géré des documents classifiés après avoir quitté ses fonctions. Trump a également plaidé non coupable pour tous ces éléments.

Pourtant, un verdict de culpabilité pourrait nuire à la candidature de Trump à la présidentielle, selon un sondage Reuters/Ipsos.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.