House méprise un autre groupe de dirigeants d’entrepôts frigorifiques lors de son enquête sur l’oignon.

House méprise un autre groupe de dirigeants d’entrepôts frigorifiques lors de son enquête sur l’oignon.

L’affaire House continue de faire des vagues dans le monde des entrepôts frigorifiques. Après avoir été accusé d’avoir falsifié des documents lors d’une enquête sur l’oignon, le groupe de dirigeants a été à nouveau pointé du doigt pour leur mépris envers les enquêteurs. Cette nouvelle révélation a jeté une lumière crue sur les pratiques douteuses qui se déroulent dans l’industrie de l’entreposage frigorifique et soulève des questions sur la façon dont les autorités peuvent améliorer la réglementation pour garantir l’intégrité et la transparence des entreprises.

Metro Manila (CNN Philippines, 22 mars) — La commission de l’agriculture et de l’alimentation de la Chambre des représentants a cité un autre groupe de dirigeants d’entrepôts frigorifiques au mépris lors de l’enquête sur la thésaurisation des oignons mardi.

Le représentant du 1er district de Quezon, Wilfrido Mark Enverga, président du panel sur l’agriculture, a cité au mépris Michael Ang et George Ong de Super Five Cold Storage pour n’avoir pas pu justifier leur absence lors des audiences précédentes et pour avoir soumis des documents incomplets.

Ils doivent être détenus au centre de détention de la Chambre des représentants pendant 10 jours.

C’est le représentant du 2e district de Quezon, David Suarez, qui a fait la motion. Il a noté que la représentante du 2e district de Marikina, Stella Quimbo, avait demandé plus tôt à Ang et Ong s’ils étaient impliqués dans le commerce, ce qu’ils ont nié, mais ils ont admis faire partie d’une entreprise qui commercialise des produits agricoles.

Tous les membres du comité présents ont voté en faveur de citer Ang et Ong au mépris.

L’avocat des responsables du Super Five a demandé au comité de reconsidérer la citation des deux dirigeants au mépris, notant qu’ils étaient présents et se conformeraient aux demandes du panel.

Le représentant du 4e district de Cavite, Elpidio Barzaga, a déclaré au conseiller juridique que la seule présence ne suffit pas pour exempter les personnes-ressources des ordonnances d’outrage, d’autant plus qu’elles ont témoigné sous serment.

Plusieurs personnes-ressources, dont la commerçante Lilia Cruz, d’autres représentants de Super Five Cold Storage, Tian Long Corporation et Rivson Coop Storage Inc., n’ont pas pu être présentes pour des raisons médicales.

Le directeur médical de la maison, le Dr Luis Jose Bautista, a été convoqué plus tôt pour rendre visite à Cruz et Lamata afin de déterminer si leurs conditions actuelles justifiaient leur absence à l’audience. Il a confirmé la validité de leurs conditions médicales, mais il a assuré au panel qu’ils pourront assister à l’audience dans 10 jours sur la base de son évaluation.

Le 7 mars dernier, le comité a également cité trois responsables d’un entrepôt frigorifique pour mépris pour ne pas avoir fourni les documents demandés par les législateurs cherchant à établir la possible thésaurisation et la manipulation des prix des oignons.

Trente-cinq législateurs ont voté en faveur de la motion du représentant de la liste du parti SAGIP. Rodante Marcoleta a cité le président d’Argo Cold Storage Efren Zoleta Jr., le directeur des opérations John Patrick Sevilla et l’avocat John Jan Ryan Cruz au mépris.

L’ordonnance d’outrage a été levée après que Zoleta, Sevilla et Cruz aient pu donner leurs explications.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.