Hubert Aiwanger aurait écrit des tracts antisémites lorsqu’il était écolier

Le Süddeutsche Zeitung (“SZ”) s’est entretenu avec plusieurs personnes affirmant qu’Aiwanger était tenu pour responsable en tant qu’auteur de ce pamphlet.

Selon eux, le comité de discipline de l’école s’est réuni à cause du tract et Aiwanger a été sanctionné. Le document au contenu d’extrême droite, paru dans l’école au cours de l’année scolaire 1987/88, est à la disposition du “SZ”. A cette époque, Aiwanger était élève en 11e année au Burkhart-Gymnasium.

Aiwanger rejette les allégations : “Quelque chose comme ça n’est pas produit”

Aiwanger lui-même a fait rejeter fermement ce récit par un orateur ; il “n’a rien produit de tel” et “engagerait des poursuites judiciaires, y compris des demandes de dommages-intérêts, contre cette campagne de diffamation en cas de publication”.

Le tract appelle à participer à un prétendu concours fédéral : “Qui est le plus grand traître à la patrie ?” Sont éligibles à participer “tous ceux qui sont allemands et se trouvent sur le sol allemand”. Les candidats doivent se présenter “au camp de concentration de Dachau pour un entretien”. Le premier prix est : “Un vol libre par la cheminée d’Auschwitz”. Vous pouvez également gagner « Un séjour à vie dans la fosse commune (lieu de votre choix) » ou « Un billet pour les terrains de chasse éternels (lieu d’exécution également le quartier des divertissements d’Auschwitz et les sous-camps) ».

Les références à l’Holocauste sont évidentes et vont bien au-delà d’une insinuation frivole, même si l’on considère qu’Aiwanger avait 17 ans au moment de l’incident présumé.

Le tract était apparemment une réaction au “Concours des étudiants sur l’histoire allemande pour le Prix du Président fédéral”, qui est, selon lui, le plus grand concours de recherche historique destiné aux jeunes en Allemagne. L’école y a participé avec succès à plusieurs reprises.

Un enseignant considère Aiwanger comme condamné

Le tract aurait été largement connu à l’école de Mallersdorf-Pfaffenberg, tout comme le fait qu’Aiwanger ait été tenu pour responsable en tant qu’auteur. Un enseignant qui était alors membre de la commission de discipline a déclaré au SZ qu’il avait “considéré Aiwanger comme coupable parce que des copies du dépliant avaient été découvertes dans son cartable”.

Deux autres personnes qui, selon leurs propres déclarations, étaient officiellement responsables de l’affaire autour d’Aiwanger et du tract, ont confirmé au “SZ” qu’il y avait eu une réunion de la commission de discipline et qu’Aiwanger avait été puni pour le tract. L’un d’eux a déclaré qu’Aiwanger n’avait pas non plus nié sa paternité. Aucun des témoins avec lesquels le “SZ” s’est entretenu n’a souhaité être nommé – par crainte d’éventuelles “conséquences juridiques et sociales”.

Selon les témoins, Aiwanger devait faire un exposé sur le Troisième Reich en guise de punition pour avoir écrit ce tract. Cependant, les souvenirs diffèrent quant à savoir s’il l’a réellement conservé. Deux ans après l’incident, Aiwanger a obtenu son diplôme.

Aiwanger aurait ouvertement représenté les opinions d’extrême droite lorsqu’il était étudiant.

Les descriptions d’autres personnes qui ne souhaitent pas non plus apparaître nommément suggèrent également qu’Aiwanger représentait ouvertement des opinions d’extrême droite lorsqu’il était étudiant et qu’il était connu pour cela au lycée. On rapporte qu’Aiwanger se vantait d’avoir répété les discours d’Hitler devant Der Spiegel et lu son livre interdit Mein Kampf.

Aiwanger a également demandé à son porte-parole de rejeter ce récit comme étant faux, menaçant de poursuites judiciaires.

Depuis qu’il est actif dans la politique de l’État, Aiwanger a été accusé à plusieurs reprises d’aller très à droite et parfois d’aller au-delà. En 2006, il a été élu à la surprise générale président des Électeurs libres, même à cette époque, certains craignaient que l’association ne se déplace vers la droite.

Cela a été confirmé au plus tard en juin dernier, lorsque Aiwanger a déclaré lors d’une manifestation contre la loi sur le chauffage à Erding que la « majorité silencieuse » devait « reprendre la démocratie ». Pour cela, il a été salué par ses partisans et vivement critiqué par d’autres, y compris ceux de son propre parti et du partenaire de la coalition CSU. Aiwanger lui-même ne voyait aucun défaut en lui-même. Depuis des mois, il parcourt les tentes à bière avec le message qu’il ne se laissera pas réduire au silence.