La possibilité que Daniel Mendoza, avocat et créateur de la série documentaire Matarifnommé ambassadeur de Colombie en Thaïlande par le ministère des Affaires étrangères, a suscité une intense controverse dans la sphère politique et sociale du pays. Cette nouvelle a non seulement ravivé les tensions entre secteurs politiques opposés, mais a également mis sous le feu des projecteurs le passé de l’écrivain sur les réseaux sociaux et les critères du gouvernement national pour désigner les représentants à l’étranger.
La sénatrice Paola Holguín, du parti Centre démocratique, a été l’une des premières voix à critiquer cette possibilité. Via le réseau social
Vous pouvez désormais nous suivre sur Facebook et dans notre Chaîne WhatsApp.
Les critiques de la députée ne se limitent pas à la nomination de Mendoza, mais à un parallèle, puisque dans sa publication, elle rappelle l’épisode lié à la chanson +57de Karol G, qui rassemble d’éminents artistes colombiens tels que Maluma, Feid, Ryan Castro, J Balvin, DFZM et Blessd, a fait l’objet d’un débat considérable sur les réseaux sociaux en raison de la phrase controversée « mamacita desde los quatorze (14) », perçu par certains utilisateurs comme inapproprié pour faire référence à un mineur.
Cette expression a été interprétée comme une possible normalisation des relations avec les mineurs, générant une indignation sur les réseaux sociaux et des débats entre personnalités publiques, une situation qui a été commentée même par le président Gustavo Petro.
Or, dans les messages susmentionnés, l’avocat faisait des références explicites aux questions sexuelles, s’adressant parfois de manière controversée aux « écolières » et faisant des commentaires que beaucoup considèrent comme inappropriés, pour lesquels Holguín a critiqué : “L’hypocrite Petro critique la chanson reggaeton et nomme Mendoza comme ambassadeur (sic).”
Daniel Mendoza, largement connu pour être le créateur de Matarifla série documentaire qui expose les liens présumés entre les dirigeants politiques colombiens avec le trafic de drogue et le paramilitarisme, fait face à une nouvelle controverse, mais cette fois sans rapport avec son travail audiovisuel. Des critiques récentes pointent du doigt d’anciens messages sur les réseaux sociaux qui, selon divers utilisateurs, reflètent un langage misogyne et offensant. Cette situation a relancé le débat sur les valeurs éthiques exigées des personnalités publiques, notamment celles qui aspirent à occuper des postes importants dans la sphère politique ou diplomatique.
Sur la plateforme X, les utilisateurs ont partagé des captures d’écran de messages publiés par Mendoza, les qualifiant d’offensants envers les femmes et, dans certains cas, d’inacceptables dans n’importe quel environnement. Parmi les messages qui ont suscité l’indignation, on trouve des références explicites aux « écolières », c’est-à-dire des mineures, des commentaires dégradants sur leur corps et des allusions suggérant un traitement objectivant. Dans l’un des messages cités, l’avocat a écrit que les jeunes femmes devraient être considérées comme des « cadeaux de Noël », ce qui a déclenché une avalanche de critiques.
La publication de ces anciens messages a provoqué une forte réaction sur les plateformes numériques, comme cela s’est produit avec la représentante de la Chambre Jennifer Pedraza, qui a envoyé une lettre officielle à Margarita Cecilia Daniela Pallini Fernández, consul honoraire de Thaïlande, exprimant son inquiétude face à la proposition de Daniel. Mendoza comme ambassadeur de Colombie dans ce pays.
Dans le document, Pedraza exhorte le gouvernement thaïlandais à reconsidérer l’acceptation de Mendoza comme représentant diplomatique, citant son histoire controversée sur les réseaux sociaux et son manque d’expérience dans le domaine diplomatique.
Dans la lettre, Pedraza fonde sa demande en soulignant que Mendoza a tenu à plusieurs reprises des commentaires considérés comme misogynes et offensants envers les femmes, y compris des expressions inappropriées à l’égard de mineurs. Selon la députée, de tels comportements sont non seulement incompatibles avec les valeurs d’égalité des sexes promues par la Colombie et la Thaïlande, mais compromettent également l’image diplomatique du pays : « Accepter une personne avec cette histoire remettrait en question l’engagement de la Colombie à lutter contre violences basées sur le genre.
En outre, la députée a souligné le manque d’expérience diplomatique de Mendoza, soulignant que ce manque pourrait mettre en danger les relations bilatérales que les deux pays ont construites au fil des années. Il a également joint des preuves documentaires des commentaires de Mendoza pour étayer ses affirmations.