L’émergence récente de Deepseek, un modèle révolutionnaire de grande langue (LLM) en provenance de Chine, a envoyé des ondulations à travers le paysage technologique mondial, en particulier aux États-Unis et aux pays occidentaux. Positionné comme un formidable concurrent de modèles établis comme la série GPT d’Openai, la nature open source de Deepseek et la rentabilité redéfinissent la course aux armements de l’IA. Développé en seulement deux mois et en utilisant des ressources matérielles limitées, Deepseek a défié les attentes avec ses progrès rapides et ses capacités impressionnantes. Alors que la Silicon Valley se précipite pour répondre, les préoccupations concernant la dominance technologique et les implications géopolitiques s’intensifient.
Deepseek: une force perturbatrice dans la race mondiale de l’IA
Les capacités de Deepseek sont révolutionnaires. Formé sur un ensemble de données comprenant 87% de code et 13% de langue naturelle en anglais et en chinois, il a excellé dans des tâches telles que le raisonnement mathématique et le codage, même surperformant les modèles d’Openai dans certaines références. Sa rentabilité est sans précédent, Deepseek-V3 développé à une fraction du coût des modèles comparables d’OpenAI. De plus, sa nature open source permet aux développeurs du monde entier d’accéder, de modifier et de déployer librement le modèle, favorisant l’innovation et la collaboration mondiales.
La réaction globale à Deepseek a été mitigée. Bien qu’il soit célébré comme une percée dans la démocratisation du développement de l’IA, la Silicon Valley le considère avec appréhension. Son potentiel pour accélérer les progrès de l’IA de la Chine et modifier la dynamique du pouvoir mondial soulève des préoccupations concernant une concurrence intensifiée par l’IA entre la Chine et les États-Unis, ce développement souligne l’urgence pour les nations de recalibrer leurs approches stratégiques de la gouvernance et de l’adoption de l’IA.
Contrairement à d’autres LLM chinois comme Wudao et Pangu, Deepseek met l’accent sur l’efficacité et l’accessibilité par rapport aux applications à grande échelle. Son émergence met en évidence les progrès de l’IA accélération de la Chine, suscite des débats sur les considérations éthiques, les risques de propagande et la désinformation. En tant que tel, le développement de Deepseek signifie un changement pivot dans la dynamique mondiale de la puissance d’IA, exigeant la coopération mondiale et des cadres de gouvernance robustes pour atténuer les risques tout en favorisant l’innovation inclusive.
Les capacités de raisonnement inégalées de Deepseek, obtenues à une fraction du coût de ses homologues occidentales, mettent en évidence son potentiel perturbateur. Contrairement à d’autres LLM chinois, tels que Wudao et Pangu, qui se concentrent sur la formation des données à grande échelle et les applications complètes, Deepseek accorde la priorité à l’efficacité et à l’accessibilité. Son développement marque un changement central dans la dynamique mondiale de la puissance d’IA, ce qui a des alarmes sur les progrès de l’IA accélérés de la Chine. Il a également stimulé les débats sur les considérations éthiques, les risques de propagande et le potentiel de désinformation. Cette évolution souligne l’urgence pour les nations de recalibrer leurs approches stratégiques de la gouvernance et de l’adoption de l’IA.
Planification du scénario: naviguer dans le paysage de l’IA
Le phénomène Deepseek accentue trois scénarios mondiaux possibles, nécessitant une planification de scénarios en raison de ses parallèles avec la course aux armements de la guerre froide. Cependant, contrairement à la concurrence nucléaire à enjeux élevés, la course aux armements de l’IA s’étend au-delà de la politique élevée et des conflits militaires potentiels, plongeant dans une politique basse telle que les stratégies économiques, l’influence idéologique et les impacts culturels. Cette portée plus large met en évidence les défis et opportunités multidimensionnels des développements d’IA comme Deepseek présents à l’ordre mondial.
AI Race aux armements: Les nations intensifient leur investissement dans l’IA pour atteindre la suprématie, favorisant l’innovation mais risquant l’instabilité mondiale. Cette race est encore compliquée par l’avènement potentiel de l’intelligence générale artificielle (AGI), une IA capable de raisonnement et d’apprentissage de type humain à travers diverses tâches. Bien que l’AGI offre des possibilités transformatrices – telles que les percées dans la science, la médecine et la résolution mondiale de problèmes – il présente également des risques importants, notamment le potentiel d’utilisation abusive, la perte de contrôle et les impacts sociétaux imprévus. En outre, la montée des acteurs non étatiques tirant parti de l’IA à des fins malveillantes ajoute une autre couche d’imprévisibilité et de menace. Ces acteurs pourraient exploiter les technologies de l’IA pour les cyberattaques, les campagnes de désinformation ou même les armes automatisées, l’escalade des risques au-delà des scénarios contrôlés par l’État et nécessitant une gouvernance mondiale robuste et des contre-mesures.
Domination AI: Une nation établit une position dominante, tirant parti de son avance technologique à un avantage économique et politique, potentiellement marginalisant les autres. Une telle domination pourrait exacerber les inégalités globales, créer des divisions sociales plus profondes et favoriser une forme de néocolonialisme où les nations technologiquement avancées dictent des termes à des pays moins développés. Ce scénario risque de transformer les pays en développement en de simples consommateurs de technologies d’IA plutôt que de participants actifs à leur création, enrichissant davantage la dépendance économique. Pour contrer ces tendances, la coopération internationale doit mettre l’accent sur le partage de la technologie, la gouvernance de l’IA équitable et le renforcement des capacités pour les nations du Sud mondial. Ces mesures peuvent garantir que les avantages de l’IA sont distribués équitablement, ce qui réduit le potentiel d’exploitation et de promotion d’un écosystème d’IA global plus inclusif.
Monde multiplex collaboratif: Les pays adoptent un cadre coopératif, mettant l’accent sur la gouvernance partagée, les normes éthiques et le développement équitable de l’IA. Ce scénario représente une vision idéale pour la dynamique mondiale de l’IA, où les nations travaillent collectivement pour relever les défis partagés et assurer un accès équitable aux avantages de l’IA. En mettant en commun les ressources et en favorisant la transparence, les pays peuvent créer un environnement qui favorise l’innovation tout en protégeant les abus et les inégalités. Cette approche profite à toutes les nations, car elle réduit les tensions mondiales, facilite le transfert de technologie et garantit que les pays encore plus petits ou en développement peuvent participer activement et bénéficier des progrès de l’IA. Le modèle multiplex collaboratif soutient le développement durable et garantit que le potentiel transformateur de l’IA est exploité pour le plus grand bien de l’humanité.
Compte tenu de ces scénarios, l’Indonésie doit adopter des mesures proactives pour garantir ses intérêts et tirer parti des progrès de l’IA pour le développement national.
Indonésie et le monde multiplex
Le concept «Multiplex World», tel que proposé par Amitav Acharya, décrit un ordre global caractérisé par plusieurs centres de pouvoir et d’influence. Contrairement à un monde unipolaire ou bipolaire dominé par un ou deux superpuissances, le monde multiplex met l’accent sur la diversité dans les structures de gouvernance, les systèmes économiques et les influences culturelles. Il préconise une coopération multilatérale et une gouvernance mondiale inclusive tout en permettant aux nations de préserver leur souveraineté et leur identité unique.
Dans le contexte de la dynamique mondiale de l’IA, ce concept est pertinent car il encourage les nations comme l’Indonésie à participer activement à la formation d’un écosystème d’IA équilibré et équitable. En s’alignant sur cette approche, l’Indonésie peut naviguer dans les complexités des changements de puissance mondiale dans le développement de l’IA, en collaboration avec diverses parties prenantes tout en maintenant son autonomie stratégique.
L’Indonésie peut tirer du concept «Multiplex World» d’Amitav Acharya pour naviguer dans les complexités de la dynamique mondiale de l’IA. Cette approche met l’accent sur la coopération multilatérale tout en protégeant la souveraineté et en promouvant un ordre mondial équilibré. Les actions stratégiques de l’Indonésie pourraient inclure:
Tirer parti de l’adhésion aux BRICS: L’adhésion de l’Indonésie aux BRICS offre une opportunité stratégique pour négocier des initiatives de transfert de technologie et de recherche collaborative, en tirant en tirant parti des modèles de langues (LLM) rentables (LLM) comme Deepseek et d’autres innovations chinoises. Ces collaborations pourraient accélérer considérablement l’innovation de l’IA en Indonésie, offrant des solutions évolutives aux défis nationaux et régionaux. En favorisant les partenariats au sein des BRICS, l’Indonésie peut non seulement bénéficier d’un accès abordable aux technologies avancées de l’IA, mais aussi de la recherche conjointe visant à résoudre des problèmes de développement tels que la réduction de la pauvreté, l’équité de l’éducation, les soins de santé et l’inclusion financière.
Engager l’adhésion à l’OCDE: Tirant parti de ses aspirations technologiques croissantes et de son poids géopolitique pour garantir l’adhésion à l’OCDE. L’Indonésie peut se positionner comme un ardent défenseur de la gouvernance de l’IA équitable en offrant sa valeur stratégique en tant que pont entre les pays en développement et les nations développées. Les contributions de l’Indonésie pourraient inclure la promotion de la recherche collaborative sur l’éthique de l’IA, la facilitation des projets d’innovation conjointe et la création de cadres pour l’adoption responsable de l’IA qui répondent aux problèmes mondiaux de sécurité. Pour les pays de l’OCDE, la participation de l’Indonésie pourrait donner accès à divers marchés, renforcer les partenariats de l’IA et s’aligner sur les engagements éthiques envers l’équité mondiale.
Stratégie nationale de l’IA: Formuler une stratégie d’IA complète axée sur les infrastructures, le développement des talents et la gouvernance éthique. Des initiatives comme «Indonésie Digital 2045» peuvent fournir une base pour l’intégration durable de l’IA. L’Indonésie devrait également établir un conseil d’IA, semblable à l’IA de Singapour ou à l’Inde, pour définir les objectifs de développement à long terme et solidifier le positionnement mondial de l’IA de l’Indonésie. Alors que l’innovation dans l’IA est dirigée par les États-Unis et la Chine, l’Indonésie pourrait se positionner comme un centre pour le développement de l’IA de l’industrie créative et comme un centre pour les solutions d’IA qui relèvent des défis auxquels sont confrontés les pays en développement. Par exemple, l’IA pourrait être exploitée pour lutter contre la pauvreté, améliorer l’égalité de l’éducation, améliorer la prestation des soins de santé et promouvoir l’inclusion financière.
Diplomatie AI: Plaider pour les cadres mondiaux de gouvernance d’IA qui répondent aux préoccupations éthiques, à la sécurité des données et à un développement équitable. Cela comprend l’engagement actif dans la création de politiques d’IA qui garantissent l’équité pour le développement des pays et prévenir la marginalisation technologique. Cela est particulièrement critique pour le Sud mondial, où les nations sont souvent confrontées à des obstacles systémiques à l’accès aux technologies avancées. En promouvant une approche inclusive de la gouvernance de l’IA, l’Indonésie peut défendre les politiques qui traitent de ces disparités, garantissant que les avantages de l’IA sont distribués équitablement. Ces efforts devraient également souligner la sécurité de l’IA et les considérations éthiques, notamment la prévention du biais algorithmique et la promotion de systèmes transparents et responsables. L’Indonésie pourrait diriger des initiatives de promotion de la sécurité et des normes éthiques de l’IA, abordant des questions telles que le biais algorithmique, la vie privée et l’utilisation abusive des technologies de l’IA. En tirant parti de sa position dans les forums internationaux, l’Indonésie peut faire pression pour des modèles de gouvernance qui privilégient l’adoption équitable de l’IA tout en favorisant la coopération et la confiance mondiales.
Exploitation de l’IA pour les intérêts nationaux
La montée de Deepseek offre à l’Indonésie l’occasion de devenir un acteur actif dans les discussions mondiales de l’IA. En adoptant une approche multiplex, l’Indonésie peut atténuer les risques tout en maximisant les avantages. Collaborant avec des pays partageant les mêmes idées, l’Indonésie peut défendre l’adoption éthique de l’IA, stimuler l’innovation et renforcer sa position dans les arènes économiques et géopolitiques émergentes.
Alors que l’IA continue de remodeler l’ordre mondial, l’engagement proactif de l’Indonésie avec les plateformes de l’OCDE et de BRICS pourrait redéfinir son rôle sur la scène mondiale. Grâce aux BRICS, l’Indonésie peut tirer parti des partenariats pour le transfert de technologie et la recherche rentable d’IA à l’aide de LLM comme Deepseek, ce qui a conduit l’innovation adaptée aux besoins des pays en développement. Pendant ce temps, la participation aux discussions de l’OCDE positionnerait l’Indonésie en tant que défenseur clé de la gouvernance de l’IA équitable, garantissant que ses intérêts nationaux sont bien représentés dans cette ère transformatrice.
#dans #monde #multiplex #opportunités #défis #pour #lIndonésie