2025-02-10 07:00:00
AGI – Le sommet de Paris sur l’intelligence artificielle pourrait conduire à une approche capable de médiation entre l’hyperberoïste des États-Unis et la déréglementation totalement de la Chine. C’est l’espoir de Stefano Epifani, président de la Fondation pour la durabilité numérique, à la veille de l’ouverture des travaux dans lesquels plus de 100 dirigeants mondiaux et mille invités participeront. “Pour le moment, en particulier en Europe, nous avons été très occupés pour discuter du sexe des anges, en nous concentrant sur l’éthique de l’IA qui est un faux problème” dit Epifani à Agi, “le fait qu’à Paris, il y a Une orientation plus basée sur une dimension industrielle du secteur, elle augure bien, mais La route est en montée parce que les résistances culturelles et idéologiques sont fortes “.
Pour Epifani jusqu’à présent, il s’est lié aux “discours sur les plus hauts systèmes avec des approches trop luddistes”, mais le sommet de Paris pourrait être l’occasion de passer “à un discours sérieux comme celui sur le droit d’auteur, ce qui nous fait comprendre comment il est Rhin nécessaire lui-même quelques éléments et dynamiques que nous avons plongés pour consolider “. Le thème du droit d’auteur a déjà été soulevé car il était clair que les modèles d’intelligence artificielle s’entraînent «sur l’énorme quantité de contenu disponible sur le net – des romans aux œuvres théâtrales, des photographies aux scripts, des articles aux documentaires – sans jamais payer un Penny pour leur exploitation.
“Nous devons changer la façon dont nous concevons le droit d’auteur qui restera“Ajoute Epifani, qui mentionne par exemple l’aphorisme selon lequel” la presse mobile-personnage a libéré le livre et le livre a libéré l’homme “.” était le droit du droit d’auteur qui ne devrait pas être confondu avec l’auteur. Il est essentiel que le droit d’auteur soit protégé, mais ils sont complètement laïques par rapport au sort du «droit de copie» exercé par des intermédiaires tels que les éditeurs, dont le rôle change ».
Epifani est contraire à l’excès de la normalisation du secteur: “L’IA retrouve le contenu pour créer de la valeur”, dit “et la solution de la compensation pour l’exploitation de ces contenus ne sera pas” de iure “mais décidée par le marché. Au moment où les contextes sociaux changent est le droit qui doit Adapter et à la place, nous utilisons souvent la loi comme remblai à l’innovation. Nous sommes dans une phase dans laquelle ce talus ne tient pas Et nous devons identifier les méthodes de marché qui permettront à ceux qui produisent du contenu de gagner à travers eux. Je ne suis pas contre le droit mais je suis convaincu que, si nous l’utilisons comme le seul levier, nous créerons un effet négatif “.
Du Paris Sumit Epifani espère que “un document de politique économique” peut sortir “. “Deepseek montre qu’aucun 400 milliards de dollars ne sont nécessaires pour obtenir un pied d’égalité dans la course pour l’IA et paradoxalement c’est la startup chinoise qui a ramené l’Europe en jeu, avec ses ressources rares et ses riches talents”. Avec un «mais»: «En Europe, il y a encore l’approche et l’orientation pour construire une solution commune. Nous sommes dans une phase des nationalismes et le sommet de Paris pourrait vous permettre de mettre ce trident fabriqué par la politique, l’économie au centre de la débat et technologie. L’Europe pourrait être le point de médiation idéal entre l’approche américaine et chinoise. Nous avons la possibilité d’être un laboratoire dans lequel une approche est développée qui n’est pas trop libéralisée ou trop ruinée “.
#Epifani #LEurope #est #point #médiation #entre #lapproche #américaine #chinoise
1739166532