Depuis l’essor de l’intelligence artificielle générative (GenAI) en 2023, de grandes entreprises technologiques ont tenté de centraliser le contrôle de cet espace, afin de maintenir leur domination du marché. Cependant, si les efforts de centralisation ont réussi à créer des quasi-monopoles ou des oligopoles dans des secteurs technologiques tels que la recherche et les médias sociaux, il n’en sera pas forcément de même avec l’IA. Entravés par les efforts des mastodontes américains de la “Big Tech” qui limitent leur capacité à croître et à innover, les concurrents des secteurs de l’IA et de la blockchain ont fui les États-Unis pour des rivages plus cléments.

Un bon exemple est la relation croissante de Binance avec les ÉAU. Déjà un employeur important dans le pays, la plus grande société de cryptomonnaie au monde a récemment reçu un investissement direct de 2 milliards de dollars en stablecoins de la part de MBX, une société d’investissement soutenue par l’État membre des ÉAU, Abu Dhabi.

Le PDG de Binance a commenté l’investissement en ces termes : « Cet investissement de MGX est une étape importante pour l’industrie de la cryptographie et pour Binance. Ensemble, nous façonnons l’avenir de la finance numérique. Notre objectif est de construire un écosystème plus inclusif et durable, en mettant l’accent sur la conformité, la sécurité et la protection des utilisateurs. Binance reste déterminé à collaborer avec les régulateurs du monde entier afin d’établir des politiques transparentes, responsables et avant-gardistes pour l’industrie de la cryptographie. Nos investissements continus dans la sécurité et la conformité renforcent notre mission de favoriser un écosystème financier numérique sûr et fiable. »

Au-delà du soutien à la croissance de l’industrie de la cryptographie des ÉAU, MBX, qui a investi massivement dans des startups d’IA, cherche probablement à capitaliser sur les innovations qui pourraient démocratiser l’IA, rendant ainsi vaine l’approche centralisée américaine de l’IA.

Pourquoi la décentralisation de l’IA est inévitable

Depuis des années, les plus grandes entreprises technologiques américaines limitent l’innovation dans l’espace blockchain, principalement en s’appuyant sur leur influence politique pour rendre difficile l’innovation des entreprises basées aux États-Unis.

la “Big Tech” a également réussi à tenir à distance les petits concurrents de l’IA, par le biais de mesures qui se font au détriment de l’innovation.

Cependant,l’approche de l’industrie en matière de blockchain et d’IA pourrait commencer à les hanter,plus tôt que vous ne le pensez. Du moins, étant donné que les progrès de la technologie blockchain ont un effet synergique sur le développement de l’IA décentralisée et open source. DeepBrainChain et SingularityNET sont des exemples clairs des progrès réalisés en matière d’IA décentralisée et open source. [2]

Ces projets, qui ne disposent pas des poches profondes de la “Big Tech” et des startups “Unicorn”, ont néanmoins démontré ce qui peut être accompli en utilisant l’informatique distribuée, des mécanismes d’incitation et des algorithmes transparents pour compenser le manque de capital.

Bien que de nombreuses startups basées en Chine qui ont récemment fait les gros titres n’utilisent pas la technologie blockchain, l’essor de plateformes comme DeepSeek démontre que dépenser plus que la concurrence et tenter de restreindre l’accès à la technologie ne sont pas des “solutions miracles” qui aideront l’Amérique à conserver son rôle de leader dans l’innovation en matière d’IA.

L’Amérique a plus à gagner qu’à perdre de l’IA décentralisée

Que les géants technologiques américains l’aiment ou non, l’avenir de l’IA est décentralisé [1], [3]. Même si la Chine, étant donné la nature restrictive de son système politique, ne pourra peut-être jamais adopter pleinement la décentralisation, l’intégration de la blockchain et de la technologie de l’IA pourrait permettre à des startups d’IA ailleurs, comme en Europe et au moyen-Orient, de donner du fil à retordre aux acteurs du marché.

Afin de rester compétitive, il pourrait s’avérer utile pour la “Big Tech” d’adopter l’IA ouverte et décentralisée, le plus tôt possible. L’intégration de la technologie blockchain pourrait ouvrir la porte à un plus grand nombre de cas d’utilisation potentiels pour la technologie de l’IA, dans les secteurs de la santé, de l’industrie et des services financiers.

De plus, les États-Unis ont plus à gagner qu’à perdre de la décentralisation de l’IA. Compte tenu des avantages du pays dans les domaines de l’enseignement supérieur et des droits de propriété, les États-Unis pourraient devenir une juridiction de premier plan pour l’IA décentralisée, s’ils le souhaitent.

le changement arrive, mais il faut agir davantage

Cela dit, bien que certains changements soient en cours, il faut agir davantage pour qu’un environnement favorable à l’IA décentralisée se mette en place aux États-Unis. Une telle opportunité de changement s’est présentée, car le gouvernement fédéral envisage de modifier son approche politique en matière d’IA.

Cependant,il est possible que les derniers efforts de lobbying de la “Big Tech” aboutissent à une approche réglementaire qui entrave une fois de plus le développement de l’IA décentralisée.les implications à long terme de cette situation sur la domination et l’innovation américaines pourraient être considérables.

L’Ascension de l’IA Décentralisée : Pourquoi l’Amérique Devrait Encourager l’Open Source

Introduction

Depuis l’essor de l’intelligence artificielle générative (GenAI) en 2023, les grandes entreprises technologiques ont cherché à contrôler cet espace pour maintenir leur domination. Cependant, contrairement aux secteurs de la recherche et des médias sociaux, l’IA pourrait ne pas succomber à la centralisation. Les concurrents américains, entravés par les efforts de la “Big Tech”, délocalisent leurs activités pour trouver des environnements plus favorables.

La Fuite Vers des Horizons Plus Clément

Un exemple notable est la relation croissante entre Binance et les Émirats arabes unis (ÉAU).binance, la plus grande société de cryptomonnaie au monde, a reçu un investissement de 2 milliards de dollars en stablecoins de MBX, une société d’investissement soutenue par Abu Dhabi. Le PDG de Binance a souligné l’importance de cet investissement pour façonner l’avenir de la finance numérique.

MBX, qui investit massivement dans les startups d’IA, vise probablement à capitaliser sur les innovations susceptibles de démocratiser l’IA, remettant en question l’approche centralisée américaine.

Pourquoi la Décentralisation de l’IA est Inévitable

Les entreprises technologiques américaines ont historiquement limité l’innovation dans la blockchain, et maintenant dans l’IA, entravant ainsi la croissance des concurrents. Cependant,les progrès de la blockchain catalysent l’IA décentralisée et open source. DeepBrainChain et SingularityNET illustrent les avancées réalisées en matière d’IA décentralisée, démontrant ce qui peut être accompli malgré le manque de capital par rapport à la “Big Tech”.L’émergence de plateformes comme DeepSeek en Chine prouve que la dépense excessive et la restriction de l’accès à la technologie ne garantissent pas le leadership en matière d’innovation en IA.

L’Amérique a Plus à Gagner qu’à Perdre

L’avenir de l’IA est décentralisé [1], [3]. Même si la Chine ne peut pas adopter pleinement la décentralisation, l’intégration de la blockchain et de l’IA pourrait permettre à d’autres régions, comme l’Europe et le Moyen-Orient, de concurrencer les acteurs du marché.L’adoption de l’IA ouverte et décentralisée par la “Big Tech” pourrait ouvrir de nouvelles applications dans la santé, l’industrie et les services financiers. Les États-Unis pourraient devenir une juridiction de premier plan pour l’IA décentralisée, compte tenu de leurs avantages en matière d’enseignement supérieur et de droits de propriété.

le Changement Arrive, Mais il Faut Agir Davantage

Des changements sont en cours, mais il faut agir davantage pour soutenir un environnement propice à l’IA décentralisée aux États-Unis. Le gouvernement fédéral envisage de modifier son approche politique en matière d’IA.Cependant, les efforts de lobbying de la “Big Tech” risquent d’entraver le développement de l’IA décentralisée, avec des implications potentiellement importantes sur la domination et l’innovation américaines.

FAQ sur l’IA Décentralisée

Qu’est-ce que l’IA décentralisée ?

L’IA décentralisée est basée sur des réseaux distribués, contrairement aux systèmes centralisés contrôlés par une seule entité.

Quels sont les avantages de l’IA décentralisée ?

Elle favorise l’innovation, la transparence, et une plus grande accessibilité.

Pourquoi la “Big Tech” s’oppose-t-elle à la décentralisation de l’IA ?

La décentralisation menace le contrôle et la domination du marché de ces entreprises.

Quels sont les exemples de projets d’IA décentralisée ?

DeepBrainChain et SingularityNET sont des exemples.

Quel est le rôle de la blockchain dans l’IA décentralisée ?

La blockchain facilite la transparence, la sécurité et la décentralisation des données et des processus.

Tableau Récapitulatif : IA Centralisée vs. IA Décentralisée

| Caractéristique | IA Centralisée | IA Décentralisée |

| :————————– | :———————————— | :———————————— |

| Contrôle | Centralisé (par une entité) | Distribué |

| Innovation | Limitée, contrôlée | Favorisée, ouverte |

| Transparence | Faible | Élevée |

| Accessibilité | Restreinte | plus large |

| Exemples d’entreprises | “Big Tech” (Google, Meta, etc.) | DeepBrainChain, SingularityNET, etc. |