Ibrahim Zariba : L’armée soudanaise a fermé la porte au dialogue pour arrêter la guerre, et nous ne sommes pas une branche du « Taqaddam »

Addis-Abeba, 25 octobre 2024 – Le secrétaire général du Groupe des Forces Civiles Unies, Qimam, Ibrahim Zariba, a accusé l’armée soudanaise de fermer la porte au dialogue avec les forces politiques exigeant la fin de la guerre et le retour du pouvoir aux civils.

Ibrahim Musa Zariba, secrétaire général des Forces civiles unies (QIMAM), était le négociateur en chef des Forces de libération du Soudan lors des pourparlers de paix de Juba qui ont abouti à un accord avec un certain nombre de mouvements armés et qui était connu à l’époque (le Juba Accord de paix au Soudan); Il est également considéré comme un expert en résolution de conflits et en consolidation de la paix.

En septembre dernier, Zariba a annoncé la formation des « Qemams », qui regroupent des forces politiques et sociétales, notamment des jeunes, des comités de résistance, des secteurs de femmes, des mouvements de lutte armée et des personnalités religieuses et communautaires d’environ 68 organisations.

La coalition comprend 12 organisations politiques et sociales qui ont signé la charte de la coalition il y a deux mois, en plus de huit mouvements de lutte armée qui ont déjà signé des accords de paix, notamment le Mouvement de libération du Soudan/Leadership historique, le Mouvement de réforme et de renouveau et le Commandement sur le terrain. , en plus de plusieurs organismes communautaires.

Zariba a confirmé dans une interview au «Sudan Tribune» que la coalition ne désespère pas de frapper aux portes du dialogue avec les forces armées concernant l’arrêt de la guerre, soulignant que les Forces de soutien rapide ont annoncé qu’elles soutenaient l’établissement d’un État civil démocratique. , ce qui les amène à encourager cette tendance en tant que force civile et à la renforcer par la communication.

Parallèlement à l’annonce de la coalition, des allégations se sont répandues sur les réseaux sociaux selon lesquelles Qimam serait un nouveau front politique pour les Forces de soutien rapide, ce que Zariba a démenti.

Ci-dessous le texte du dialogue :

Depuis l’annonce de l’Alliance des Forces Civiles Unies « Qimam », elle n’a pas présenté de stratégie ou d’initiative pour arrêter la guerre ?

La guerre du 15 avril est une extension des guerres civiles internes précédentes qui ont duré sept décennies et incarne le déséquilibre des équilibres politiques, sociaux, économiques et culturels. Ces déséquilibres doivent être résolus politiquement à travers un dialogue approfondi entre les composantes sociales et politiques du peuple soudanais afin de jeter les nouvelles bases de la construction de l’État soudanais, un État de citoyenneté égale, gouverné de manière fédérale et démocratique, dans lequel les déséquilibres dans la division des le pouvoir et la richesse sont abordés et dans lesquels sont rétablies des forces régulières qui expriment la diversité du peuple soudanais, dont l’idéologie est la patrie et non un parti ou une destination géographique. Une paix globale est obtenue grâce à des négociations entre les parties belligérantes, simultanément à un processus politique parallèle qui réorganise la vie politique et jette les bases de la reconstruction de la nation.

Ce hadith inclut des accusations contre la coalition qui a été créée, selon certains hadiths, comme front pour les Forces de soutien rapide ?

« Qimam » se compose d’un certain nombre de composantes représentées dans plusieurs catégories : partis politiques, mouvements de lutte armée signataires d’accords de paix, organisations de la société civile, organisations de professionnels et d’artisans, comités de résistance et bloc des Forces populaires soudanaises contre le conflit. « Qimam » est un puissant bloc anti-guerre qui appelle au rétablissement de l’État. Ce n’est une façade pour aucun parti, car la plupart de ses composantes existaient avant la création des Forces de soutien rapide, et il a soulevé la question. depuis longtemps le slogan d’un État civil démocratique.

Il y a aussi des accusations selon lesquelles l’alliance est (une alliance purement tribale) ?

La coalition comprend dans sa direction des représentants de toutes les régions et tribus du Soudan (telles que : … et … ), formant un panel national distinct qui comprend toutes les races, religions et cultures. Il s’agit d’une alliance ouverte à tous les Soudanais, dotée d’une vision écrite perspicace, et son projet politique (la troisième voie) a jeté les bases d’un État de citoyenneté qui inclut tout le monde sans discrimination.

Quelles mesures la coalition a-t-elle prises pour communiquer sa vision politique visant à mettre fin aux combats ?

La coalition a un projet politique écrit (la troisième voie), une charte politique et des documents organisationnels pour résoudre la crise, arrêter les combats, gérer la période fondatrice (de transition), et une vision pour la reconstruction de la société, la réconciliation, le dialogue national, l’humanitaire. l’aide, l’économie et les moyens de subsistance de la population, ainsi que les relations extérieures. Tout cela sera accessible au peuple soudanais à l’étranger et au pays à travers les médias, malgré les complexités de communication et de communication au Soudan en raison des circonstances actuelles.

Avez-vous des contacts avec l’armée et les responsables du soutien rapide ?

L’armée a fermé la porte au dialogue avec toutes les forces politiques appelant à l’arrêt de la guerre et au retour du pouvoir aux civils, comme cela s’est produit avec la Coordination des forces civiles démocratiques (Taqaddum), mais nous ne désespérons pas et nous frapperons aux portes.

D’autre part, le Commandement de soutien rapide a annoncé qu’il soutenait l’établissement d’un État civil démocratique. C’est pourquoi nous, en tant que force civile, encourageons cette tendance et renforçons la communication avec le Commandement de soutien rapide et le dialogue, car l’établissement d’un État civil démocratique est notre objectif. et notre slogan.

Quels sujets avez-vous abordés avec Rapid Support ?

La question la plus importante de toutes est de mettre fin à la guerre, et la réponse rapide du soutien a été appréciée compte tenu des souffrances de la population résultant de la guerre et en réponse aux appels de la communauté internationale préoccupée par la question soudanaise.

Existe-t-il des contacts avec les dirigeants du soutien rapide et les exhortant à mettre fin aux violations ?

La guerre est un environnement de violations et de chaos, et cette guerre dépasse désormais les deux forces régulières pour inclure les personnes mobilisées, les moudjahidines et les criminels. De manière générale, dans sa dernière déclaration, le commandant du soutien rapide a condamné les violations et mis en place des contrôles pour les limiter. Ils ont montré des réponses positives en termes d’ouverture aux enquêtes, en accueillant des équipes d’enquête étrangères ou nationales, en formant une force pour protéger les civils et en protégeant les convois d’aide humanitaire pour atteindre toutes les personnes touchées par la guerre dans les endroits sous le contrôle du Soutien Rapide. Ces réponses doivent être encouragées afin d’améliorer les conditions de vie des populations en temps de guerre, mais la paix reste la solution la plus efficace et la seule issue aux violations.

Si l’on s’écarte pour parler des violations commises par les parties à la guerre, de graves violations ont eu lieu dans l’est de l’île au cours des derniers jours, et la coalition est restée silencieuse sur les condamnations tout en condamnant fermement les violations similaires commises par l’armée de l’air ?

Les « sommets » sont contre la guerre elle-même et contre les violations, et le citoyen soudanais est notre responsabilité et nous ressentons de la douleur pour ses souffrances, qu’il se trouve à l’est de la péninsule ou à l’ouest du Soudan. Ce qui se passe actuellement sur l’île, ce sont des combats actifs entre l’armée et le soutien rapide, et il y aura les effets habituels de la guerre, tels que les déplacements résultant des combats.

Quant à la question de l’aviation, c’est une tout autre problématique, car l’aviation frappe de manière sélective les lieux où vivent certaines tribus. Cette sélectivité est effrayante et s’inscrit dans le cadre d’un nettoyage ethnique ciblant des ethnies spécifiques. Ce ciblage va même jusqu’à priver ces tribus de l’obtention de papiers d’identité ou à les arrêter dans des lieux sous contrôle militaire en vertu de la loi sur les visages étranges.

Certains pensent que la coalition a été formée sur le modèle de la coalition (Taqaddum) et comprenait même un organe dirigeant et un secrétariat général avec la même structure.

L’organisation des « Qemams » est complètement différente du « Taqaddum », car le « Taqaddum » est essentiellement une coordination des forces civiles, et nous ne sommes pas une organisation de coordination comme celle-ci. Nous sommes une coalition solide alignée sur un projet politique unique (le troisième). manière) qui appelle au rétablissement de l’État soudanais selon les fondements expliqués dans ce projet.

La structure organisationnelle est différente, car il existe un corps présidentiel composé d’un président et de députés dans autant de régions du Soudan, et nous avons une assemblée générale (organe constituant suprême) et un secrétariat général qui gère le travail exécutif. De même, nos structures sont cohérentes et régies par un projet politique unique qui inclut une vision intégrée du rétablissement de l’État. Ces structures et leur fonctionnement harmonieux sont propices à la fusion et à la fusion, et notre voix est également unifiée et harmonieuse grâce au Projet Troisième Voie, qui constituera un creuset dans un avenir proche.

La coalition discutera-t-elle de la coordination du travail avec la coalition Taqaddam ?

Les points communs qui nous rassemblent sont nombreux, selon le « progrès » déclaré et nous sommes prêts à réaliser ces points communs, et chaque bloc a aussi quelque chose qui le distingue. Nous avons des objectifs clairs : rétablir l’État, rétablir l’armée et construire un État civil démocratique, et notre voix et nos positions sont cohérentes et unifiées. Tous ceux qui travaillent avec nous pour atteindre ces objectifs leur tendent la main.